Реферат: «Этические аспекты адвокатской деятельности»

Данная работа написана в соответствии с действующим Кодексом профессиональной этики адвоката, и на его основе рассматривает различные этические аспекты, связанные с профессиональной деятельностью адвокатов. ...

Введение 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики
2. Основные принципы адвокатской этики 3. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности
Заключение Список использованной литературы

На протяжении многих тысячелетий этика, как наука о морали, составляла основное содержание многих философских учений, постепенно приобретая свою самостоятельность. Созданию этических систем, объяснению нравственных явлений посвящали свою жизнь величайшие философы прошлого, такие как Сократ, Платон, Аристотель, Кант и Спиноза. В данной науке рассматривалось решение таких вопросов как, сущность добра и зла, человеческого счастья и смысла жизни, а также намечались способы преобразования мира на основе общего блага и справедливости. Создавались нравственные идеалы и целые этические миры, в связи с этим этике отводилась всё большая роль в духовной культуре человечества.
В процессе развития общества параллельно с этикой появилось такое понятие, как профессиональная этика. Это обусловлено, прежде всего, тем, что какой бы профессией ни владел человек, каким бы специалистом он ни был, деятельность его станет наиболее полезной, если в её основе будут лежать нравственные начала, тем более, если эта профессия – адвокат. [5]

Нормыморали имеют свои способы принуждения к их соблюдению: осознание 7целесообразности закрепляемого ими поведения, авторитет общественного мнения, боязнь общественного порицания, но не более того. Необходимость соблюдения норм адвокатской этики закреплена законодательно: пп.4 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» обязывает адвоката соблюдать кодекс профессиональной этики. В случае нарушения моральных норм вмешательство каких-либо юрисдикционных органов, государственных или негосударственных, недопустимо. [8]Нормы адвокатской этики, как и нормы морали, вполне могут соблюдаться добровольно, в силу признания справедливости их требований и уважения общественного мнения. Однако в случае нарушения норм адвокатской этики применяются предусмотренные законодательством санкции. Так, пп.5 п.1 ст.17 данного закона закрепляет, что совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры, является основанием для прекращения статуса адвоката. В силу ст.17 предусмотрены также и другие случаи прекращения статуса адвоката. Нормы и принципы адвокатской этики способствуют конкретизации имеющихся правовых норм, заполнению пробелов в правовом регулировании. Законодатель часто употребляет термины «справедливость», «добросовестность», «достоинство» и другие, не раскрывая их содержания. И здесь на помощь приходит адвокатская этика, дающая толкование таких понятий. Она играет огромную роль как усилитель регулятивного потенциала правовых норм, то есть нормы адвокатской этики способны предотвратить те действия, которые невозможно исключить путём законодательного регулирования. [7]82. Основные принципы адвокатской этикиПринципы адвокатской этики представляют собой наиболее общие положения, относящиеся к правилам морально-этического характера, которыми должны руководствоваться адвокаты в своей профессиональной деятельности. Данные принципы не рассчитаны на регулирование каждой конкретной ситуации, которая может возникнуть в работе адвоката. К ним относятся выработанные практикой и одобренные адвокатским сообществом этические требования, касающиеся личности адвоката, его отношение к Закону, Суду, правоохранительным и иным органам власти, в системе которых функционирует адвокатура. Как уже упоминалось ранее, соблюдение принципов профессиональной этики – обязанность каждого специалиста, наделённого статусом адвоката и приведённого к присяге в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодексом профессиональной этики адвоката. Их нарушение недопустимо и находится под контролем органов корпоративного самоуправления адвокатуры. Нравственные качества личности адвоката. Человек, который решил посвятить себя адвокатской профессии, помимо надлежащего уровня специальных правовых знаний должен обладать еще и высокими нравственными качествами, такими как сознание профессионального долга, честь, совесть, добропорядочность, нетерпимость к несправедливости, обязательность. В сфере профессиональной деятельности и в бытовых отношениях поведение адвоката должно соответствовать его статусу общественного деятеля, представителя гражданского общества, способствовать как укреплению его собственного авторитета, так и престижа профессии представляемой им адвокатской корпорации. [5]Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя (подзащитного), не только казаться, но и быть 9сторонником правды и справедливости, поскольку всегда отвечает за последствия своих действий. Уважение к закону. Несомненно – закон это важнейшее средство, находящееся на вооружении адвоката. В связи с этим адвокатура вносит значительный вклад в процесс формирования у населения уважения к закону, как необходимое условие продвижения страны к правовому государству. Только всеобщее убеждение в социальной ценности права и правопорядка способно обеспечить верховенство закона и торжество отстаиваемых адвокатом правовых позиций. Поэтому, недопустимы вольные толкования и искажение смысла закона во имя сомнительных интересов клиентов. [3]Уважение к суду. Уважение к Суду как органу государственной власти, призванному осуществлять правосудие, должно быть неукоснительным и безусловным. Представитель адвокатской профессии, который не согласен с судебным решением или поведением судьи, никоим образом не должен позволять себе подрывать авторитет суда его публичной критикой. Открытая демонстрация неуважения к суду – это путь противоречащий задаче построения правового государства, закону и профессиональной морали. Единственным приемлемым для адвоката способом преодоления беззаконий в правосудии является обращение к контролируемым судебным инстанциям, прокурорскому надзору, а также органам судейского сообщества. Принцип разумности. В общем виде данный принцип можно представить как требование определения чёткой соразмерности способов и методов оказания юридической помощи адвокатом своему доверителю. Уже при решении вопроса о принятии поручения адвокат обязан чётко определиться, достаточен ли уровень его образования, квалификации, профессионального опыта для качественной и полной защиты интересов доверителя. В том случае, если по каким-либо причинам защищать доверителя с полной отдачей адвокат не сможет, он не должен принимать поручение, но может порекомендовать обратившемуся лицу другого специалиста. [8] 10Иными словами, адвокат должен производить только такие действия, которые наиболее целесообразны в конкретном случае и позволят достигнуть желаемого результата с наименьшими затратами времени, сил и средств доверителя.Принцип справедливости. В деятельности адвоката принцип справедливости базируется, непосредственно, на следующих аксиомах:- реализация права одного лица не должна ущемлять реализацию права другого лица;- все равны перед законом и судом, а также равны в праве на получение квалифицированной юридической помощи;- тяжесть наказания должна соответствовать тяжести содеянного. Аспекты принципа справедливости находят своё отражение в российском отраслевом законодательстве. Так, п.2 ст.6 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) РФ определяет, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. В п.1 ст.297 УПК РФ указано, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. [8]Принцип справедливости помимо адвокатской этики распространяется также на деятельность всех государственных и негосударственных органов, организаций, предприятий, учреждений.Принцип гуманизма. В РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Гуманизм как принцип адвокатской этики проявляется в признании и защите всеми законными способами прав, свобод и интересов физических и юридических лиц. Адвокат должен всеми законными силами и средствами способствовать соблюдению данного правила, 11обеспечивая доступ к правосудию, защищая права физических и юридическихлиц от нарушений, в том числе от злоупотреблений должностных лиц государственных органов.Уважение чести и достоинства человека. Отраслевое российское процессуальное законодательство содержит требования об уважении чести и достоинства личности в ходе судебного рассмотрения дел. Например, ст.9 УПК РФ определяет, что в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. [1] Данные действия расцениваются как нарушение порядка в судебном заседании, и к лицу, допустившему такие действия, могут быть применены определённые меры воздействия, некоторые из них закреплены в ст.159 ГПК РФ. Уважение адвокатом чести и достоинства доверителя, авторитета суда и других государственных органов, профессиональное и корректное поведение при любых ситуациях в конечном итоге способствуют укреплению авторитета самого института адвокатуры, формированию доверительного, уважительного отношения к адвокату со стороны не только граждан, но и должностных лиц государственных органов, судей, прокуроров.Рассмотренные основные принципы адвокатской этики действуют в комплексе, применяются в совокупности, поскольку немыслимы один без другого. Они должны определять поведение адвокатов во всех ситуациях, когда законодательство не содержит прямого ответа на вопрос, как поступить в той или иной ситуации. Принципы адвокатской этики должны прочно укорениться в мировоззрении адвоката, стать органической частью его правосознания.123. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности.Адвокатская деятельность сложна и разнообразна. В ходе своей повседневной работы адвокат постоянно вступает во взаимоотношения с доверителями, коллегами, судом, органами дознания и предварительного следствия, органами исполнения наказаний, и т.д. Адвокатская этика разрабатывает не только принципы, но и правила поведения адвоката в сфере своей деятельности, направленные на построение комфортных отношений, взаимное уважение и содействие работе, ведение конструктивного диалога. Данные правила можно условно разделить на три большие группы:1) правила поведения адвоката с доверителями;2) правила построения отношений как внутри своего адвокатского сообщества; 3) правила поведения при взаимодействии с государственными органами.Рассмотрим каждую из них более подробно.1) Этические правила поведения адвоката при работе с клиентом. В основе взаимоотношений адвоката с клиентом всегда должно находиться доверие. Уже с первой минуты общения с адвокатом клиент должен понять, что перед ним помощник, с которым нужно быть предельно откровенным. Задача адвоката не только дать правильный совет своему доверителю, но и убедиться, что этот совет был правильно понят. Консультация должна быть понятной, четкой и ясно выражающей то, что адвокат откровенно думает по поводу плюсов и минусов рассматриваемой ситуации, а также возможных результатов судебного рассмотрения спора. При этом адвокат ни в коем случае не должен давать каких-либо гарантий по конечному разрешению ситуации. Единственное, что адвокат может гарантировать клиенту это своё добросовестное отношение к делу. Необходимо отметить, что если адвокат выполняет поручение по обязательному назначению, он должен разъяснить 13клиенту о наличии у него права пригласить адвоката по соглашению. [9]Адвокат не вправе иметь свою позицию защиты, не согласовав её с клиентом, а также не может признавать вину своего подзащитного, если он её отрицает.