Вход

реферат Правоспособность и средства индивидуализации граждан в гражданском праве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 245697
Дата создания 13 февраля 2016
Страниц 46
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

можно использовать как курсовую ...

Содержание

Введение
1. Понятие и правоспособность физического лица
2. Некоторые средства правосубъектной индивидуализации
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что возникновение и осуществление гражданских прав и обязанностей предполагают наличие их носи-теля, т.е. субъекта права. Субъектами права являются граждане (физические ли-ца), организации (юридические лица), публично-правовые образования (Россий-ская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования). Для приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей все указанные субъекты должны обладать признаваемыми законом качествами: правоспособностью, т.е. способностью быть субъектом прав и обязанностей, и дееспособностью, т.е. способностью своими действиями осуществлять права и обязанности. В науке выработано обобщающее понятие правосубъектности, которая представляет собой единство двух практических качеств: правоспособности индивидуали зации. Категория правосубъектности выражает признание гражданина в качестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в качестве субъекта или возможного субъекта конкретных (субъективных) прав и обязанностей. Некоторые ученые усматривают тождество гражданской правосубъектности и правоспособности. Меж-ду тем дееспособность, наряду с правоспособностью, является проявлением правосубъектности, поэтому если правосубъектность отождествлять с правоспособностью, то для дееспособности не останется места в общей системе правовых по-нятий.
Использование категорий правоспособности индивидуализации имеет свои особенности применительно к каждому из указанных субъектов гражданского права.
В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к пробле¬мам правосубъектности физических лиц, следует назвать такие имена, как С.С. Алек-сеев, Е. Ю. Валявин, И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, Е.А. Суханов, Мозолин В.П, Масляев А.И., С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин, О.Н. Садиков, Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор, Гуев А.Н., Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, Ю.В. Романец, Е. Ю. Валявин, И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, Е.А. Суханов, Мозолин В.П., С. С. Алексеев и многие другие.
Можно достаточно уверенно констатировать, что действующее законодательство не свободно от существенных недостатков, выражающихся как в неполноте или несправедливости регулирования по отдельным вопросам, так и в отсутствии концептуальных идей, которые могли бы стать стержнем всего регулирования в целом.

Список литературы

......
36. Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве // Общество и право. 2012. № 2. - С. 71 - 76.
37. Валевская О.В. Признание лица недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства: спорные вопросы // Семейное и жилищное право. 2010. № 5. - С. 8 - 11.
38. Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Изд. ЛГУ.- 1981.- 85 с.
39. Михайлова И.А. Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа // Гра-жданское право. 2006. № 2. - С.22-25.
40. Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет // Нотариус. 2006. № 4. - С.45-47.
41. Нечаева А.М. Правоспособность и дееспособность физического лица как субъ-екта гражданских прав. - М., 2000.- С. 11.
42. Носова Д.В. Анализ некоторых изменений в часть первую Гражданского ко-декса Российской Федерации //Имущественные отношения в Российской Фе-дерации. 2013 г. №4 – С. 36-41
43. Пергамент А.И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Уче-ные записки ВИЮН. Вып. 3. М., 1955. С. 15.
44. Резе А.Г. Правовое регулирование недееспособности граждан // Банковское право. 2012. № 1. - С. 45 - 49.
45. Скоробогатова В.В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и субъективного гражданского права// Известия ИГЭА. – Иркутск: Изд-во БГУ-ЭП, 2006. - № 3. - С. 88-90.
46. Тарасова А.Е. Направления развития российского законодательства о физиче-ских лицах как субъектах частных отношений //Законы России: опыт, анализ, практика. 2013 г. №9 – С. 42-47
47. Шерстобитов А.Е. Проблемы модернизации правил о правовом положении граждан в Гражданском кодексе Российской Федерации //Законодательство. 2013 г. №4 – С. 43-49
48. Шевчук С.С. Проблемы правоспособности физических лиц как субъектов гра-жданских прав // Труды юридического факультета Северо-Кавказского госу-дарственного технического университета: сборник научных трудов. - Ставро-поль; Изд-во СевКавГТУ, 2004. - Вып. 1. - С.104-115.
49. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. № 5. С. 106-108.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00557
© Рефератбанк, 2002 - 2024