Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
239633 |
| Дата создания |
19 апреля 2016 |
| Страниц |
75
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 31 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В ведении актуальность, цель, задачи. Заключение состоит из кратких выводов по всем пунктам курсовой работы.
ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ!!!
Если нужно повысить оригинальность по системе http://www.antiplagiat.ru, то пишите лично Неназванный – повышу БЕСПЛАТНО (техническая оригинальность)
...
Содержание
Введение 3
1 Общая характеристика права пользования водными объектами 6
1.1 Понятие права пользования водными объектами 6
1.2 Виды права пользования водными ресурсами 13
1.3 Цели права пользования водными ресурсами 19
2 Порядок пользования водными ресурсами 25
2.1 Договоры водопользования 25
2.2 Решения о предоставлении водных объектов в пользование 30
2.3 Случаи использования водных объектов без договоров и решений
37
2.4 Переход и прекращение права пользования водными объектами
3 Водопользование и использование водных биологических ресурсов: проблемы правового регулирования
Заключение 67
Список использованных источников и литературы 71
Введение
Одним из важнейших прав человека, провозглашённых Конституцией России, является право на благоприятную окружающую среду . Однако осуществить это право становится всё труднее, а глобальная проблема загрязнения и истощения природных ресурсов приобретает в нашей стране особенно острые формы. Причины тому кроются в сохранившемся до сих пор потребительском отношении к природе.
Человек во все периоды своего развития использовал природу и вступал с ней во взаимодействие. Формы и способы этого взаимодействия волновали его всегда и стали одной из важных проблем человечества. Но на различных этапах развития человек по–разному подходил к ее решению. Технический прогресс сильно и безжалостно нарушает природную гармонию, нанося непоправимый вред, что в конечном итоге пагубно сказывается на здоровье лю дей. Всем известно, что распространение и само существование растений и животных на нашей планете неразрывно связано с наличием пригодной для их жизни воды. Там, где вода в изобилии, всё живое размножается быстрее, и наоборот, там, где воды мало или она загрязнена, жизнь замирает и развивается медленнее. Лишь в условиях благоприятного водного режима природная среда обеспечивает существование нормально развивающихся и жизнеспособных растительных и животных сообществ.
Воды как часть окружающей природной среды – незаменимый компонент биосферы Земли, который обеспечивает естественные условия жизни на планете, существование животного и растительного мира, являются основой жизнедеятельности людей, экономического, социального и экологического благополучия общества. Воды представляют собой возобновимый, но ограниченный и уязвимый природный ресурс, поэтому экологическое законодательство регулирует их рациональное использование и всестороннюю охрану.
Актуальность темы исследования связана с тем, что познание законов природы и воздействие на природу в соответствии с ее законами – первостепенная задача человечества. Вторая задача состоит в том, чтобы внутреннюю и внешнюю политику государства как можно больше экологизировать. Все – экономика, право, наука и техника, образование и воспитание – должно быть проникнуто экологическим духом, духом разумного использования природных ресурсов, к которым относятся также водные ресурсы. Водные ресурсы, в свою очередь, являются природными ресурсами для ведения различны видов предпринимательской деятельности – в сфере обеспечения водой, в гидроэнергетике, для производства, для организации рекреационной деятельности, для рыбоводства и т.д. В указанной сфере деятельности всегда возникают сложные проблемы, связанные с предоставлением этих объектов в пользование и осуществлением этого права, так как это право пользования для предпринимательской деятельности должно также увязываться и, с правом каждого на благоприятную окружающую среду, на доступ к водным объектам общего пользования, и с правовым регулированием собственности на водные объекты.
Цель данной работы состоит во всестороннем изучении права пользования водными ресурсами, выявлении особенностей его изменения и развития. В рамках данного направления предполагается решить следующие задачи:
– раскрыть понятие права пользования водными ресурсами;
– рассмотреть основные виды права пользования водными ресурсами;
– определить цели права пользования водными ресурсами.
– изучить сущность договоров водопользования и их правовой характеристики;
– выработка теоретических и практических рекомендаций эффективной реализации мер гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения; определение направлений совершенствования правового регулирования исследуемых отношений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе возникновения, изменения и прекращения права пользования водными ресурсами. Предмет исследования – нормы права, правовые акты, судебная практика регулирующие круг правоотношения, связанные с правом пользования водными ресурсами.
При написании работы применялся метод диалектического познания, частно-научные методы, метод анализа и комплексное исследование текущего законодательства в области водопользования.
В качестве теоретической основы данной выпускной квалификационной работы использованы нормативно–правовые акты, справочно–методическая литература, периодическая литература и труды таких ученых юристов как: М. М. Бринчук, С. А. Боголюбов, О. Л. Дубовик, О. И. Крассов, В. Н. Кузьмин, Д. О. Сиваков, А. В. Мазуров, М. А. Лапина и др.
В качестве источниковедческой базы исследования были использованы: Конституция Российской Федерации, Водный Кодекс Российской Федерации, Части первая и вторая Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов а также различные подзаконные нормативные акты и судебная практика, рассматривающие указанную проблему.
Исследование состоит из введения, трех разделов, включающих в себя подразделы, заключения и списка использованных источников и литературы. В конце работы, в заключении, подводятся итоги рассмотренной темы, делаются основные выводы.
Список литературы
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 22 дек. 1995 года) (ред. от 13 июля 2015 года) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
3. Водный кодекс Российской Федерации от 03 июня 2006 года № 74–ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 12 апреля 2006 года) (ред. от 28 ноября 2015 года) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
4. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» (ред. от 13 июля 2015 года) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 20 декабря 2004 года № 166–ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (ред. от 29 июня 2015 года) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
7. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2006 года № 136-СФ «О поручении Комитету Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2006 года № 703 «Об утверждении Правил резервирования источников питьевого водоснабжения» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 844 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 1078 «О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства и заключении такого договора» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
11. Проект Федерального закона Российской Федерации № 200303-6 «О любительском рыболовстве» (ред., внесенная в ГД ФС РФ) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
Материалы практики
12. Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2009 года по делу № ГКПИ09-678 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
13. Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2011 года по делу № ГКПИ11-502 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
14. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) от 01 марта 2012 года по делу № ВАС-1309/12 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
15. Определение ВАС РФ от 26 марта 2012 года № ВАС-2824/12 по делу № А67-877/2011 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
16. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 ноября 2013 года № Ф03-5578/2013 по делу № А24-4715/2012 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
17. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15 ноября 2013 года № Ф03-4901/2013 по делу № А24-402/2013 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
18. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08 ноября 2013 года № Ф03-5325/2013 по делу № А24-1323/2013 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
19. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04 декабря 2013 года по делу № А46-33184/2012 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
20. Постановление ФАС Поволжского округа от 07 ноября 2013 года по делу № А65-25692/2012 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-кавказского округа от 30 июня 2008 года № 08-3532/2008/1 по делу № А32-18005/2007-48/289 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
22. Определение Ленинградского областного суда от 23 октября 2013 года по делу № 33-4903/2013 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
23. Решение арбитражного суда Новосибирской области от 26 ноября 2010 года по делу № А45-18718/2010 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
24. Архив Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан за 2016г. Гражданское дело 2–474/2016.
Научная литература
25. Абанина, Е.Н., Анисимов, А.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный) / Е.Н. Абанина, А.П. Анисимов. – М.: Деловой двор, 2010. – 600 с.
26. Андрианов, В.Д. Государственное управление: мировой опыт и российские реалии / В.Д. Андрианов // Общество и экономика. – 2011. – № 11 –12. – С. 145.
27. Аполлонов, А. Водные объекты в гражданском обороте / А. Аполлонов // Закон. – 2011. – № 5. – С. 45.
28. Багандов, А.Б. Лицензирование как административно-правовой режим / А.Б. Багандов // Черные дыры в российском законодательстве. – 2012. – № 1. – С. 13.
29. Бернев, А. Э. Комментарий к Федеральному закону от 17.12.1998 года № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (постатейный) / А. Э. Бернев // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
30. Боголюбов, С.А. Экологическое право: учебник / С.А. Боголюбов. –М.: Юристъ, 2011. – 493 с.
31. Бринчук, М.М. Экологическое право: учебник для ВУЗов / М.М. Бринчук. – М.: Юристъ, 2010. – 750 с.
32. Брызгалин, А. В. Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год / А. В. Брызгалин // Налоги и финансовое право. – 2012. – № 4. – С. 35 - 43.
33. Валеев, Р.М. Международное экологическое право: учебник / Р.М. Валеев. – М.: Статут, 2012. – 639 с.
34. Васильева, М. И. Право граждан на доступ к природным ресурсам (проблемы реализации) / М. И. Васильева // Журнал российского права. – 2012. – № 8. – С. 40 - 49.
35. Волков, А. М. Основы экологического права. Общая часть: Учебное пособие / А. М. Волков. – М.: Изд–во «Щит–М», 2007. – 456 с.
36. Гумарова Р.Р. Водные объекты: проблемы правоприменения в отношениях собственности и пользования [Электронный ресурс] // Современные научные исследования. Выпуск 1. – Концепт. – 2013. – ART 53439. – Электрон. дан. URL:http://e-ko№cept.ru/article/812/ (дата обращения: 16.01.2016). – Загл. с экрана.
37. Давыдова, О.В. Надо ли платить водный налог при использовании водного объекта в целях выращивания птицы? / О.В. Давыдова // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2012. – № 9. – С. 74 - 78.
38. Давыдова, О.В. Надо ли платить за водопой птицы? / О.В. Давыдова // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2011. – № 12. – С. 41 - 54.
39. Дубовик, О. Л. Экологическое право : учебник / О.Л. Дубовик . – М. : Проспект, 2009. – 540 с.
40. Дубовик, О.Л. Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации от 03 июня 2006 года № 74–ФЗ (постатейный) / О.Л. Дубовик // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.
41. Евдокимов, А. В. Российско-норвежский договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане: регулятивный и охранительный потенциал / А. В. Евдокимов // Транспортное право. – 2011. – № 1. – С. 17 - 22.
42. Еремин, Ю.А. Структура и полномочия государственных органов управления трансграничными водными объектами на Дальнем Востоке // Административное право и процесс / Ю.А. Еремин. – 2011. – № 7. – С. 48 - 50.
43. Ерофеев, Б.В. Экологическое право / Б.В. Ерофеев. – М.: Профобразование, 2012. – 524 с.
44. Калиниченко, Т.Г. Новый Водный кодекс РФ (проблемы и перспективы / Т. Г. Калиниченко // Транспортное право. – 2007. – № 2. – С. 44 – 50.
45. Кондратьева, О. Ловись, рыбка? / О. Кондратьева // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 5. – С. 6.
46. Корф, Е. В. Трансграничная река как водный объект: особенности экономических инструментов управления / Е. В. Корф // Публично-правовые исследования (электронный журнал). – 2012. – № 4. – С. 87 - 125.
47. Крассов, О. И. Экологическое право. Учебное пособие / О. И. Крассов. – М.: Норма, 2013. – 320 с.
48. Мисник, Г.А. О единстве системы исполнительной власти в области охраны водных объектов / Г.А. Мисник // Экологическое право. – 2012. – № 1. – С. 38 - 41.
49. Мухина, Э.Н. Подземные воды как объект регулирования отраслей природоресурсного права / Э.Н. Мухина // Журнал российского права. – 2010. – № 9. – С. 99 – 105.
50. Передельский, Д. Речка ушла по сходной цене / Д. Передельский // Российская газета (федеральный выпуск). – 2010. – № 5215 (136). – С. 44 - 47.
51. Сиваков, Д.О. Водное право: учебно–практическое пособие / Д.О. Сиваков. – М.: ЮСТИЦ ИНФОРМ, 2014. – 340 с.
52. Сиваков, Д.О. Водный кодекс и договоры водопользования / Д.О. Сиваков // Журнал российского права. – 2006. – № 2. – С. 21 - 25.
53. Сиваков, Д.О. О правовой охране озер / Д.О. Сиваков // Журнал российского права. – 2012. – № 2. – С. 36 - 45.
54. Сиваков, Д.О. Правовой режим искусственных водных объектов // Журнал российского права / Д. О. Сиваков. – 2012. – № 12. – С. 24 - 31.
55. Сиваков, Д.О. Состояние и перспективы обновления водного законодательства / Д.О. Сиваков // Экологическое право. – 2010. – № 1. – С. 15 - 19.
56. Сиваков, Д.О. Водное законодательство в контексте экологических вызовов / Д.О. Сиваков // Журнал российского права. – 2012. – № 10. – С. 125 - 131.
57. Субанова, Н.В. Разрешительные полномочия органов исполнительной власти в Российской Федерации / Н.В. Субанова. – М.: Юриспруденция, 2012. – 288 с.
58. Сысоев, В.А. Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: монография / В.А. Сысоев. – Омск: Омская академия МВД России, 2010. – 340 с.
59. Улюкаев, В.Х., Чуркин, В.Э., Нахратов, В.В. Земельное право: учебник / В.Х. Улюкаев, В.Э. Чуркин, В.В. Нахратов. – М.: Частное право, 2010. – 344 с.
60. Чопяк, А.П. Уроки судебных дел 2010 года / А.П. Чопяк. – М.: Налоговый вестник, 2011. – 288 с.
61. Шохин, Д.В. Сущность и назначение разрешительной системы / Д.В. Шохин // Вестник МГУ. – 2010. – № 6. – С. 56 - 65.
62. Юрьева, Ю.С. О правовой природе института лицензирования / Ю.С. Юрьева // Административное право и процесс. – 2008. – № 1. – С. 16 - 18.
63. Ястребов, Д. А. Некоторые вопросы судебной защиты экологических прав граждан / Д. А. Ястребов // Экологическое право. – 2013. – № 1. – С. 15.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467