Правовое положение защитника в российском уголовном процессе

Уникальность-75%, сдана на отлично. ...

Содержание

Введение ……………………………………………………………………...3
Глава 1. Защитник в уголовном процессе: его права и обязанности……..6
1.1 Понятие защиты и его правовой статус…………………………….......6
1.2 Круг лиц, допускаемых в качестве защитника………………………..10
1.3 Основания участия защитника в уголовном процессе………………..13
1.4 Права и обязанности защитника…………………………….……........17
Глава 2. Деятельность защитника на стадии предварительного расследования …………………………………………………………………......20
2.1 Общие положения деятельности защитника на стадии предварительного расследования ………………………………………………..20
2.2 Общие положения касательно участия защитника в следственных действиях на стадии предварительного расследования ……………………….25
Заключение ………………………………………………………………....28
Список литературы ………………………………………………………...31

Введение

Одним из основополагающих принципов правового государства является полная и всеобъемлющая защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. Такая защита является важнейшим инструментом в арсенале правовых гарантий, закрепленных в основном законе Российского государства.
В частности, правовое государство коим является Российская Федерация, обязано обеспечивать неприкосновенность и уважение наиболее важных конституционных прав и свобод, интересов и нематериальных благ личности: честь, достоинство, деловая репутация, здоровье, жизнь, тайна сообщений, переписки, частной жизни и т.д. Все указанные блага нередко подвергаются вторжению и притеснению со стороны иных лиц, участников каких-либо общественных правовых отношений. В уголовном судопроизводстве создается наибольша я вероятность нарушения пределов вторжения в эти частные отношения.
Для защиты этих прав и законных интересов необходимо обеспечить каждому заинтересованному лицу реальную возможность в случае возникновения спора или предъявления обвинения по уголовному делу защитить свои права, свободы или охраняемые законом интересы.
Актуальность настоящей работы обусловлена рядом факторов:
Во - первых, наличием у действующей системы правоохранительных органов, осуществляющих предварительное расследование достаточно широких полномочий, направленных на придание досудебному производству по уголовному делу обвинительного уклона; необходимостью соблюдения прав и интересов лиц, в отношении которых ведется уголовное преследование.
При поддержании режима законности, не маловажно такое ее требование как борьба с произволом сотрудников правоохранительных органов, которые зачастую пользуясь своим служебным положением, ставят под угрозу и препятствуют нормальной реализации гражданами своих прав, что обусловлено отсутствием надлежащих объективных гарантий (экономических, социальных, политических). Рост благосостояния, нравственное и правовое воспитание – условия укрепления законности, исполнение ее требований, включая и вышеназванное. Указанные условия в полной мере относимы и к сотрудникам правоохранительных органов. Их ненадлежащее качество ведет к наличию такого произвола.
Это утверждение нередко связано с неоднократным и необоснованным отклонением ходатайств в ходе предварительного расследования, (например, игнорируя доводы стороны защиты, поскольку у обвиняемого, как у любого гражданина, участвующего в уголовном судопроизводстве имеется право на получение адекватного ответа на заявленное им ходатайство, он не должен рассматриваться лишь как объект государственной деятельности по расследованию преступлений, и может рассчитывать на защиту своих прав ), множество недостатков работы следователя, выраженных в нарушении формальных требований обвинительного заключения, упущение ряда обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (как правила сведения о размере ущерба, потерпевшей стороне) либо в связи с неправильной квалификацией деяния в ходе предварительного расследования . Кроме того, следует отметить законодательную технику УПК РФ , которая оперирует понятиями, более склонными к обвинительному уклону.
Во - вторых, недостаточной правовой регламентацией задач уголовного судопроизводства. Важнейшим аспектом деятельности защитника является защита прав и законных интересов обвиняемого на всех стадиях уголовного судопроизводства, в особенности на предварительном расследовании. Для этого требуется такая организация уголовно-процессуальной деятельности, которая будет отвечать задачам, отраженным в ст. 6 УПК РФ. При этом в законе отсутствует требование к полноте, всесторонности, объективности исследования обстоятельств и материалов уголовного дела, к так называемой материальной истине. Данное обстоятельство влияет как на качество предварительного расследования, при котором создается наибольшая угроза нарушения прав и законных интересов обвиняемого, так и на низкую роль защитника, ввиду придания доминирующего положения участникам со стороны обвинения в процессе доказывания по уголовному делу. Защитнику представляется лишь право собирать и предъявлять доказательства (ч. 3 ст. 86 УПК РФ), тогда как следователь по закону (ст. 86, 87, 88 УПК РФ) участвует в собирании, проверке, оценке доказательств. Недостаточно регламентирован порядок их представления, УПК лишь декларирует право защитника на собирание доказательств. Отсюда возникает и проблема в их собирании, оценке стороной защиты.
Цель работы – исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации.
В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1) выявлена сущность, средства защиты и ее роль на стадии предварительного расследования;
2) раскрыто содержание права на защиту, показать обеспечение права на защиту на стадии предварительного расследования;
3) проанализировано процессуальное положение защитника, в том числе, и на стадии предварительного расследования;
4) показаны особенности участия защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования, выявить проблемы собирания доказательств и особенности их представления;
5) проанализированны особенности участия защитника в некоторых следственных действиях.

Кроме того, следует отметить законодательную технику УПК РФ, которая оперирует понятиями, более склонными к обвинительному уклону. Во - вторых, недостаточной правовой регламентацией задач уголовного судопроизводства. Важнейшим аспектом деятельности защитника является защита прав и законных интересов обвиняемого на всех стадиях уголовного судопроизводства, в особенности на предварительном расследовании. Для этого требуется такая организация уголовно-процессуальной деятельности, которая будет отвечать задачам, отраженным в ст. 6 УПК РФ. При этом в законе отсутствует требование к полноте, всесторонности, объективности исследования обстоятельств и материалов уголовного дела, к так называемой материальной истине. Данное обстоятельство влияет как на качество предварительного расследования, прикотором создается наибольшая угроза нарушения прав и законных интересов обвиняемого, так и на низкую роль защитника, ввиду придания доминирующего положения участникам со стороны обвинения в процессе доказывания по уголовному делу. Защитнику представляется лишь право собирать и предъявлять доказательства (ч. 3 ст. 86 УПК РФ), тогда как следователь по закону (ст. 86, 87, 88 УПК РФ) участвует в собирании, проверке, оценке доказательств. Недостаточно регламентирован порядок их представления, УПК лишь декларирует право защитника на собирание доказательств. Отсюда возникает и проблема в их собирании, оценке стороной защиты.Цель работы – исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:выявлена сущность, средства защиты и ее роль на стадии предварительного расследования;раскрыто содержание права на защиту, показать обеспечение права на защиту на стадии предварительного расследования;проанализировано процессуальное положение защитника, в том числе, и на стадии предварительного расследования;показаны особенности участия защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования, выявить проблемы собирания доказательств и особенности их представления;проанализированны особенности участия защитника в некоторых следственных действиях.Список используемой литературы«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// "Парламентская газета", № 241-242, 22.12.2001, "Российская газета", № 249, 22.12.2001, "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, № 1, ст. 1.Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//опубликован на Официальном интернет - портале правовой информации  http://www.pravo.gov.ru - 13.07.2015).Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1(ред. от 23.12.2010)"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", № 5, 2004Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность: учебное пособие. Екатеринбург, Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010 – С. 58. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений – М.: Мир и Образование, Оникс, 2011. — 736 с.Дежнев А.С.