диплом Мошенничество уголовно-правовая характеристика

с судебной практикой
подходит и как магистерская ...

Введение……………………………………………………………………………..
Глава 1. Общая характеристика мошенничества…………………………………7
1.1. Понятие и виды мошенничества………………………………………………7
1.2. Социально-экономические факторы влияющие на рост мошенничества…29
Глава 2. Характеристика жертв мошенничества…………………………………54
2.1. Сравнительная характеристика личности преступника и потерпевшего от мошенничества……………………………………………………………………..54
2.2. Роль потерпевшего в развитии мошенничества……………………………..63
2.3. Типологии жертв мошенничества……………………………………………69
Глава 3. Вопросы предупреждения мошенничества……………………………73
3.1. Зарубежный опыт профилактики мошенничества………………………….73
3.2. Профилактика мошенничества на социальном уровне…………………….78
3.3. Характеристика мошенничества, осуществляемая органами внутренних дел………………………………………………………………………………….95
Заключение…………………………………………………………………….…100
Список литературы………………………………………………………………

...........
Целью исследования является изучение темы «характеристика мошенничества» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований.
В рамках достижения поставленной цели автором поставлены для решения следующие задачи:
- рассмотреть понятие виды мошенничества;
- провести анализ социально-экономических факторов влияющих на рост мошенничества;
- провести сравнительную характеристику личности преступника и потерпевшего от мошенничества;
- изучить роль потерпевшего в развитии мошенничества;
- рассмотреть типологию жертв мошенничества;
- проанализировать зарубежный опыт профилактики мошенничества;
- определить профилактику мошенничества на социальном уровне;
- изучить характеристику мошенничества, осуществляемую органами внутренних дел.
Методологической основой исследовани я в послужил ряд общих методов (подходов), применяющихся в правовой науке. Прежде всего принципы сравнительно-правового, типологического, системного анализа и обобщения. Комплексность, многомерность проблемы, ее новизна в отечественном обществоведении объясняет преимущественно постановочный характер ее исследования, не претендует на окончательность и завершенность в разработке темы. Эмпирические ориентиры вполне дают возможность проводить в рамках заявленной проблематики анализа характеристики мошенничества.
В работе использован междисциплинарный методологический инструментарий, основу которого составляют подходы и концепции, сформулированные в рамках социальной и рационально-критической парадигм. Все они, несмотря на расхождения, могут использоваться по принципу дополнительности с целью комплексного анализа проблемы характеристики мошенничества.
Эмпирическую базу исследования составляют конституционные и другие нормативно-правовые акты России. Специфика рассматриваемой проблематики предопределила необходимость использования в качестве источников научные статьи зарубежных и отечественных авторов.
Научная новизна работы состоит в исследовании комплекса недостаточно изученных вопросов, касающихся анализа характеристики мошенничества, что нашло отражение в основных положениях, выносимых на защиту.
.........