Страхование урожая однолетних с/х культур с государственной поддержкой

По результатам данной работы можно сделать следующие выводы.
1. Построение эффективной системы страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой должно помочь преодолению кризисных явлений в сельском хозяйстве, повысить инвестиционную привлекательность отрасли, сделать национальное агропромышленное производство конкурентоспособным в условиях нарастающей глобализации мировой экономики.
2. В новых условиях, определяемых Федеральным законом 260-ФЗ, не произошло резкого увеличения количества аграриев, желающих страховаться с государственной поддержкой.
3. На ООО «Ильичевское» произведены расчеты страхового взноса, изменения себестоимости при включении страховых взносов в прочие расходы, убытки при предполагаемой сумму утраты (гибели) урожая, и установлено, что для предприя ...

Введение
1 Теоретические аспекты страхования сельскохозяйственной деятельности
1.1. Страховые риски в сельскохозяйственной деятельности
1.2. Виды страхования сельскохозяйственной деятельности
2 Характеристика хозяйственной и финансовой деятельности ООО «Ильичевское»
2.1. Общая характеристика ООО «Ильичевское»
2.2. Характеристика хозяйственной деятельности организации
2.3. Оценка финансового состояния организации
3 Использование страхования урожая на примере ООО «Ильичевское»
3.1. Страхование урожая однолетних культур с государственной поддержкой
3.2. Экономический эффект применения обязательного и добровольного страхования
Глава 4. Безопасность жизнедеятельности
Выводы и предложения
Библиографический список

Сельское хозяйство постоянно подвержено воздействию стихийных сил природы, поэтому в настоящее время все большее распространение получает сельскохозяйственное страхование как один из видов страхования имущества. Сельскохозяйственное страхование для страховой компании – это один из перспективных видов страхования.
Введение Евросоюзом санкций против России и принятие ответных экономических мер показало проблемы и приоритеты развития аграрного комплекса РФ. Сельское хозяйство всегда было рискованной сферой бизнеса, а в наше время – особенно. Каждый год мы отмечаем практически во всех уголках планеты природные аномалии, связанные с изменением климата, техногенными факторами, появление новых или активизацию давно забытых болезней животных и растений. В результате средства, вложенные в сельскох озяйственное производство, теряются, а предприятие оказывается на грани банкротства.
В таком случае на помощь должна приходить система страхования посевов, животных, зданий и сооружений сельхозпредприятий. В большинстве стран она достаточно убедительно себя зарекомендовала, чего не скажешь о России, где аграрное страхование пока только утверждается.
Необходимость страхования рисков агропромышленного комплекса стала особенно очевидна в 2010 году, когда засуха нанесла серьезный ущерб сельскохозяйственным производителям. В 2011 году по поручению Правительства Российской Федерации, Госдума разработала закон об агростраховании с господдержкой. С 1 января 2012 г. вступил в силу Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» 260-ФЗ. Действовавшая ранее система сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с господдержкой, не позволяла обеспечить эффективную защиту интересов аграриев, в том числе и от крупномасштабных природных рисков. Засуха 2010 года ярко продемонстрировала многочисленные проблемы и показала, что рынок сельскохозяйственного страхования, в том числе с господдержкой, находится в состоянии, достаточно далеком от идеала. Тем не менее, положительным является тот факт, что сейчас к вопросам сельскохозяйственного страхования появился неподдельный и достаточно живой интерес.
Основная причина непопулярности агрострахования в том, что сельскохозяйственные товаропроизводители уверены: в случае наступления катастрофических убытков (а именно от этого риска сейчас осуществляется страхование с государственной поддержкой) государство в очередной раз поможет, и для этого наличие полиса совсем необязательно. Пока такая уверенность у аграриев есть, уровень заключения договоров страхования будет низким.
Цель дипломной работы – рассмотреть эффективность страхования урожая однолетних с/х культур с государственной поддержкой на примере ООО «Ильичевское».
Исходя из цели, в работе решены следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты страхования сельскохозяйственной деятельности;
проанализировать финансово-хозяйственную деятельность ООО «Ильичевское»;
рассмотреть практические аспекты страхования урожая на примере ООО «Ильичевское».
Предметом исследования дипломной работы является страхование сельхозпродукции с государственной поддержкой. Объектом исследования в дипломной работе выступает деятельность ООО «Ильичевское».

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в среднем за 3 года занимает производство молока, которое составляет 59,47%, зерно производство составляет 3,92%, а производство мяса КРС 28,26%.Для характеристики уровня специализации хозяйства используется показатель коэффициента специализации, которая рассчитывается по формуле, предложенной профессором Поповичем И.В. 100К= ----------------- Р (2 -1) Рассчитаем уровень специализации: 100 К= -------------------------------------------------- = 0,47 59,47*(2*1-1) + 3,92*(2*2-1) + 28,26*(2*3-1) Так как величина коэффициента находится в интервале от 0,4 до 0,6 , то можно сделать вывод, что уровень специализации в данном хозяйстве высокий. В хозяйстве созданы достаточно хорошие условия содержания скота, используются корма собственного производства.Характеристика хозяйственной деятельности организацииРазвитию хозяйственной и внутрихозяйственной специализации подчинено использование имеющихся материально – технических и трудовых ресурсов, поэтому рассмотрим показатели обеспеченности хозяйства производственными фондами, трудовыми ресурсами и рассчитаем ресурсный потенциал хозяйства.Таблица 3 – Обеспеченность ресурсами и уровень их использованияПоказатели Год 2012 г. в % к 2014 г. 201220132014ОбеспеченностьЗемлеобеспеченность25,1723,8423,7494,31Фондооснащенность2324,882684,782773,85119,31Фондовооруженность585,23639,96658,51112,52Энергооснащенность239,35225,05240,80100,61Энерговооруженность60,2553,6457,1794,88Трудообеспеченность3,974,24,21106,03ИспользованиеЗемлеотдача 2017,451905,172238,46110,96Фондоотдача0,870,710,8193Фондоемкость1,151,411,24107,53Энергоотдача5,947,087,09119,27Энергоемкость0,01990,01670,015276,02Можно сделать вывод, что землеобеспеченность снизилась в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 5,69%; энерговооруженность снизилась на 5,12%; фондоотдача снизилась на 7%; енергоемкость снизилась на 23,98%. Значительно выросли показатели: фондооснащенность на 19,31%; фондовооруженность на 12,52%; энергоотдача на 19,27%; землеотдача на 10,96%.В графическом виде структура имущества ООО "Ильичевское" на протяжении всех рассматриваемых периодов представлена на рисунке 1.Рисунок 1 - Структура имущества ООО «Ильичевское»Структура актива баланса и изменения в анализируемом периоде представлены в таблицах 1 и 2 приложения.При анализе актива баланса видно, что общая величина активов предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым уменьшилась. По сравнению с данными на 31.12.2012 активы и валюта баланса снизились на 10.11 процента, что в абсолютном выражении составило -21 246,00 руб. Таким образом, в отчетном периоде актив баланса и валюта баланса находятся на уровне 188 815,00 руб. В большей степени это произошло за счет снижения статьи «Прочие внеоборотные активы». За прошедший период она снизилась на 14 603,00 руб. (в процентном соотношении -100%), и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Прочие внеоборотные активы» установилось на уровне 0,00 руб.В общей структуре активов внеоборотные активы, величина которых на 31.12.2012 составляла 118 317,00 руб., снизились на 22 651,00 руб. (темп уменьшения внеоборотных активов составил -19.14%). На 31.12.2014 величина внеоборотных активов составляла уже 95 666,00 руб. (51% от общей структуры имущества). Величина оборотных активов, составлявшая на 31.12.2012 91 744,00 руб., напротив возросла на 1 405,00 руб. (темп прироста составил 1.53%), и на 31.12.2014 их величина составила 93 149,00 руб. (49% от общей структуры имущества).Как видно из таблицы 1 приложения, на конец отчетного периода наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на внеоборотные активы (50.67%), что говорит о низкомобильной структуре активов и способствует снижению оборачиваемости средств предприятия. Однако наблюдается положительная тенденция: по сравнению с базовым анализируемым периодом - в отчетном периоде удельный вес внеоборотных активов в общей структуре баланса снизился на -5,66 %, что в динамике может привести к ускорению оборачиваемости.В структуре внеоборотных активов наибольшее их изменение было вызвано снижением на 14 603,00 руб. по сравнению с базовым периодом статьи «Прочие внеоборотные активы».В структуре оборотных активов наибольшее изменение было вызвано увеличением на 8 893,00 руб., по сравнению с базовым периодом, статьи «Запасы».Размер дебиторской задолженности за анализируемый период в сумме снизился на 6 741,00 руб. что говорит о положительной тенденции и может свидетельствовать об улучшении ситуации с оплатой продукции предприятия и о выборе подходящей политики продаж.Рассматривая дебиторскую задолженность ООО "Ильичевское", следует отметить, что предприятие на 31.12.2014 имеет пассивное сальдо (кредиторская задолженность больше дебиторской). Таким образом, предприятие финансирует свою текущую деятельность за счет кредиторов. Размер дополнительного финансирования составляет 26 732,00 руб.Структура пассива баланса и изменения в анализируемом периоде представлены в таблицах 3 и 4 приложения.В части пассивов, снижение валюты баланса произошло, в основном, за счет уменьшения статьи «Заемные средства» За прошедший период снижение значения этой статьи составило 19 887,00 руб., что в процентном соотношении соответствует -50.81%. Таким образом, на конец анализируемого периода значение статьи «Заемные средства» установилось на уровне 19 253,00 руб.Рассматривая изменение собственного капитала ООО "Ильичевское", видно, что его значение за анализируемый период увеличилось. На 31.12.2014 величина собственного капитала предприятия составила 108 626,00 руб. (57.53% от общей величины пассивов).Доля обязательств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период значительно снизилась. На 31.12.2014 совокупная величина долгосрочных и скорректированных краткосрочных обязательств предприятия составила 80 189,00 руб. (42.47% от общей величины пассивов). Снижение заемных средств предприятия ведет к снижению степени его финансовых рисков и положительно влияет на его финансовую устойчивость, повышая степень независимости от заемных средств.Рассматривая изменение резервов предприятия и нераспределенной прибыли, можно отметить, что за анализируемый период их общая величина возросла на 7 318,00 руб. и составила 108 611,00 руб. Изменение резервов составило 0,00 руб., а нераспределенной прибыли 7 318,00 руб. Это в целом можно назвать положительной тенденцией, так как увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может говорить об эффективной работе предприятия.В общей структуре пассивов величина капитала и резервов (раздел III баланса), составлявшая на 31.12.2012 101 303,00 руб., выросла на 7 323,00 руб. (темп прироста составил 7.23%), и на 31.12.2014 его величина составила 108 626,00 руб. (57.53 % от общей структуры имущества). В наибольшей степени это изменение произошло за счет роста статьи «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» - на 7 318,00 руб.На 31.12.2014 в общей структуре задолженности краткосрочные пассивы превышают долгосрочные на 36 245,00 руб., что при существующем размере собственного капитала и резервов может и не повлиять на финансовую устойчивость предприятия, однако для улучшения структуры пассивов предпочтительно превышение долгосрочной задолженности над краткосрочной. Следует сопоставить вышеописанные факторы и провести более углубленный анализ.Долгосрочные обязательства, величина которых на 31.12.2012 составляла 46 378,00 руб., снизилась на 24 406,00 руб. (темп уменьшения составил -52.62%), и на 31.12.2014 ее величина составила 21 972,00 руб. (11.64% в составе пассивов). Наибольшее влияние на снижение долгосрочных пассивов оказало уменьшение статьи «Заемные средства». За прошедший период снижение значения этой статьи составило 19 887,00 руб. (в процентном соотношении - -50.81%) и уже на конец анализируемого периода значение статьи 'Заемные средства' установилось на уровне 19 253,00 руб. Величина краткосрочных обязательств, которая на 31.12.2012 составляла 62 380,00 руб., также снизилась на 4 163,00 руб. (темп снижения краткосрочных обязательств составил -6.67%), и на 31.12.2014 их величина установилась на уровне 58 217,00 руб. (30.83% от общей структуры имущества).Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств задолженности на 31.12.2014 составляет статья «Кредиторская задолженность». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 33 247,00 руб. (доля в общей величине краткосрочной кредиторской задолженности - 57%). Изменение показателей финансово-хозяйственной деятельности в 2014 году по сравнению с 2012 годом, представлено в таблице 4.Таблица 4 - Изменение показателей финансово – хозяйственной деятельности ООО «Ильичевское» за 2012-2014 гг.Наименование31.12.201231.12.2014В абсолютном выражении, руб.Темп прироста1. Объем продаж117 819,00130 726,0012 907,0010,95%2. Прибыль от продаж5 045,00-10 017,00-15 062,00-298,55 %3. EBITDA5 045,00-10 017,00-15 062,00-298,55 %4. Чистая прибыль10 560,00-4 712,00-15 272,00-144,62 %5. Рентабельность продаж, %4,28%-7,66 %-11,94 %-278,95 %6. Чистые активы101 303,00108 626,007 323,007,23%7. Оборачиваемость чистых активов, %116,30%120,35%4,04%3,47%8. Рентабельность чистых активов, %10,42%-3,84 %-14,26 %-136,84 %9. Собственный капитал101 303,00108 626,007 323,007,23%10. Рентабельность собственного капитала, %10,42%-4,27 %-14,69 %-140,96 %11. Кредиты и займы73 230,0044 223,00-29 007,00-39,61 %12. Финансовый рычаг107,36%73,82%-33,54 %-31,24 %13. Реинвестированная прибыль0,000,000,00014. Коэффициент реинвестирования0,000,000,00015. Экономический рост предприятия0,000,000,00016. Сумма процентов за кредиты0,000,000,00017. Средневзвешенная стоимость капитала0,00%0,00%0,00%0Из таблицы 4 видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом увеличилась (с 117 819,00 руб. на 31.12.2012 до 130 726,00 руб. на 31.12.2014). За анализируемый период изменение объема продаж составило 12 907,00 руб. Темп прироста составил 10.95процента.Валовая прибыль на 31.12.2012 составляла 5 045,00 руб. За анализируемый период она снизилась на 15 062,00 руб., что следует рассматривать как отрицательный момент, и на 31.12.2014 составила -10 017,00 руб.Прибыль от продаж на 31.12.2012 составляла 5 045,00 руб. За анализируемый период она так же, как и валовая прибыль, снизилась на 15 062,00 руб., что следует рассматривать как отрицательный момент. На 31.12.2014 прибыль от продаж составила -10 017,00 руб.Показателем снижения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост себестоимости по отношению к росту выручки. Рост себестоимости, в то время как выручка выросла на 10.95 %, составил 24.8 %.Положительным моментом является плюсовое сальдо по разделу «Прочие доходы и расходы» – на 31.12.2014 сальдо по разделу установилось на уровне 5 846,00 руб. Однако наблюдается отрицательная тенденция – за период с конца 31.12.2012 по конец 31.12.2014 сальдо по разделу «Прочие доходы и расходы» снизилось на 3 183,00 руб.Как видно из таблицы 4, чистая прибыль за анализируемый период сократилась на 15 272,00 руб. и на 31.12.2014 она установилась на уровне -4 712,00 руб. (темп падения чистой прибыли составил -144.62%).Рисунок 2 - Показатели рентабельности деятельности ООО «Ильичевское»Рассматривая показатели рентабельности, прежде всего, следует отметить, что и на начало, и на конец анализируемого периода частное от деления прибыли до налогообложения и выручки от реализации (показатель общей рентабельности) находится у ООО "Ильичевское" ниже среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10%. На начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 8.96 процента, а на конец периода – -3.19 процента (изменение в абсолютном выражении за период: -12.15%). Это следует рассматривать как отрицательный момент и искать пути повышения эффективности деятельности организации.Оценка финансового состояния организацииАнализ ликвидности баланса по относительным показателям за весь рассматриваемый период представлен в таблице 5.Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса по относительным показателямНаименование31.12.2012 г.31.12.2013 г.31.12.2014 г.Коэффициент абсолютной ликвидности0,010,000,00Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности0,220,120,11Коэффициент текущей ликвидности0,220,120,11Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования0,320,410,38Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности0,040,05Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2012 – 31.12.2014) находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. На начало анализируемого периода – на 31.12.2014 значение показателя абсолютной ликвидности составило 0.01. На конец анализируемого периода значение показателя снизилось, составив 0.Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя составляет 0,6–0,8 означает, что текущие обязательства должны покрываться на 60–80 процентов за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода (на 31.12.2012), значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 0.22. На 31.12.2014 значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию, и составило 0.11.Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2012 – 31.12.2014) находится ниже нормативного значения 2, что говорит о том, что значение коэффициента достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода – на 31.12.2012 значение показателя текущей ликвидности составило 0.22. На конец анализируемого периода значение показателя снизилось и составило 0.11Так как на конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0.05, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.Анализ показателей деловой активности (в днях) за анализируемый период представлен в таблице 6.Таблица 6 - Показатели деловой активности (в днях) – измененияНаименование31.12.201231.12.2014В абсолютном выражении, руб.Темп приростаРасчет чистого циклаПериод оборота материальных запасов, дней241,46247,576,112,53%Период оборота дебиторской задолженности, дней41,1818,80-22,38-54,35 %Период оборота прочих оборотных активов, дней0,000Затратный цикл, дней282,64266,37-16,27-5,76 %Период оборота кредиторской задолженности, дней87,88105,3017,4219,82%Период оборота прочих краткосрочных обязательств, дней0,000Кредитный цикл, дней87,88105,3017,4219,82%Чистый цикл, дней194,75161,07-33,69-17,30 %Анализ показателей деловой активности (в оборотах) за анализируемый период представлен в таблице 7.Таблица 7 - Показатели деловой активности (в оборотах за период) – измененияНаименование31.12.201231.12.2014В абсолютном выражении, руб.Темп приростаОборачиваемость материальных запасов, об.1,521,47-0,04-2,74 %Оборачиваемость дебиторской задолженности, об.8,8919,4210,53118,47%Оборачиваемость прочих оборотных активов, об0,000,000,000Оборачиваемость кредиторской задолженности, об4,163,47-0,70-16,77 %Оборачиваемость прочих краткосрочных обязательств, об0,000,000,000Как видно из таблицы 7, за анализируемый период продолжительность затратного цикла снизилась на 16.27 дня (-5.76%), что при прочих равных условиях может указывать на положительную тенденцию, привлекающую дополнительные средства в производственную деятельность. Продолжительность производственного цикла за анализируемый период увеличилась на 17.42 дня (19.82%), что может указывать на положительную тенденцию и говорить об увеличении эффективности использования предприятием возможности финансирования текущей деятельности за счет непосредственных участников производственного процесса, если организация не создает сверхнормативных задолженностей перед поставщиками, бюджетом, персоналом.На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал 194.75 дня. За анализируемый период продолжительность чистого цикла сократилась на 33.69 дня и составила 161.07 дня, что говорит о положительной тенденции, об увеличении кредитов поставщиков и покупателей, позволяющих покрыть потребность в финансировании производственного процесса.Анализ показателей финансовой устойчивости за весь рассматриваемый период представлен в таблице 8.Таблица 8 - Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателямНаименование31.12.2012 г.31.12.2013 г.31.12.2014 г.1. Источники собственных средств101 303,00112 114,00108 626,002. Внеоборотные активы118 317,00107 884,0095 666,003. Источники собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат-17 014,004 230,0012 960,004. Долгосрочные обязательства46 378,0035 580,0021 972,005. Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств29 364,0039 810,0034 932,006. Краткосрочные кредитные и заемные средства34 090,0015 840,0024 970,007. Общая величина источников средств с учетом долгосрочных и краткосрочных заемных средств63 454,0055 650,0059 902,008. Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса77 727,0090 715,0086 620,009. Излишек источников собственных оборотных средств-94 741,00-86 485,00-73 660,0010. Излишек источников собственных средств и долгосрочных заемных источников-48 363,00-50 905,00-51 688,0011. Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат-14 273,00-35 065,00-26 718,0012. З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации12.1. S1отрицательныйотрицательныйотрицательный12.2. S2отрицательныйотрицательныйотрицательный12.3. S3отрицательныйотрицательныйотрицательныйФинансовая устойчивость предприятияКризисно неустойчивое состояние предприятияКризисно неустойчивое состояние предприятияКризисно неустойчивое состояние предприятияАнализ показателей финансовой устойчивости за весь рассматриваемый период представлен в таблице 9.Таблица 9 - Анализ финансовой устойчивости по относительным показателямНаименование31.12.2012 г.31.12.2013 г.31.12.2014 г.Коэффициент автономии0,490,510,58Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)0,40,50,74Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств.0,770,830,97Коэффициент маневренности-0,110,050,1Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами0,370,390,4Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям и основываясь на трехкомплексном показателе финансовой устойчивости, в динамике заметна стабильность имущественного положения компании.Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в таблице 8, говорит о том, что, по сравнению с базовым периодом (31.12.2012) ситуация на ООО "Ильичевское" осталась в целом на том же уровне.Показатель «Коэффициент автономии» за анализируемый период увеличился на 0.09 и на 31.12.2014 составил 0.58. Это выше нормативного значения (0,5), при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.Показатель «Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)» за анализируемый период снизился на 0.34 и на 31.12.2014 составил 0.74.