природные ресурс мировой экономики

Оглавление
Введение 2
1.Сущность природных ресурсов и их использование 4
1.1.Классификация природных ресурсов 4
1.2. Проблемы выбросов парниковых газов в теплоэнергетическом комплексе Украины 10
2.Практические аспекты истощения ресурсов 18
2.1.Эффект деклампинга как фактор взаимосвязи использования ресурсов и загрязнения воздуха в Украине 18
2.2. Методы вычисления выбросов парниковых газов за счет внедрение проектов по энергосбережению в промышленности Украины. 27
Заключение 33
Список использованной литературы 35

Так, если в областях металлургии и металлообработки зафиксировано слабый эффект разъединения, причем вообще заметны тенденции к его уменьшению (особенно СН4 -компоненты), то химическая промышленность оказывается единственной отраслью среди проанализированных, где наблюдаем отсутствие разъединения по следующим видам парниковых газов, как СН4 и N2O. При этом результаты декаплинг-анализа добывающей промышленности показали довольно слабый относительный эффект разъединения.
Подытоживая, с определенной оговоркой можно утверждать, что в Украине в 2001-2004 гг. экономический рост не вызывало давления на окружающую среду общих выбросов парниковых газов, поскольку почти во всех отраслях промышленности было зафиксировано явление разъединения. Причем относительное разъединения показателей - то есть тенденция к увеличению экологической составляющей, меньше экономический рост, - отслеживаем в таких областях, как транспорт, добывающая промышленность и строительство, обрабатывающая промышленность. Отсутствие эффекта разграничения обнаружено только в химической промышленности по показателям СН4 и N2O.
Наличие абсолютного декаплинга, который наблюдаем в секторе сельского хозяйства, можно объяснить упадком сельскохозяйственных угодий и уменьшением поголовья крупного рогатого скота, а соответственно, и уменьшением количества парниковых газов.
Отмечая достижения определенного эффекта декаплинг / разрыва между макроэкономическим показателем ВВП и давлением на окружающую среду общих выбросов парниковых газов, которые поступают от секторов национального хозяйства, одновременно считаем ошибочным делать общий вывод по достижению Украина за указанный период экологической постоянства при экономическом росте, поскольку исследования ограничивалось, во-первых, рассмотрением коррелятивных связей экономического роста с динамикой выбросов только парниковых газов, а во-вторых, слишком коротким временным периодом. одновременно обращаем особое внимание на то, что приведенные данные могут служить определенными ориентирами при прогнозировании действий Украины на международном рынке квот на выбросы парниковых газов.
Наконец целесообразно заметить, что хотя в Украине и наблюдаем устойчивую тенденцию к экономическому росту, однако сегодня необходима настоящая мобилизация всех сил в сфере государственной экономической политики, чтобы осуществить переход к эколого-сбалансированному развитию, поскольку нынешняя структура экономики не обеспечивает. То есть Украина нуждается в качественной реструктуризации национального хозяйства для долгосрочного экономического роста, не будет сопровождаться усилением давления на окружающую среду. Все имеющиеся ресурсы должны быть направлены не только на развитие отечественной экономики, но и на сохранение окружающей среды, что является залогом важнейшего компонента качественной жизни человека - его здоровье.

2.2. Методы вычисления выбросов парниковых газов за счет внедрение проектов по энергосбережению в промышленности Украины.
Внедрение проектов по энергосбережению является для Украины одной из лучших возможностей укрепления энергетической безопасности, эффективного использования энергии и экономического роста. Поскольку проблемы энергетики тесно связаны с экологией страны и обязательствами по Киотскому протоколу важно правильно рассчитывать, сравнивать и анализировать показатели выбросов парниковых газов (ПГ). Рассмотрим данную тему на примере промышленности строительных материалов, которая имеет многоотраслевой характер, является одной из отраслей тяжелой промышленности и важнейшей составляющей строительного комплекса. Производство строительных материалов в Украине с каждым годом растет. Наибольшую долю рынка по статистических данных Государственного комитета статистики Украины составляет производство цемента [1].
Важные проблемы взаимосвязи цементной промышленности и эволюции окружающей среды с учетом загрязняющих факторов и экологических резервов определяют необходимость охват аспектов рационального использования материальных и энергетических ресурсов.
Данная отрасль является одним из крупнейших потребителей природного сырья, топлива и энергии, а также вызывает выделение значительного количества техногенного углекислого газа и аэрозолей. Поэтому цементную промышленность включено в стратегию устойчивого развития экономики страны, основные принципы которой заключаются в минимизации затрат энергии и материальных ресурсов в процессе производства с уменьшением отрицательного воздействия на окружающую среду [2].
Цементная промышленность выделяет значительное количество CO2 при производстве цемента (клинкера). Важным для анализа является то, что это простой процесс, в результате которого производится однородный продукт. Существует два источника для выделения CO2: сжигание топлива и декарбонизация известняка [3]. Потенциал для сокращения выбросов CO2 в Украине является достаточно большим. Но для того, чтобы правильно определить категорию производства, проследить тенденцию выбросов СО2 в пределах страны, необходимые проверенные и гарантированные национальные данные о выбросах СО2 в цементной промышленности [4].
Киотский протокол предоставляет возможность поиска инвестиций не только для снижения уровня выбросов ПГ в атмосферу, но и существенного улучшить энергоэффективности промышленности. Среди приемлемых для Украины гибких механизмов протокола - «торговля выбросами» и «общее внедрения ». Основная разница между этими двумя механизмами в том, что «торговля выбросами» заключается в продаже другой стране своей доли неиспользованного установленного объема выбросов, а механизм «совместного осуществления» (СО) генерирует дополнительное снижение парниковых газов с помощью совместных инвестиционных проектов между компаниями [5].
Многие проекты энергосбережения в цементной промышленности могут рассматриваться как проекты СО. Например, снижение выбросов промышленных ПГ путем перехода от мокрого до сухого технологического процесса производства цемента; использованием шлака или зольной пыли как альтернативного сырья; использованием биомассы в качестве топлива; уменьшением содержания шлама в цементе. Также проекты совершенствования энергетического цикла путем совместного производство тепла и энергии; снижением потерь тепла и энергии; использованием более экологических видов топлива; модернизацией действующего / заменой устаревшего оборудования (труб, вентилей, теплообменников и т.п.).
Заинтересованность страны-инвестора заключается в более дешевом для нее способа выполнения обязательств по Киотскому протоколу, а также в распространении новых технологий и расширении рынка. Заинтересованность украинской промышленности - дополнительные доходы, инвестиции в промышленность, повышения энергоэффективности производства, использование новейших технологий.
Цементная промышленность является одной из важных звеньев внедрения механизмов Киотского протокола благодаря своей энергоемкости и большому потенциалу сокращения выбросов ПГ.
Цементную отрасль в Украине представляют заводы, потенциальная мощность которых составляет почти 22 млн. тонн цемента в год. Ископаемое топливо, грунтовые воды и минералы должны использоваться с высокой эффективностью, повторно перерабатываются, а их потребление сокращаться при добровольном перехода к возобновляемым ресурсам [8].
Для расчетов показателей выбросов ПГ разработано много методик и способов вычисления. К ним относятся индикаторы энергопотребления, нормированные значения «Указаний по охране окружающей среды », методологии для различных технологических процессов, методики проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ и др.
Рассмотрим некоторые из них, которые могут быть использованы и уже используются в промышленности строительных материалов в Украине. Для того, чтобы корректно сравнивать и характеризовать данные для расчетов определяются индикаторы энергопотребления и выбросов СО2 цементной промышленности:
- Энергетическая интенсивность клинкера (ГДж / т клинкера);
- Судьба альтернативного топлива для производства клинкера (%);
- Электрическая интенсивность цемента (кВт / т цемента);
- Полная энергетическая интенсивность цемента (ГДж / т цемента);
- Выбросы СО2 на тонну цемента (т СО2 / т цемента).
Индикаторы основаны на физических соотношениях промышленности и связанные непосредственно с технологией работы. Они могут использоваться для определения потенциала энергоэффективности путем совершенствования существующей технологии или использование новой.
На индикаторы не влияют ценовые изменения промышленной продукции, поскольку индикаторы, учитывающие потребительскую стоимость, подлежат меньшим погрешностям от экономических колебаний.
Энергопотребления и выбросы ПГ в промышленности могут быть проанализированы отдельно и отличаться между странами в зависимости от того, какие первичные продукты использует страна для производства цемента. Впоследствии, благодаря более эффективному мониторингу данных энергопотребления и выбросов ПГ, индикаторы будут более доступно использоваться и учитываться в расчетах [6].
Углеродистая интенсивность может рассматриваться как приближенный показатель потенциала замены топлива страны (замена топлива с высоким содержанием углерода на топливо с низким). Энергетическая интенсивность - как приближенный показатель экономического потенциала для повышения эффективности использования энергии.
Потенциал энергоэффективности определяется как энергетическая интенсивность (использование энергии относительно покупательной способности уточненной согласно ВВП) в относительных единицах Европейского Союза (ЕС = 100).
Потенциал замены топлива определяется как углеродистая интенсивность (выбросы ПГ от использованной энергии) в относительных единицах Европейского Союза (ЕС = 100). Украинский потенциал энергоэффективности составляет 440 единиц, а потенциал замены топлива - 110 единиц [9].
Указаниями по охране окружающей среды, здоровья и труда для производства цемента приведены примеры международной отраслевой практики, которые могут использоваться как технические справочники и технические рекомендации [10].
В табл. 2.1 приведены нормативы выбросов для области цементного производства. Нормативные значение для выбросов данной промышленности выступают показателями сложившейся международной практики производства, которая отражена в соответствующих стандартах. Эти нормативы могут быть выполнены в обычных условиях эксплуатации на соответствующим образом спроектированных и эксплуатируемых промышленных сооружениях путем применения методов предотвращения и контроля выбросов ПГ.
Таблица 1. Уровни выбросов в атмосферу при производстве цемента
Загрязнитель Единицы измерения Нормативное значение Твердые частицы мг/Нм3 30 Твердые частицы (новая печь) мг/Нм3 100 Пыль мг/Нм3 50 SO2 мг/Нм3 400 NOX мг/Нм3 600 HCl мг/Нм3 10 Фтористый гелий мг/Нм3 1 Органический углерод мг/Нм3 10 Диоксаны и фураны мг TEQ/Нм3 0,1 Кадмий и талий мг/Нм3 0,05 Ртуть мг/Нм3 0,05
Нормативы выбросов распространяются на выбросы при технологических процессах и могут определяться в зависимости от местных условий. Одним из основных способов расчета выбросов ПГ на предприятиях цементного производства в Украине является использование методики проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ.
Среди последних нормативных документов в этой сфере можно отметить следующие. Согласно Приказу № 639 от 10.12 2008 Министерством охраны окружающей природной среды Украины утверждена Методика расчета размеров возмещения убытков, причиненных государству в результате сверхнормативных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. По данной методике определяется масса сверхнормативных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
.
Заключение
Своевременные предупредительные меры по адаптации способствуют снижению рисков и потенциального ущерба, связанных с погодно-климатическими воздействиями, в том числе в условиях меняющегося климата, и получению возможных дополнительных выгод. При выработке совместных международных действий в отношении адаптации к изменениям климата важно учитывать обеспеченность устойчивости экономик стран к климатическим изменениям, весь комплекс потенциальных потерь и выгод от предлагаемых действий.
Необходимы дополнительные исследования для оценки влияния климатических изменений на глобальном, региональном, национальном и субнациональном уровнях, разработка вариантов действий по адаптации, включая инфраструктурные и технологические инновации, привлечение бизнеса в действии по адаптации, а также учет проблемы коренных и малых народов, проживающих в климатически уязвимых регионах в контексте адаптации.
Все больший интерес ученые многих стран проявляют к поиску новых подходов к решению проблемы стабилизации современного климата с использованием так называемых геоинженерным технологий, включая использование стратосферных аэрозолей. Наряду с мерами по сокращению антропогенных выбросов парниковых газов, технологии регулирования потока солнечной радиации и интенсификации поглощения парниковых газов из атмосферы могут дать определенный вклад в снижение роста глобальной температуры и ее стабилизацию.
Такие новые технологии, наряду с расширением возможностей мирового сообщества по защите глобальной климатической системы, могут также снизить масштаб негативных последствий климатических изменений и масштаб действий по адаптации. Вместе с тем, при разработке новых новых технологий должна быть обнаружена максимальная осторожность. Технологий должна быть обнаружена максимальная осторожность.

Список использованной литературы
Carmen Gonzalez, China in Latin America: Law, Economics, and Sustainable Development, Seattle University School Of Law Legal Studies Paper, 2010
Copeland B.R., Taylor M.S. Trade and the Environment: A Partial Synthesis // American Journal of Agricultural Economics. - Vol. 77, No. 3 - 2011 - P. 765-771.
Data and Statistics. International Monetary Fund. - Available from <http://www.imf.org>
Environment. 2012 World Development Indicators. - Available from <siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/ Resources / WDI07section3- intro.pdf>
Fabian Zuleeg «A New Sustainable Growth Model for Europe?», 2010 г.
Geoffrey Heal «Optimality or Sustainability?», for EAERE 2001 Conference, Southampton, 2010 г
Hiau Looi Kee, Hong Ma, Muthukumara Mani, The Effects of Domestic Climate Change Measures on International Competitiveness, Policy Research Working Paper, 2010
Jerry Bauer. Conducting a Greenhouse Gas Emission Inventory // Power Engineering. - 2012. - November. - P. 16 - 25.
John Tingas. Synergies and Environmental Benefits of Lignite Gasification in Ptolemais with Combined CO2 Sequestration and Enhanced Oil Recovery in the Prinos Oil Fields in Macedonia-Greece // Petroleum society. - 2012 - P. 1-7.
Mona L. Hymel, «Globalization, Environmental Justice, and Sustainable Development: The Case of Oil», The University of Arizona James E. Rogers College of Law, 2012 г.
Philip J. Vergragt, Jaco Quist, «Backcasting for sustainability: Introduction to the special issue», Technological Forecasting & Social Change 78, 2011 г.
World Development Indicators database, World Bank, 11 April 2012 - Available from: <siteresources.worldbank.org/ DATASTATISTICS / Resources / GDP.pdf>
Вовк В.И. Экологическая экономика современная интегральная наука. семейное дерево экологической экономики и ее основные принципы / Магистериум НаУКМА по экологической науки. - Доступен с: http://www.csi.org.ua/book/1099384766_Basics%20of%20Ecological-Economics.doc>.
Высоцкий С.П. Проблемы эмиссии углекислого газа // Экотехнологии и ресурсосбережение. - 2010. - №2. - C. 47-50.
Грабинский И.М. Мировая экономика как глобальная эколого-экономическая система // Вестник Львовского ун-та. Серия Международные отношения. - Вып. 7 - Львов, 2012 - С. 82-90.
Грабинский И.М. Модель национальной эколого-экономической системы // Формирование рыночной экономики в Украине. - Наук. сб. Львов. ун-та. - Вып. 5 - Львов, 2012 - С.366.
Кулинич Р. Анализ внешнеторговой деятельности как один из факторов формирования объема ВВП Украины // Вестник Хмельницкого института регионального управления и права. - 2013. - № 1 (5). - С. 216-227.
Макогон Ю.В., Рябчин А.Н. Роль Киотского протокола и современных эко-технологий в энергосберегающей политике Украины // Стратегические приоритеты. - 2011. - №1. -С. 135-143.
Основы устойчивого развития: Учебное пособие / Под общ. ред. Л.Г. Мельника. - Сумы: Университетская книга, 2010 - 654 с.
Ставчук И. «Ловушка» парникового эффекта // Правительственный курьер. - 2006. - №3. - С. 38-40.
1