Вход

Российско-узбекские отношения: состояние и перспективы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 181589
Дата создания 2013
Страниц 30
Источников 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Межгосударственное сотрудничество России и Узбекистана на современном этапе
1. Основные направления военного и политического сотрудничества государств
2. Экономические отношения России и Узбекистана
Глава 2. Межгосударственное сотрудничество в перспективе глобальных трансформаций
1. Факторы глобальных трансформаций в межгосударственном сотрудничестве
2. Перспективы и ограничения региональных интеграционных объединений
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Может реализоваться широкая программа российско-узбекско-афганской кооперации, при помощи которой Россия получит возможность частично вернуть свои позиции в Афганистане, но уже не посредством военной силы, а торгово-экономическим путем.
В сфере военно-политического сотрудничества сближение России и Узбекистана будет только усиливаться. Дело в том, что Россия не может оставить на произвол судьбы в Узбекистане сокращающееся, но все же достаточно многочисленное русское население (более 1 млн. человек), судьба которого неизбежно оказалась бы под вопросом в случае любой широкомасштабной дестабилизации.
Кроме того, падение режима Каримова при отсутствии гражданских структур и общепризнанного альтернативного национального лидера, способного стать во главе государства, и сегодня грозит дестабилизацией ситуации во всем центрально-азиатском регионе и возникновением вакуума влияния.
Он наверняка будет заполнен криминальными и фундаменталистскими структурами. В условиях фактической прозрачности границ это угрожало бы безопасности самой России.
Ситуация с региональной безопасностью Центральной Азии в большей степени определяется не тем или иным региональным или квазирегиональным образованием, а тем, что страны Центральной Азии защищены от традиционных угроз безопасности («территориального исчезновения») нормами и принципами современной системы международных отношений, иначе говоря — ее структурой.
Более того, все государства Центральной Азии не только заявили о приверженности этим нормам и принципам, но и реализуют их на практике. В результате ни один конфликт здесь не вышел за рамки государственных границ и не приобрел межгосударственного измерения.
Наиболее показательны в данном случае события июня 2010 года в южных областях Киргизии, даже Узбекистан, имевший все основания и предпосылки вмешаться в него, дистанцировался от конфликта и ограничился только временным принятием беженцев.
Это позволяет говорить, что в среднесрочной перспективе ключевым фактором, определяющим вопрос обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии, станет дальнейшая трансформация структуры международных отношений как на глобальном уровне, так и на региональном. Иначе говоря, принципиальное значение будет иметь изменение режима безопасности.
Уже сейчас настораживающим моментом является усиление внимания США к Узбекистану и странам Центральной Азии. В ноябре 2012 года состоялся трехдневный визит представительной делегации США во главе с Робертом Блейком, помощником по Южной и Центральной Азии американского госсекретаря, в Узбекистан.
До этого делегация посетила Казахстан, который недавний руководитель Блейка, Хиллари Клинтон, недавно назвала партнером по «стратегическому диалогу» - среди всех стран региона такой чести был удостоен только Казахстан. Президент Узбекистана Ислам Каримов в диалоге с американской делегацией отметил «последовательное углубление и насыщенный характер узбекско-американского диалога, подчеркнув обоюдное стремление к развитию взаимовыгодного и долгосрочного сотрудничества».
На встрече были обсуждены текущее состояние и перспективы двусторонних отношений, стороны обменялись мнениями и оценками развития ситуации в Афганистане и Центральной Азии. Важное внимание было уделено приоритетным направлениям наращивания торгово-экономического и инвестиционного компонентов сотрудничества. Некоторые эксперты начинают уделять внимание тому факту, что именно Узбекистан может взять на себя роль «стратегического» партнера США в регионе, перехватив ее у Казахстана.
Заключение
Геополитическая обстановка в мире сегодня переживает новый виток своего развития. Быстро эволюционирующая ситуация в мировой политике вызывает серьёзные изменения в методе ведения дел в международных отношениях. На смену иерархическим конфигурациям пришла многовекторная, сетевая дипломатия, предполагающая гибкие формы взаимодействия различных государств в обеспечении совпадающих интересов.
Культурно - цивилизационное многообразие мира требует коллективной работы в широком, представительном кругу стран в поиске общего знаменателя, как основы международного сотрудничества.
Стоит отметить и необходимость солидарного поиска ответов на глобальные вызовы и угрозы, масштаб которых диктует объединительную повестку дня в международных делах, необходимость их гармонизации на основе международного права, а также сближения и взаимопроникновения различных экономик и культур государств.
Россия в Центральной Азии сегодня выступает за углубление сотрудничества в сфере борьбы с транснациональными вызовами и угрозами, как в рамках многосторонних организаций, так и в двустороннем формате, особенно в свете предстоящего в 2014 году вывода войск НАТО из Афганистана.
Россия, Узбекистан и Казахстан активно сотрудничают и оказывают взаимную поддержку в рамках региональных и международных организаций. Пользуясь предоставленной возможностью, хотел бы довести до вашего сведения тот факт, что руководством Узбекистана было принято принципиальное решение поддержать заявку Казахстана на проведение ЭКСПО-2017 в г. Астана.
Суть и логика Российско-узбекско-казахстанского взаимодействия ясна: мы одинаково и объективно заинтересованы в устойчивом развитии и процветании Узбекистана и Казахстана, повышении авторитета и укреплении позиций двух государств в регионе и на международной арене. Для стран Центральной Азии с периода приобретения независимости роль международных транспортных коммуникаций была и остается особо значимой. До сих пор в полной мере не используются резервы в качестве связующего трансконтинентального моста между Европой и Азией.
Список литературы
1. Аббасов Ш. Узбекистан - США: трудный торг / Ш.Аббасов // Азия и Африка сегодня. - 2002. -№10.-С. 24-28.
2. Абдуллаев Е. Устойчивое неравновесие: Отношения с Россией в политике Узбекистана / Е.Абдуллаев // Международные процессы. - 2005. - Том 3. - №2 // - Дата обращения - 07.06.2007.
3. Аллисон Р. Региональное сотрудничество и фактор российской политики / Р.Аллисон // Московский центр Карнеги. Рабочие материалы - 2004. - №10. - 30 с.
4. Бирюков СВ. Россия и Центральная Азия. Политика России в отношении Новых Независимых Государств: проблема выбора стратегии (на примере Узбекистана) / С.В.Бирюков //Восток. -2001.-№1.- С. 84-96.
5. Бурнашев Р., Черных И. Безопасность в Центральной Азии: методологические рамки анализа (военный сектор безопасности). — Алматы: Казахстанско-Немецкий университет, 2006. — С. 336—359.
6. Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе / А.Джекшенкулов. - Бишкек, 2000. - 270 с
7. Малашенко А. Постсоветские государства Юга и интересы Москвы / А.Малашенко // Pro et Contra. - Том 5. - 2000. - № 3. - С. 34-47.
8. Казин Ф. Узбекская дилемма России / Ф.Казин // Балтийский исследовательский центр. -2003..
9. Казахская и узбекская диаспора: важный фактор развития отношений между Казахстаном и Узбекистаном. Хронология, структура и некоторые закономерности формирования казахской государственности // Материалы Международной научно-теоретической конференции, посвященной 70-летнему юбилею доктора юридических наук, профессора, академика Академии Юридических наук РК Т. Агдарбекова. - Туркестан: МКТУ им. Х.А. Ясави. - 2008, 7-8 ноября. - Туркестан, 2008. - С. 535-540.
10. Казахстан — Узбекистан: 20 лет установления дипломатических отношений: материалы международной научной конференции/ Отв. ред. Б.К. Султанов. — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2013. — 88 с.
12. Панарин С. Россия и Центральная Азия: взаимодополнительность и свободное движение населения / С.Панарин // Pro et Contra. - Том 5. - 2000. - № 3. - С. 118-140
13. Развитие межгосударственных отношений Казахстана и Узбекистана и перспективы сотрудничества. Реформирование образования: национальные приоритеты и поиски их решений // Труды Международной научно-практической конференции. - Тараз: ТарГПИ, 2008, 10 декабря. - Тараз, 2008. - С. 154-156.
14. Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
15. Шамгунов Р.Г. Государства Центральной Азии и проблемы обеспечения безопасности / Р.Г.Шамгунов // Содружество Независимых Государств: уроки и вызовы современности. Аналитический сборник / Отв. ред. Ф.А.Казин. - СПб., 2002. - С. 101-109.
16. Узбекистан уходит к США, Россия цепляется за Киргизию и Таджикистан [Электронный ресурс], - Режим доступа: http://www.km.ru/world/2012/08/16/razmeshchenie-baz-ssha-v-uzbekistane
Абдуллаев Е. Устойчивое неравновесие: Отношения с Россией в политике Узбекистана / Е.Абдуллаев // Международные процессы. - 2005. - Том 3. - №2 // - Дата обращения - 07.06.2007.
Казахстан — Узбекистан: 20 лет установления дипломатических отношений: материалы международной научной конференции/ Отв. ред. Б.К. Султанов. — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2013. — 88 с.
Абдуллаев Е. Устойчивое неравновесие: Отношения с Россией в политике Узбекистана / Е.Абдуллаев // Международные процессы. - 2005. - Том 3. - №2 // - Дата обращения - 07.06.2007.
Бурнашев Р., Черных И. Безопасность в Центральной Азии: методологические рамки анализа (военный сектор безопасности). — Алматы: Казахстанско-Немецкий университет,
2006. — С. 336—359.
Развитие межгосударственных отношений Казахстана и Узбекистана и перспективы сотрудничества. Реформирование образования: национальные приоритеты и поиски их решений // Труды Международной научно-практической конференции. - Тараз: ТарГПИ, 2008, 10 декабря. - Тараз, 2008. - С. 154-156.
Там же.
Там же.
Там же.
Развитие межгосударственных отношений Казахстана и Узбекистана и перспективы сотрудничества. Реформирование образования: национальные приоритеты и поиски их решений // Труды Международной научно-практической конференции. - Тараз: ТарГПИ, 2008, 10 декабря. - Тараз, 2008. - С. 154-156.
Казин Ф. Узбекская дилемма России / Ф.Казин // Балтийский исследовательский центр. -2003., с. 87
Бурнашев Р., Черных И. Безопасность в Центральной Азии: методологические рамки анализа (военный сектор безопасности). — Алматы: Казахстанско-Немецкий университет, 2006. — С. 336—359.
Бурнашев Р., Черных И. Безопасность в Центральной Азии: методологические рамки анализа (военный сектор безопасности). — Алматы: Казахстанско-Немецкий университет, 2006. — С. 336—359.
Бурнашев Р., Черных И. Безопасность в Центральной Азии: методологические рамки анализа (военный сектор безопасности). — Алматы: Казахстанско-Немецкий университет, 2006. — С. 336—359.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Бирюков СВ. Россия и Центральная Азия. Политика России в отношении Новых Независимых Государств: проблема выбора стратегии (на примере Узбекистана) / С.В.Бирюков //Восток. -2001.-№1.- С. 84-96.
Казахстан — Узбекистан: 20 лет установления дипломатических отношений: материалы международной научной конференции/ Отв. ред. Б.К. Султанов. — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2013. — 88 с.
Развитие межгосударственных отношений Казахстана и Узбекистана и перспективы сотрудничества. Реформирование образования: национальные приоритеты и поиски их решений // Труды Международной научно-практической конференции. - Тараз: ТарГПИ, 2008, 10 декабря. - Тараз, 2008. - С. 154-156.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и
Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
Узбекистан уходит к США, Россия цепляется за Киргизию и Таджикистан [Электронный ресурс], - Режим доступа: http://www.km.ru/world/2012/08/16/razmeshchenie-baz-ssha-v-uzbekistane
29

Список литературы [ всего 16]

1. Аббасов Ш. Узбекистан - США: трудный торг / Ш.Аббасов // Азия и Африка сегодня. - 2002. -№10.-С. 24-28.
2. Абдуллаев Е. Устойчивое неравновесие: Отношения с Россией в политике Узбекистана / Е.Абдуллаев // Международные процессы. - 2005. - Том 3. - №2 // - Дата обращения - 07.06.2007.
3. Аллисон Р. Региональное сотрудничество и фактор российской политики / Р.Аллисон // Московский центр Карнеги. Рабочие материалы - 2004. - №10. - 30 с.
4. Бирюков СВ. Россия и Центральная Азия. Политика России в отношении Новых Независимых Государств: проблема выбора стратегии (на примере Узбекистана) / С.В.Бирюков //Восток. -2001.-№1.- С. 84-96.
5. Бурнашев Р., Черных И. Безопасность в Центральной Азии: методологические рамки анализа (военный сектор безопасности). — Алматы: Казахстанско-Немецкий университет, 2006. — С. 336—359.
6. Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе / А.Джекшенкулов. - Бишкек, 2000. - 270 с
7. Малашенко А. Постсоветские государства Юга и интересы Москвы / А.Малашенко // Pro et Contra. - Том 5. - 2000. - № 3. - С. 34-47.
8. Казин Ф. Узбекская дилемма России / Ф.Казин // Балтийский исследовательский центр. -2003..
9. Казахская и узбекская диаспора: важный фактор развития отношений между Казахстаном и Узбекистаном. Хронология, структура и некоторые закономерности формирования казахской государственности // Материалы Международной научно-теоретической конференции, посвященной 70-летнему юбилею доктора юридических наук, профессора, академика Академии Юридических наук РК Т. Агдарбекова. - Туркестан: МКТУ им. Х.А. Ясави. - 2008, 7-8 ноября. - Туркестан, 2008. - С. 535-540.
10. Казахстан — Узбекистан: 20 лет установления дипломатических отношений: материалы международной научной конференции/ Отв. ред. Б.К. Султанов. — Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2013. — 88 с.
12. Панарин С. Россия и Центральная Азия: взаимодополнительность и свободное движение населения / С.Панарин // Pro et Contra. - Том 5. - 2000. - № 3. - С. 118-140
13. Развитие межгосударственных отношений Казахстана и Узбекистана и перспективы сотрудничества. Реформирование образования: национальные приоритеты и поиски их решений // Труды Международной научно-практической конференции. - Тараз: ТарГПИ, 2008, 10 декабря. - Тараз, 2008. - С. 154-156.
14. Фомин А.Н Оценка состояния и перспектив двустороннего сотрудничества России и Узбекистана по совершенствованию фондового и товарного рынков Аналитический доклад. Москва – 2012 г.
15. Шамгунов Р.Г. Государства Центральной Азии и проблемы обеспечения безопасности / Р.Г.Шамгунов // Содружество Независимых Государств: уроки и вызовы современности. Аналитический сборник / Отв. ред. Ф.А.Казин. - СПб., 2002. - С. 101-109.
16. Узбекистан уходит к США, Россия цепляется за Киргизию и Таджикистан [Электронный ресурс], - Режим доступа: http://www.km.ru/world/2012/08/16/razmeshchenie-baz-ssha-v-uzbekistane
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01702
© Рефератбанк, 2002 - 2024