Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
148982 |
Дата создания |
2007 |
Страниц |
25
|
Источников |
13 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1.Подготовка к Отечественной войне 1812 года. Соотношение сил
2. Вторжение в Россию
3. Бородинское сражение
4. Продолжение Отечественной войны 1812 года после Бородинского сращения. Окончание войны.
Заключение
Список литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Отряды Ф.В. Винценгероде, Д.В. Давыдова, А.Н. Сеславина, А.С. Фигнера и других сыграли огромную роль в разгроме наполеоновской армии. Повсеместно начали действовать и крестьянские партизанские отряды.
Правда, в крестьянской среде распространялись и слухи о намерении Наполеона покончить с крепостным правом. Наполеон действительно подумывал о возможности использования в своих интересах антагонизма между крестьянами и помещиками. Однако на такой шаг он не решился. Крестьяне же довольно скоро убедились, что вторжение наполеоновской армии не несет им ничего, кроме насилия и грабежей.
В конечном счете весь занятый французами край оказался охвачен крестьянским партизанским движением. Отряды Г. Курина, Самуся (Ф. Потапова), Е. Четвертакова насчитывали по нескольку тысяч человек. Действия партизан наносили огромный ущерб французам. Спасая страну от неприятеля, крестьяне были убеждены, что тем самым они завоевывают себе и свободу от власти помещиков. Борьба с французами сочеталась с антидворянскими выступлениями, число которых в 1812 г. значительно возросло. Для их подавления активно использовались войска. Патриотический подъем, охвативший массы, проявился и в ходе формирования народного ополчения.
Ополченцы героически бились вместе с солдатами регулярной армии и внесли большой вклад в изгнание французской армии из пределов России. Царские власти, опасаясь перерастания борьбы с неприятелем в пугачевщину, пытались сдерживать активность народных масс Положение французов в Москве становилось все более затруднительным. В городе сразу же начались пожары. Жгли жители, не желавшие оставлять имущество захватчикам, жгли и французские мародеры. Московский генерал-губернатор Ф.В. Ростопчин впоследствии то признавал, то отрицал свою причастность к пожарам.
Попытки Наполеона заключить мир успехом не увенчались. Большую роль в данном случае сыграла, в частности, решимость Александра I продолжать борьбу. В результате французский император был вынужден покинуть Москву. Перед уходом он отдал приказ взорвать Кремль. К счастью, дождь подмочил фитили и взрыв нанес меньший ущерб, чем планировал Наполеон.
Выйдя из Москвы 7 (19) октября 1812 г., Наполеон двигался на Калугу с тем, чтобы оттуда отойти к Смоленску.
Русские войска перегородили французам путь у Малоярославца, где развернулось кровопролитное сражение. Город восемь раз переходил из рук в руки. Французы в итоге захватили его, но лишь ценой больших жертв, в результате которых наступательный порыв наполеоновской армии окончательно иссяк.
Между тем для продвижения к Калуге Наполеону требовалось дать бой, по масштабам равный Бородину. На это французский император не решился. Наполеон вынужден был повернуть войска и начать отступление на запад по разоренной смоленской дороге.
Русская армия двигалась параллельно отходившему неприятелю. Казачьи и партизанские крестьянские отряды наносили все более серьезные удары по врагу. Французы потеряли большую часть артиллерии, а их кавалерия - значительное число лошадей. В Смоленск Наполеон привел лишь 60 тыс. человек из той сотни тысяч, с которой он вышел из Москвы. Запасы продовольствия в городе оказались весьма незначительными и не смогли избавить неприятельскую армию от голода, который давал себя знать уже во время движения к Смоленску.
Наполеон с гвардией вышел из Смоленска, вслед за ним выступили остатки армейских корпусов. В боях у Красного французские войска понесли тяжелые потери. Над страдавшей от голода и холода, утратившей боеспособность неприятельской армией нависла угроза окружения.
«Ошибки русского командования, стратегический талант Наполеона позволили, однако, французам ускользнуть из мешка и переправиться через Березину. Эта переправа стала гибелью французской армии как боевой величины.»
У Березины было подобрано впоследствии до 24 тыс. неприятельских трупов. Резко усилившиеся после Березины морозы довершили гибель французских войск. 23 ноября 1812 г. Наполеон покинул остатки армии и выехал в Париж, чтобы собрать новые силы для продолжения борьбы.
25 декабря 1812 г. царским Манифестом было объявлено об окончательном разгроме неприятеля.
Всего различными путями из России выбралось не более 30 тыс. человек.
Героическая эпопея Отечественной войны 1812 г. завершилась уничтожением неприятельской армии. Это была в полном смысле слова всенародная победа, ставшая одной из наиболее ярких страниц русской истории. «Как отмечал в своем воззвании к армии Кутузов, пришедший в Россию завоеватель встретил "в каждом жителе воина, общую непреклонность на все его обольщения, решимость всех сословий грудью стоять за любезное Отечество".»
Заключение
Дальновидная стратегия русского командования одержала верх над военным искусством Наполеона, которое приносило ему победы в Западной Европе. Умелое отступление в сочетании с упорной обороной с целью изматывания противника, блестящий фланговый марш-маневр на Тарутино, параллельное преследование и план стратегического окружения противника значительно обогатили русское военное искусство.
Наполеоновское нашествие было огромным несчастьем для России, т.к. военные действия велись на ее территории. Были разрушены многие города и деревни, громадный урон понесли промышленность и сельское хозяйство. Но России удалось сохранить территориальную целостность, ускорился процесс консолидации нации. Под влиянием Отечественной войны 1812г. начала формироваться идеология декабристов. Возвысилось значение Москвы как духовного центра, хотя были уничтожены многие культурные ценности.
После победы в войне возрос международный престиж России. Также было положено начало гибели французской империи, и развеяна наполеоновская идея о мировом господстве.Таким было значение войны для сторон и для мира в целом, т.к. Отечественная война 1812г. отразилась в той или иной степени на истории многих государств.
Итак, как и всякая война, Отечественная война 1812г.была разрушительна и жестока к обеим сторонам, однако именно победа русских в этой войне не допустила осуществления наполеоновских притязаний на господство Франции над всем миром, чего, конечно же, невозможно было допустить.
И в этом ключе сложно переоценить заслугу и истинный героизм русского народа, проявленный в Отечественной войне 1812г.
Список литературы
Буганов В.И. Наполеон и Александр I// Буганов В.И. Александр 1 и Отечественная война 1812 года / В.И.Буганов.-М.: Наука, 1991.-С.48-58.
Васильев А. Ивченко Л. 9 на 12, или повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина. 1992. № 6-7.Попов А. И. Бородинское сражение. Боевые действия на северном фланге. Самара, 1995.В. М.
Васов Д. Ленко Л. на 12, или повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина. 1992. № 6-7. Васов Д. Ленко Л. Боевые действия. Самара, 2005.В. М.
Валуев С. Следы Наполеона // Валуев С. Пётр Исторические очерки// Валуев С..-М.: Квадрат, 1994.-С.255-258.
Гордин Я.А. Багратион / Я.А.Гордин// Искра.-1994.- №9.-С.84-92.
Крапиинн Л.З. Бородинская битва// Крапиинн Л.З. Правление Александра I / Крапиинн Л.З.- Квадрат, 1995.-С.355-358..
Крашин Л.Е. Бородинское сражение// Крашин Л.Е. Александр I / Крашин Л.Е.-Смоленск: Русич, 2001.-С.32-34.
Лазов А.М. Бородино// Лазов А.М.. Отечественная война 1812 года / Лазов А.М..-М.: Олимп; Смоленск: Русич, 2000.-С.174-193.
Макарова Н.В "Народы России в Отечественной войне 1812 года": [Походы русской армии]// Макарова Н.В Кутузов/.-М.: Изд. журн. "Техника-молодёжи".-1995.-С.18-20.
Павленко Н.И.Героизм народа в Отечественной войне 1812 года/ Н.И.Павленко// Родина.-1999.-№11.-С.68-76.
Рапорты русских военночальников о Бородинском сражении.Т. X. Вып. 1. М.-Л.. 1951. С. 318-376.Хрестоматия по истории России. А.С.Орлов, В.А,Георгиев, М.2000 –С.61-68.
Скугаревский А. П. Бородино. СПб., 1912.Витмер А. Бородинский бой // Военно-исторический сборник. 1912. № 3.
Толь К. Описание битвы при селе Бородине // Отечественные записки. 1822. № 28-29.Геруа А. Бородино. СПб., 1912.
Буганов В.И. Наполеон и Александр I// Буганов В.И. Александр 1 и Отечественная война 1812 года / В.И.Буганов.-М.: Наука, 1991.-С.48-58.
Рапорты русских военночальников о Бородинском сражении.Т. X. Вып. 1. М.-Л.. 1951. С. 318-376.Хрестоматия по истории России. А.С.Орлов, В.А,Георгиев, М.2000 –С.61-68.
Скугаревский А. П. Бородино. СПб., 1912.Витмер А. Бородинский бой // Военно-исторический сборник. 1912. № 3.
Макарова Н.В "Народы России в Отечественной войне 1812 года": [Походы русской армии]// Макарова Н.В Кутузов/.-М.: Изд. журн. "Техника-молодёжи".-1995.-С.18-20.
Буганов В.И. Наполеон и Александр I// Буганов В.И. Александр 1 и Отечественная война 1812 года / В.И.Буганов.-М.: Наука, 1991.-С.48-58.
Гордин Я.А. Багратион / Я.А.Гордин// Искра.-1994.- №9.-С.84-92.
Васов Д. Ленко Л. на 12, или повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина. 1992. № 6-7. Васов Д. Ленко Л. Боевые действия. Самара, 2005.В. М.
Васов Д. Ленко Л. на 12, или повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина. 1992. № 6-7. Васов Д. Ленко Л. Боевые действия. Самара, 2005.В. М.
Буганов В.И. Наполеон и Александр I// Буганов В.И. Александр 1 и Отечественная война 1812 года / В.И.Буганов.-М.: Наука, 1991.-С.48-58.
Васильев А. Ивченко Л. 9 на 12, или повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина. 1992. № 6-7.Попов А. И. Бородинское сражение. Боевые действия на северном фланге. Самара, 1995.В. М.
Крашин Л.Е. Бородинское сражение// Крашин Л.Е. Александр I / Крашин Л.Е.-Смоленск: Русич, 2001.-С.32-34.
Макарова Н.В "Народы России в Отечественной войне 1812 года": [Походы русской армии]// Макарова Н.В Кутузов/.-М.: Изд. журн. "Техника-молодёжи".-1995.-С.18-20.
Павленко Н.И.Героизм народа в Отечественной войне 1812 года/ Н.И.Павленко// Родина.-1999.-№11.-С.68-76.
22
Список литературы [ всего 13]
Список литературы
1.Буганов В.И. Наполеон и Александр I// Буганов В.И. Александр 1 и Отечественная война 1812 года / В.И.Буганов.-М.: Наука, 1991.-С.48-58.
2.Васильев А. Ивченко Л. 9 на 12, или повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина. 1992. № 6-7.Попов А. И. Бородинское сражение. Боевые действия на северном фланге. Самара, 1995.В. М.
3.Васов Д. Ленко Л. на 12, или повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина. 1992. № 6-7. Васов Д. Ленко Л. Боевые действия. Самара, 2005.В. М.
4.Валуев С. Следы Наполеона // Валуев С. Пётр Исторические очерки// Валуев С..-М.: Квадрат, 1994.-С.255-258.
5.Гордин Я.А. Багратион / Я.А.Гордин// Искра.-1994.- №9.-С.84-92.
6.Крапиинн Л.З. Бородинская битва// Крапиинн Л.З. Правление Александра I / Крапиинн Л.З.- Квадрат, 1995.-С.355-358..
7. Крашин Л.Е. Бородинское сражение// Крашин Л.Е. Александр I / Крашин Л.Е.-Смоленск: Русич, 2001.-С.32-34.
8.Лазов А.М. Бородино// Лазов А.М.. Отечественная война 1812 года / Лазов А.М..-М.: Олимп; Смоленск: Русич, 2000.-С.174-193.
9.Макарова Н.В "Народы России в Отечественной войне 1812 года": [Походы русской армии]// Макарова Н.В Кутузов/.-М.: Изд. журн. "Техника-молодёжи".-1995.-С.18-20.
10.Павленко Н.И.Героизм народа в Отечественной войне 1812 года/ Н.И.Павленко// Родина.-1999.-№11.-С.68-76.
11.Рапорты русских военночальников о Бородинском сражении.Т. X. Вып. 1. М.-Л.. 1951. С. 318-376.Хрестоматия по истории России. А.С.Орлов, В.А,Георгиев, М.2000 –С.61-68.
12.Скугаревский А. П. Бородино. СПб., 1912.Витмер А. Бородинский бой // Военно-исторический сборник. 1912. № 3.
13.Толь К. Описание битвы при селе Бородине // Отечественные записки. 1822. № 28-29.Геруа А. Бородино. СПб., 1912.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049