Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
138247 |
Дата создания |
2007 |
Страниц |
31
|
Источников |
14 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Образование Государства Израиль
1.1. Рассмотрение палестинского вопроса в ООН
1.2. Противостояние палестинских арабов и евреев до завершения
вывода английских войск с территории подмандатной Палестины и провозглашения независимости Государства Израиль
Глава 2. Арабо-израильская война 1948-1949 гг.
2.1. Соотношение сил конфликтующих сторон перед началом арабо-израильской войны 1948-1949 гг. Первый этап арабо-израильской
войны 1948-1949 года: военные действия с 14 мая по 11 июня 1948 г.
2.2. Первое и второе соглашения о перемирии и нарушения соглашений
о перемирии. Второй этап войны: июль 1948 – февраль 1949 г.
Заключение
Список использованной литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Израиль получил выход в Красное море. Война за Независимость фактически закончилась. В войне за Независимость евреи потеряли более шести тысяч человек – четыре тысячи солдат и две тысячи мирных жителей (один процент всего еврейского населения). 30,000 евреев было ранено. Военные расходы Государства Израиль ан войну за Независимость составили 500 миллионов долларов США.
Побежденные арабские армии согласились подписать соглашения о прекращении огня. Война за Независимость окончилась. При посредничестве ООН на острове Родос 24 февраля 1949 года был подписан договор о прекращении огня Израиля с Египтом. 23 марта 1949 г. в Рош ха-Никра был заключен договор с Ливаном (Израиль согласился вывести свои войска из 14 деревень и восстановить старые границы), в апреле – с Иорданией, 20 июля 1949 г. – с Сирией (соглашение о демилитаризованной зоне), а Ирак отказался сесть за стол переговоров с Израилем, но вывел свои войска с территории Палестины в результате переговоров, которые вела за него Иордания. В мае 1949 г. ГА ООН приняла Израиль в члены ООН по рекомендации Совета Безопасности, учитывая заверения выполнить резолюции 181/11 и 194/111. Однако, следует отметить, что правительство Израиля отказало в праве палестинских беженцев на возвращение и из 650 тысяч палестинских беженцев, покинувших Израиль в 1948 г. (Э. Зурейк отмечает, что их было около 800 тысяч) только 35 тысяч получили право вернуться в Израиль в рамках программы воссоединения семей. Следует также отметить, что «временные общие соглашения о перемирии» в феврале-июле 1949 года не решили проблемы мира и границ.
Соглашения о прекращении огня явились только началом международных усилий по урегулированию арабо-израильского конфликта, предпринимаемых под покровительством ООН. В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи от 11 декабря 1948 года была учреждена «комиссия примирения», перед которой ставились три задачи: достижение обязывающего договора между Израилем и его арабскими противниками; содействие принятию мер по возвращению палестинских беженцев; разработка системы постоянного международного правления в Иерусалиме. В конечном итоге комиссия не справилась ни с одной из этих задач. Своими непродуманными действиями комиссия ООН лишила какой-либо перспективы существующее перемирие. В результате войны за Независимость, Израиль стал государством без региональной легитимности, а палестинцы – народом без государства.
После окончания войны за Независимость отсутствие урегулирования проблемы палестинских беженцев, отсутствие мирных договоров Израиля с соседними арабскими государствами обрекали ближневосточный регион на длительное вооруженное противостояние.
Выводы к главе
После окончания британского мандата (15 мая 1948 г.) в Израиле была создана единая национальная армия. Израильская армия испытывала нехватку оружия, которую не смогли решить поставки вооружения из-за рубежа и производство оружия низкого качества в местных условиях. По численности ЦАХАЛ не уступал арабским армиям (впоследствии и превосходил их), но не мог равняться с ними по огневой мощи. В израильской армии не хватало не только артиллерии, танков и самолетов, но и личного оружия для солдат, прежде всего, винтовок.
Среди арабских отрядов царило воодушевление по поводу предстоящей войны с еврейским государством. Несмотря на всеобщее ликование армии и народа, многие арабские высшие офицеры и политические руководители выражали беспокойство. Слабость арабского верховного командования, низкая боевая готовность офицерского состава и солдат, отсутствие координационных действий, недоверие, пренебрежение интересами палестинцев, разобщенность, подозрительность, недостоверная информация об израильских силах – все эти факторы уменьшали преимущество арабских армий.
Вторжение армий пяти арабских стран одновременно на трех фронтах заставило генеральный штаб Хаганы рассредоточить силы ишува и не дало возможности в первые дни войны проявить стратегическую инициативу. Преимущество врага в количестве и вооружении сказывалось постоянно. Израильские войска несли тяжелые потери. Однако, после доставки боеприпасов и реорганизации армии, израильские вооруженные силы начали теснить менее организованные и уступающие по численности вооруженные силы арабских стран.
Вторжение арабских армий в Палестину являлось нарушением принципов международного права, поскольку основной принцип международного права, регулирующий поведение государств в отношении внутреннего конфликта, — принцип невмешательства во внутренние дела. Поскольку гражданская война является внутренним делом данной страны, то иностранные государства обязаны воздерживаться от любого вмешательства в такой внутренний вооруженный конфликт. Исключением из этого правило является случай, когда признанные власти получают иностранную помощь против восставших. Вопрос о правомочности той или иной стороны представлять государство во внутренних и внешних делах должен решаться самими участниками внутреннего конфликта без участия других государств, а иностранная помощь одному из участников внутреннего конфликта, усиливающая его военный потенциал, является попыткой влияния извне на исход внутренней борьбы и вмешательством во внутренние дела.
В результате арабо-израильской войны 1948 г. (войны за Независимость) Израиль стал государством без региональной легитимности. Палестинцы после 1948 г. оказались народом без государства, и это повлияло на региональную нестабильность. Положение палестинцев усугубляло отсутствие решения проблемы беженцев. Арабские государства использовали беженцев для достижения собственных политических целей и для ослабления государства Израиль. Терроризм и инфильтрация беженцев в пограничных участках привели к началу арабо-израильских войн 1956 г., 1967 г. и 1982 г. Полувоенные соединения палестинских беженцев также подрывали безопасность приютивших их стран — Иордании в сентябре 1970 г. и Ливана с середины 1970-х до начала 1990-х годов. Полувоенные соединения палестинских беженцев также подрывали безопасность приютивших их стран – Иордании в сентябре 1970 и Ливана с середины 70-х до начала 90-х годов прошлого века.
Заключение
Изучив процесс образования Государства Израиль, а также ход и последствия первой арабо-израильской войны 1948-1949 гг. можно прийти к следующим выводам:
Попытки международных организаций и мировых держав урегулировать конфликт палестинских арабов и евреев политическими средствами и средствами международного права в 1947–1949 гг. были малоэффективны. Различные группы стран и страны при подходе к решению ближневосточного конфликта руководствовались обычно только своими интересами и не учитывали интересы других, а также местного населения. Такой подход не способствовал умеренности среди арабских лидеров. Более того, такой подход подрывал позиции Израиля и умеренных арабских лидеров и отодвигал возможность всеобъемлющего мирного договора на неопределенный срок или превращал саму мирных переговоров в бесперспективную. Наиболее удачными для израильской стороны в таком контексте стала сепаратная договоренность Израиля с Иорданией вопреки вмешательству ООН и Лиги арабских стран о статусе Иерусалима после войны 1948-1949 гг.
Несмотря на столь давний срок, первопричина ближневосточного конфликта остается неразрешенной. В основе арабо-израильского конфликта лежит не взаимоотношения Израиля и арабских государств, а конфликт между двумя народами: евреями и палестинскими арабами. Две нации борются за одну и ту же землю, причем каждая нация называет эту землю своей. И этот конфликт является наиболее острым и трудно разрешаемым, так как два народа борются за одну территорию, причем весьма небольшую. Более того, борьба идет не только за «просто» землю. Ближневосточный конфликт - не только территориально-политический конфликт: он также затрагивает глубокие экономические, демографические, религиозные, этнические и культурные противоречия. Два народа сражаются уже более чем сто лет за право обладания Святыми местами, за жизненно важный ресурс в регионе Ближнего Востока – питьевые и ирригационные источники. Поэтому палестино-израильский конфликт многомерен. Более того, палестино-израильский конфликт, как и все затяжные и трудноразрешимые конфликты носят комплексный характер – острое противоречие обрастает второстепенными проблемами.
Ближневосточный конфликт является опасным очагом международной напряженности для стран Ближнего Востока и для всего мира. Палестино-израильский конфликт, как и многие другие региональные конфликты, составляет угрозу безопасности на Ближнем Востоке, так как ход событий в конфликте очень часто перестает быть контролируемым дипломатическими средствами и переходит в военную конфронтацию. Это противостояние вряд ли можно игнорировать. Внимание политических деятелей всегда было приковано ко всем аспектам этой борьбы: разработке и испытанию военной техники и передовых способов ведения современной войны; близости района конфликта к мировым центрам производства нефти; к стратегическим, политическим, экономическим и религиозным значениям этого конфликта.
Палестино-израильский конфликт представлял трагедию для всех вовлеченных сторон. Соседи, вместо того, чтобы направлять свои усилия на улучшение экономического положения населения, были вовлечены в вооруженную конфронтацию друг против друга. Более восьмидесяти лет продолжалось и продолжается до сих пор бессмысленное принесение в жертву человеческих жизней и благосостояния, которое стало уделом этого региона.
Список использованной литературы
Источники:
Выступление постоянного представителя СССР при ООН А.А. Громыко на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о Палестине 14 мая 1947 г. //Советско-израильские отношения: Сборник документов. Кн. 1. 1941–май 1949 гг. - М.: Международные отношения, 2000. С. 217.
Декларация Бальфура // Истоки и история проблемы Палестины. Часть 1, 1917-1947. Издание ООН на русском языке. 1998. С. 8.
Декларация Независимости государства Израиль // Сакер Г. М. История Израиля. Т. 2. - Иерусалим: Библиотека Алия, 1990–1993.
Палестина: Резолюция Ген. ассамблеи ООН 181(ІІ) от 29 ноября 1947 г. (документ A/RES/181(II))// Действующее международное право / Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. - М.,1996. - Т.1. С.123-139.
Резолюция 194/111 (1948) ГА ООН относительно статуса Иерусалима и беженцев, 11 декабря 1948.(документ A/RES/194(III)
Монографии, статьи:
Аллон И. Щит Давида. – Иерусалим: Библиотека Алия, 1990.
Воробьев В. П. Государство Израиль: правовые основы возникновения и статус личности. - М.: Национальное обозрение, 2001.
Говрин И. Израильско-советские отношения. - М., 1994.
Корнилов А. А. Между войной и миром: о процессе принятия внешнеполитических решений в государстве Израиль (1948–1993 гг.). - М.: Культура, 1994.
Сакер Г. М. История Израиля. Т 2. - Иерусалим: Библиотека Алия , 1990–1993.
Смирнов А. И. Арабо-израильские войны. - М.: Вече, 2003.
Эпштейн Е. Е. Образование государства Израиль и ближневосточная дипломатия США // ПОЛИТЭКС. – 2006. - N 1. С. 173-185.
Abdallah, King of Jordan, My Memoirs Completed. - London and New York: Longman, 1978.
Begin M. The Revolt. - Los Angeles: Nash publishing, 1972.
Golan A. From Arab Towns to Israeli Cities: Lod and Ramle in the War of Independence and After // Contemporary Jewry. - 2001 - Vol. 14. P. 16-28.
Lissak M. Ben-Gurion and the Palmah: Two Points of View // Studies in contemporary Jewry. - VOL. V. Israel: State and Society, 1948-1988. Edited by Peter Medding/ Published for the Institute of Contemporary Jewry, The Hebrew University of Jerusalem by Oxford University Press. New York: Oxford University Press, 1989. - 430 p.
O`Neil B. E. Armed struggle in Palestine. - Boulder: Westview press, 1978.
Pappe I. The Making of the Arab Israeli Conflict 1947–1951. - New York: B Tauris & Co Ltd, 1999.
Zureik E. Palestinian Refugees and Peace // Journal of Palestinian Studies. - 1994. - XXIV (1). P. 5-17.
См.: Говрин И. Израильско-советские отношения. - М., 1994.
См.: Сакер Г. М. История Израиля. Т 2. - Иерусалим: Библиотека Алия , 1990–1993.
См.: Корнилов А. А. Между войной и миром: о процессе принятия внешнеполитических решений в государстве Израиль (1948–1993 гг.). - М.: Культура, 1994.
См.: Begin M. The Revolt. - Los Angeles: Nash publishing, 1972.
См.: Аллон И. Щит Давида. – Иерусалим: Библиотека Алия, 1990.
См.: Abdallah, King of Jordan, My Memoirs Completed. - London and New York: Longman, 1978.
См.: Pappe I. The Making of the Arab Israeli Conflict 1947–1951. - New York: B Tauris & Co Ltd, 1999.
См.: O`Neil B. E. Armed struggle in Palestine. - Boulder: Westview press, 1978.
См.: Lissak M. Ben-Gurion and the Palmah: Two Points of View // Studies in contemporary Jewry. - VOL. V. Israel: State and Society, 1948-1988. Edited by Peter Medding/ Published for the Institute of Contemporary Jewry, The Hebrew University of Jerusalem by Oxford University Press. New York: Oxford University Press, 1989. - 430 p.
См.: Zureik E. Palestinian Refugees and Peace // Journal of Palestinian Studies. - 1994. - XXIV (1). P. 5-17; Golan A. From Arab Towns to Israeli Cities: Lod and Ramle in the War of Independence and After // Contemporary Jewry. - 2001 - Vol. 14. P. 16-28.
См.: Воробьев В. П. Государство Израиль: правовые основы возникновения и статус личности. - М.: Национальное обозрение, 2001.
См.: Смирнов А. И. Арабо-израильские войны. - М.: Вече, 2003.
См.: Эпштейн Е. Е. Образование государства Израиль и ближневосточная дипломатия США // ПОЛИТЭКС. – 2006. - N 1. С. 177.
Сакер Г. Указ соч. С. 129.
Там же. С. 129.
Там же.
Выступление постоянного представителя СССР при ООН А.А. Громыко на специальной
сессии Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о Палестине 14 мая 1947 г. //Советско-израильские отношения: Сборник документов. Кн. 1. 1941–май 1949 гг. - М.: Международные отношения, 2000. С. 217.
Говрин И. Указ. соч. С. 54.
Палестина: Резолюция Ген. ассамблеи ООН 181(ІІ) от 29 ноября 1947 г. // Действующее международное право / Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. - М.,1996. - Т.1. С.123-139.
Говрин И. Указ. соч. С. 56.
Палестина: Резолюция Ген. ассамблеи ООН 181(ІІ) от 29 ноября 1947 г. // Действующее международное право / Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. - М.,1996. - Т.1. С.123-139.
Сакер Г. Указ соч. С. 136.
Там же. С. 137.
Pappe I. Op. cit. Р. 135.
Ibid. P. 138.
Сакер Г. Указ. соч. С. 138.
См.: O`Neil B. E. Op. cit. Р. 78.
См.: Эпштейн Е. Е. Указ. соч. С. 178.
Сакер Г. Указ соч. С. 140.
Там же. С. 141.
См.: Аллон И. Указ. соч. С. 32.
Смирнов А. И. Указ. соч. С.47.
Там же. С. 68.
Сакер Г. Указ. соч. С. 144-145.
Смирнов А. И. Указ соч. С. 59.
Цит. по Сакер Г. Указ. соч. С. 147.
Сакер Г. Указ соч. С. 149.
Pappe I. Op. cit. Р. 162.
Begin M. Op. cit. P. 270.
Сакер Г. Указ. соч. С. 156.
Сакер Г. Указ. соч. С. 157-158.
Корнилов А. А. Указ. соч. С. 16.
Декларация Бальфура // Истоки и история проблемы Палестины. Часть 1, 1917-1947. Издание ООН на русском языке. 1998. С. 8.
Палестина: Резолюция Ген. ассамблеи ООН 181(ІІ) от 29 ноября 1947 г. (документ A/RES/181(II)) // Действующее международное право / Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. - М.,1996. - Т.1. С.123-139.
Декларация Независимости Государства Израиль // Сакер Г. М. Указ. соч.
Воробьев В. П. Указ. соч. С. 67.
Аллон И. Указ. соч. С. 49-50.
Сакер Г. Указ. соч. С. 164-165.
См.: Смирнов А. И. Указ. соч. С. 93.
Источник: Сакер Г. Указ. соч. С. 189.
O`Neil B. E. Op. cit. P. 120.
См.: Abdallah, King of Jordan. Op. cit. P. 221.
Смирнов А. И. Указ. соч. С. 63.
O`Neil B. E. Op. cit. P. 179-180.
Сакер Г. Указ. соч. С. 191.
Смирнов А. И. Указ. соч. С. 64.
Begin M. Op. cit. P. 294.
См.: Lissak M. Op. cit. P. 145.
Сакер Г. Указ. соч. С. 192.
Там же. С. 193.
См.: Golan A. Op. cit. P. 16-28.
Аллон И. Указ. соч. С. 177-178.
Воробьев В. П. Указ. соч. С. 89.
Сакер Г. Указ. соч. С. 195.
Сакер Г. Указ. соч. С. 197.
Смирнов А. И. Указ. соч. С. 96.
Воробьев В. П. Указ. соч. С. 94.
Палестина: Резолюция Ген. ассамблеи ООН 181(ІІ) от 29 ноября 1947 г. (документ A/RES/181(II))// Действующее международное право / Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. - М.,1996. - Т.1. С.123-139.
Резолюция 194/111 (1948) ГА ООН относительно статуса Иерусалима и беженцев, 11 декабря 1948.(документ A/RES/194(III)
Zureik E. Op. cit. P. 5-17.
Резолюция 194/111 (1948) ГА ООН относительно статуса Иерусалима и беженцев, 11 декабря 1948.(документ A/RES/194(III)
См. Сакер Г. Указ. соч. С. 198.
1
Список литературы [ всего 14]
Список использованной литературы
Источники:
1.Выступление постоянного представителя СССР при ООН А.А. Громыко на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о Палестине 14 мая 1947 г. //Советско-израильские отношения: Сборник документов. Кн. 1. 1941–май 1949 гг. - М.: Международные отношения, 2000. С. 217.
2.Декларация Бальфура // Истоки и история проблемы Палестины. Часть 1, 1917-1947. Издание ООН на русском языке. 1998. С. 8.
3.Декларация Независимости государства Израиль // Сакер Г. М. История Израиля. Т. 2. - Иерусалим: Библиотека Алия, 1990–1993.
4.Палестина: Резолюция Ген. ассамблеи ООН 181(ІІ) от 29 ноября 1947 г. (документ A/RES/181(II))// Действующее международное право / Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. - М.,1996. - Т.1. С.123-139.
5.Резолюция 194/111 (1948) ГА ООН относительно статуса Иерусалима и беженцев, 11 декабря 1948.(документ A/RES/194(III)
Монографии, статьи:
1.Аллон И. Щит Давида. – Иерусалим: Библиотека Алия, 1990.
2.Воробьев В. П. Государство Израиль: правовые основы возникновения и статус личности. - М.: Национальное обозрение, 2001.
3.Говрин И. Израильско-советские отношения. - М., 1994.
4.Корнилов А. А. Между войной и миром: о процессе принятия внешнеполитических решений в государстве Израиль (1948–1993 гг.). - М.: Культура, 1994.
5.Сакер Г. М. История Израиля. Т 2. - Иерусалим: Библиотека Алия , 1990–1993.
6.Смирнов А. И. Арабо-израильские войны. - М.: Вече, 2003.
7.Эпштейн Е. Е. Образование государства Израиль и ближневосточная дипломатия США // ПОЛИТЭКС. – 2006. - N 1. С. 173-185.
8.Abdallah, King of Jordan, My Memoirs Completed. - London and New York: Longman, 1978.
9.Begin M. The Revolt. - Los Angeles: Nash publishing, 1972.
10.Golan A. From Arab Towns to Israeli Cities: Lod and Ramle in the War of Independence and After // Contemporary Jewry. - 2001 - Vol. 14. P. 16-28.
11.Lissak M. Ben-Gurion and the Palmah: Two Points of View // Studies in contemporary Jewry. - VOL. V. Israel: State and Society, 1948-1988. Edited by Peter Medding/ Published for the Institute of Contemporary Jewry, The Hebrew University of Jerusalem by Oxford University Press. New York: Oxford University Press, 1989. - 430 p.
12.O`Neil B. E. Armed struggle in Palestine. - Boulder: Westview press, 1978.
13.Pappe I. The Making of the Arab Israeli Conflict 1947–1951. - New York: B Tauris & Co Ltd, 1999.
14.Zureik E. Palestinian Refugees and Peace // Journal of Palestinian Studies. - 1994. - XXIV (1). P. 5-17.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498