Разработка ЭИС (экономико-информационная система) для оценки привлекательности акций нефтяных компаний на основе фундаментального анализа

Введение
1. Исследовательский раздел
1.1 Функционирование фондового рынка, его участники. Виды ценных бумаг
1.2 Особенности рынка акций нефтяных компаний
1.3 Технический и фундаментальный анализ. Применение фундаментального анализа для оценки акций нефтяных компаний.
1.4 Построение инфологической модели решаемой задачи
1.5 Обзор рынка ПО
1.6 Постановка задачи
2. Специальный раздел
2.1 Технологическое обеспечение разработки
2.2 Структура входных - выходных данных
2.3 Оценка технико-экономических показателей разработки
3. Технологический раздел
3.1 Обоснование выбора среды разработки
3.2 Информационная блок-схема ЭИС
3.3 Описание пользовательского интерфейса
3.4 Инструкция пользователю
Заключение
Список литературы

5) расчет будет следующим:
=19,3 (23)
где m = 7 - количество замеров времени обработки запросов i-ro типа
(табл. 5);
tis_ время обработки s-го запроса на выдачу выходной информации по
запросу i-ro типа (табл. 5).
Расчет значения коэффициента готовности ЭИС (участвующей в обработке запроса i-ro типа на выдачу выходной информации) производится по формуле 20. Для нашего примера расчет будет следующим:
=0,66 (24)
Вероятность надежного представления запрашиваемой выходной информации при обслуживании запроса i-ro типа рассчитывается по формуле 10. Для нашего примера расчет будет следующим:
=0,66 (25) 
где Тoi = 1913 и Твi=967,4 - среднее время наработки на отказ и восстановления после отказа ЭИС;
Треак.i = 19,3 - среднее время реакции ЭИС (обработки запроса) на выдачу выходной информации по запросу i-го типа.
Значения доверительной вероятности для надежности представления запрашиваемой пользователями автоматизированных информационных систем выходной информации являются одними из показателей, которые задаются в техническом задании на ЭИС.
Значения доверительной вероятности оцениваются по типу запроса и времени обработки запроса желательную доверительную вероятность а.
Например, из представленных в примере исходных данных выбираем доверительную вероятность а = 0.990. Выбор значения доверительной вероятности должен обосновываться в пояснительной записке и на защите курсового проекта. Основными критериями выбора являются:
критичность ЭИС - последствия, которые может повлечь выдача по данному запросу некачественной информации или несвоевременность выдачи;
требуемое среднее время обработки запроса;
и другие.
Расчет нижней (Тнoi,) и верхней (Твoi) доверительных границ для показателя наработки на отказ производится по формулам 22 и 23
соответственно. Для нашего примера расчет будет следующим:
0,43*1913=822,59 (26)
3,91*1913=7479,83 (27)
где коэффициенты r1(k,a) = 3,91 и r3(k,а) = 0,43
Tcoi = 1913 - оценка;
а =0,990 - доверительная вероятность.
Расчет нижней (Тнвi) и верхней (Тввi) доверительных границ для показателя времени восстановления работоспособности ЭИС. Для нашего примера расчет будет следующим:
0,43*967,4=415,98 (28)
3,91*967,4=3782,53 (29)
где коэффициенты r1(k,a) = 3,91 и r3(k,а) = 0,43
Tcвi= 967,4 - оценка.
Расчет нижней (Кнri,) и верхней (Квri,) доверительных границ для показателя коэффициент готовности ЭИС. Для нашего примера расчет будет следующим:
=0,18 (30)
=0,95 (31)
Расчет нижней (Рннадi,) и верхней (Рвнадi,) доверительных границ вероятности надежного представления запрашиваемой выходной информации. Для нашего примера расчет будет следующим:
=0,17 (32)
=0,95 (33)
Результаты, полученные при обработке исходных данных, сведены в таблицу 6.
Таблица 6 - Результаты расчетов
Среднее время наработки на отказ Среднее время восстановления работоспособности после отказа Коэффициент готовности ЭИС Вероятность надежного представления запрашиваемой выходной информации Tнoi Toi Tвoi Tнвi Tвi Tввi Kнri Kri Kвri Pннад Рнадi Pвнад 822,59
1913
7479,83
415,98
967,4
3782,53
0,18
0,66
0.95
0,17
0,66
0,95

Среднее время наработки на отказ, среднее время восстановления работоспособности после отказа, коэффициент готовности ЭИС, вероятность надежного представления запрашиваемой выходной информации находятся в промежутках между верхними доверительными границами и нижними доверительными границами. Таким образом можно сделать вывод, что все расчеты были произведены верно.
Расчет себестоимости программного изделия
Для того чтобы обеспечить высокое качество компонентов ЭИС необходимо реализовать следующие задачи:
создать методы, методики и средства измерения значений показателей качества в процессе проектирования компонентов ЭИС.
Создать методы, методики и средства измерения значений показателей качества компонент, разработка которых полностью завершена.
Выполнение этих задач позволит обеспечить в конечном продукте всей номенклатуры показателей качества.
Для планирования процесса создания программного изделия, расчетов его стоимости необходимо определить трудоемкость разработки программного изделия.
Трудоемкость разработки программного изделия (t) определим с помощью метода экспресс-оценки по формуле (23):
t = 3,6*(ηтик)1,2 ,
где ηтик – число тысяч исходных команд.
Рассчитаем трудоемкость создания программного изделия по формуле (24):
t = 3,6*( 1,9)1,2 = 7.77
Трудоемкость составила 7,77 чел.-мес, это означает, что один разработчик должен разрабатывать данное программное изделие в течение 7,77 месяца или учитывая, что в одном месяце 22 рабочих дня, то 165 дней.
Затраты на разработку программного изделия определяются по формуле (24):
кп = кпр + кпо + ко + кио ,
где кпр – затраты на проектирование программного изделия, руб.;
кпо – затраты на создание программного изделия, руб.;
ко – затраты на отладку, руб.;
кио – затраты на информационное обеспечение, руб.
Общая формула затрат на разработку программного изделия с учетом всех выше перечисленных затрат определяется следующим образом:
кп = Фзп((1+ βд)(1 + βс) + βи + βпр) + tэвм * Смч ,
где Фзп – фонд заработной платы, руб.;
βд = 0,15 – коэффициент дополнительной затраты;
βс = 0,4 – коэффициент отчисления на социальные нужды;
βи = 0,6 – коэффициент накладных расходов;
βпр = 0,1 – коэффициент прочих расходов;
tэвм – количество часов работы вычислительной техники, ч.;
Смч – себестоимость машино-часа работы, руб.
Выразим через k все известные коэффициенты:
к = (1 + βд)(1 + βс) + βи + βпр
Подставим значение коэффициентов в формулу (30):
к = (1 + 0,15)(1 + 0,4) + 0,6 + 0,1 = 2,31
То есть формула (36) преобразуется в формулу (38):
кп = 2,31 * Фзп + tэвм * Смч
Расчет фонда заработной платы производится по формуле (39):
Фзп = ∑ tij * С ,
где tij – суммарная трудоемкость, чел.-дни;
С – стоимость дня, руб.
Распределение длительности этапов разработки программного изделия и планирование организации создания представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Распределение длительности этапов разработки
Наименование
работы Исполнители Трудоем-кость
работы,
чел.-дни Продол-житель-ность работы Стоимость одного рабочего дня Суммарная стоимость этапа Должность,
разряд Коли-чество, чел. 1 2 3 4 5 6 7 1)Подготовка технического задания на разрботку автоматизи-рованной системы.
Начальник отдела,
14 разряд
1 5 5 325,5 руб. 1627,5 руб. Продолжение таблицы 7
1 2 3 4 5 6 7 2)Проектиро-вание про-граммного изделия Старший инженер,
13 разряд 1 10 10 288 руб. 2880 руб. 3)Выбор комплекса тех. средств Начальник отдела,
14 разряд 1 2 2 325,5 руб. 651 руб. 4)Реализация программного изделия Инженер,
12 разряд 1 15 15 255 руб. 3825 руб. 5)Документи-рование работ по проектиро-ванию и ре-ализации программного изделия Инженер,
12 разряд
1 9 9 255 руб. 2295 руб. Итого Фзп *к =25360,335 41 10978,5 руб.
Стоимость одного дня определяется в зависимости от формы оплаты труда принятой на предприятии. Для удобства расчетов будем использовать расчет стоимости труда сотрудников на основе окладов.
Оклад определяется тарифной ставкой и, если организация и предприятие финансируется из государственного бюджета, то при расчетах используется единая тарифная сетка, где оклад определяется тарифным коэффициентом и минимальным размером оплаты труда.
Согласно единой тарифной сетке, тарифный коэффициент для 12 разряда = 5.1, для 13 разряда = 5.76, для 14 разряда = 6.51.
Минимальный размер оплаты труда с 1 мая 2005 года составляет 4000 рублей.
Таким образом, фонд заработной платы составит 13978,5 рублей.
Расчет себестоимости машино-часа работы ЭВМ или комплекса средств автоматизации (КСА) определяется по формуле (40):
Смч = (Зп + А + Зэ + Зр + Зн + Зм) / Фд ,
где Зп – затраты на заработную плату обслуживающего персонала с учетом всех отчислений, руб.;
А – годовая сумма амортизации, руб.;
Зэ – затраты на силовую электроэнергию, руб.;
Зр – затраты на ремонт и обслуживание оборудования в год, руб.;
Зм – затраты на материалы, руб.;
Зн – накладные расходы, руб.;
Фд – действительный годовой фонд времени работы ЭВМ и комплекса средств автоматизации, ч.
Расчет затрат на заработную плату обслуживающего персонала производится по формуле (41):
Зп = ,
где n – количество обслуживающего персонала;
li – месячный оклад работника, руб.;
кд = 1,15 – коэффициент учитывающий дополнительную заработную плату;
ксн = 1,4 – коэффициент учитывающий отчисления на социальные нужды.
Для обслуживания процесса создания программного изделия понадобится следующий обслуживающий персонал:
1) лаборант 4 разряда: l1 = 1,91*1100 = 2101 руб.
2) техничка 3 разряда: l2 = 1,69*1100 = 1859 руб.
Затраты на заработную плату обслуживающего персонала, которые необходимо выполнит в течение 73 дней:
Зп = ((2102+1859)*1,15*1,4) / 22 * 73 = 21160,7 руб.
Годовые амортизационные отчисления по комплексу средств автоматизации рассчитываются по формуле (42):
,
где Скса – стоимость ЭВМ и прочего оборудования, входящего в состав средств КСА, используемого при проектировании, реализации и отладке программного изделия, руб.;
На – норма амортизации, %.
Норма амортизационных отчислений для ЭВМ и электронных управляющих элементов равна 12%, для периферийных устройств – 11%.
При разработке программного изделия был использован следующий список средств КСА описанные в таблице 8.
Таблица 8 – Список технических средств, используемых при разработке программного изделия
Наименование
оборудования Модель,
серия Коли-чество Стоимость, руб. Норма амортизационных отчислений, % За единицу Всего Компьютер 2.10ГГц, 256Мб, 80Гб. 1 25000 25000 12 Принтер HP deskiet 5150 1 3000 3000 11 Блок БП ASUS 5325 SE 1 5000 5000 11 Модем D-Link
DSL-2300U 1 1000 1000 12 Акустическая
Система Creative Inspire P380 1 1000 1000 11 Итого 35000
Амортизационные отчисления за год составят:
Агод = (25000*12 + 9000*11) / 100 = 3990 руб.
Амортизационные отчисления за 165 дней составят:
А = 3990 /12 / 22 * 165 = 2493,7 руб.
Затраты на текущие ремонты Зр и материалы Зм берутся по данным бухгалтерии и при укрупненном расчете их сумм может составлять 10% и 4,5% от стоимости средств КСА.
Зр = 10%*Скса
Зм = 4,5%*Скса
Рассчитаем затраты на текущие ремонты по формуле (45):
Зр = 0,1*35000 = 3500 руб. в год
Рассчитаем затраты на текущие материалы по формуле (46):
Зм = 0,045*35000 = 1575 руб. в год
Сумма затрат на текущие ремонты и материалы за 165 дней составят:
Зр + Зм = (3500 + 1575) / 12 / 22 * 165 = 3171,9 руб.
Накладные расходы Зн включают в себя затраты на оплату труда административно-управленческого персонала, затраты на амортизацию содержание площадей затраты на отопление, освещение, командировочные расходы специалистов, участвующих в разработке программного изделия.
Зн = 90%*Фзп
Рассчитаем накладные расходы по формуле (48):
Зн = 0,9 * 10978,5 = 9880,6 руб. в год
Накладные расходы за 165 дня составят:
Зн = 9880,6 / 12 / 22 * 165 = 6175,3 руб.
Затраты на силовую электроэнергию определяются по формуле (49):
Зэ = Wy * Cэ * Тв ,
где Wy = 15 – установленная мощность, КВт;
Cэ = 1,5 – стоимость энергии, руб./КВт.;
Тв – время потребления электроэнергии, ч.
Время потребления электроэнергии определяется по формуле (50):
Тв = 8*n ,
где n – количество рабочих дней.
Тогда время потребления электроэнергии составит:
Тв = 8*165 = 1320 ч.
Рассчитаем затраты на силовую электроэнергию по формуле (51):
Зэ = 15*1,5*1320=29700 руб.
Преобразуем формулу (33) к следующему виду (52):
Tэвм*Cмч = Зп + А + Зэ + Зн + Зр + Зм
Рассчитаем значение Tэвм*Cмч по формуле (53):
(Tэвм*Cмч=11881,8+2493+6175,3+3171,9=23722 руб.
Кп =25360,3+23722=49082,3 руб.)
Tэвм*Cмч = 23722 + 2493,7 + 13140 + 3500 + 1575 = 44430,7руб.
Рассчитаем затраты на разработку программного изделия по формуле (54):
Кп = 25360,3 + 44430,7= 69791 руб.
3. Технологический раздел
3.1 Обоснование выбора среды разработки
В качестве среды программирования – интегрированная среда разработки Delphi 7, которая является одной из лучших ИСР для быстрого создания приложений благодаря библиотеке VCL (библиотека визуальных компонентов). Из всех известных средств разработки программных продуктов, Delphi является одним из самых лучших по следующим причинам:
пакет Delphi совместно с включёнными в него дополнительными программами предоставляет разработчику большой объём возможностей по созданию программ, предназначенных для работы с базами данных. Borland Database Engine (BDE) является мировым стандартом ядра для СУБД;
в пакете Delphi есть возможность вывода информации из баз данных на принтер с использованием генератора отчётов;
в Delphi реализован язык SQL, который используется при работе с базами данных;
в Delphi есть возможность подключения дополнительных модулей различного назначения. Это позволяет создавать нестандартные компоненты, изменять существующие. Благодаря этому, улучшается восприятие пользователем данного программного продукта;
несомненным плюсом является технология автодополнения кода и всплывающих подсказок, быстрое обнаружение идентификаторов в подключенных модулях;
компилятор Delphi является одним из самых быстрых, он снижает временные затраты на перекомпиляцию проектов, что очень полезно на стадии отладки приложения;
такие модули, как Object Inspector (Инспектор объектов) и менеджер проектов, являются незаменимыми инструментами по настройке интерфейса разрабатываемого приложения, значительно экономящими время разработки программы на начальном этапе.
Визуальная библиотека компонентов (VCL) содержит исходные тексты стандартных компонентов Delphi, что предоставляет разработчику широкие возможности по изучению и изменению кода. Кроме того, эта библиотека используется также в других ИСР выпущенных Borland, что позволяет легко переносить часто используемые модули в другие системы. Delphi оправдывает название среды быстрой разработки приложений (RAD), многие функции реализуются прозрачно для программиста, например, чаще всего программист не заботится о написании кода для создания форм в приложении, для их прорисовки и т.д. Часто можно разработать полноценную программу, не написав при этом ни строчки кода.
Структурированный подход при написании кода лучшим образом отвечает запросам программиста, так как при этом намного проще разобраться в исходном коде программы, отлаживать программу и вносить изменения. Буквально двойным щелчком на компоненте можно задавать стандартные процедуры обработки.
Delphi - это комбинация нескольких важнейших технологий:
Высокопроизводительный компилятор в машинный код;
Объектно-ориентированная модель компонент;
Визуальное (а, следовательно, и скоростное) построение приложений из программных прототипов;
Масштабируемые средства для построения баз данных.
Компилятор, встроенный в Delphi, обеспечивает высокую производительность, необходимую для построения приложений в архитектуре “клиент-сервер”. Он предлагает легкость разработки и быстрое время проверки готового программного блока, характерного для языков четвертого поколения (4GL) и в то же время обеспечивает качество кода, характерного для компилятора 3GL. Кроме того, Delphi обеспечивает быструю разработку без необходимости писать вставки на Си или ручного написания кода (хотя это возможно).
В процессе построения приложения разработчик выбирает из палитры компонент готовые компоненты как художник, делающий крупные мазки кистью. Еще до компиляции он видит результаты своей работы - после подключения к источнику данных их можно видеть отображенными на форме, можно перемещаться по данным, представлять их в том или ином виде. В этом смысле проектирование в Delphi мало чем отличается от проектирования в интерпретирующей среде, однако после выполнения компиляции мы получаем код, который исполняется в 10-20 раз быстрее, чем то же самое, сделанное при помощи интерпретатора. Кроме того, в Delphi компиляция производится непосредственно в родной машинный код, в то время как существуют компиляторы, превращающие программу в так называемый p-код, который затем интерпретируется виртуальной p-машиной. Это не может не сказаться на фактическом быстродействии готового приложения.
Открытая компонентная архитектура.
Delphi поддерживает использование уже существующих объектов, включая DLL, написанные на С и С++, OLE сервера, VBX, объекты, созданные при помощи Delphi. Из готовых компонент работающие приложения собираются очень быстро. Кроме того, поскольку Delphi имеет полностью объектную ориентацию, разработчики могут создавать свои повторно используемые объекты для того, чтобы уменьшить затараты на разработку.
Delphi предлагает разработчикам - как в составе команды, так и индивидуальным - открытую архитектуру, позволяющую добавлять компоненты, где бы они ни были изготовлены, и оперировать этими вновь введенными компонентами в визуальном построителе. Разработчики могут добавлять CASE-инструменты, кодовые генераторы, а также авторские help’ы, доступные через меню Delphi.
Two-way tools - однозначное соответствие между визуальным проектированием и классическим написанием текста программы Это означает, что разработчик всегда может видеть код, соответствующий тому, что он построил при помощи визуальных инструментов и наоборот.
Визуальный построитель интерфейсов дает возможность быстро создавать клиент-серверные приложения визуально, просто выбирая компоненты из соответствующей палитры.
Библиотека визуальных компонент.
Эта библиотека объектов включает в себя стандартные объекты построения пользовательского интерфейса, объекты управления данными, графические объекты, объекты мультимедиа, диалоги и объекты управления файлами, управление DDE и OLE.
Структурное объектно-ориентированное программирование.
Delphi использует структурный объектно-ориентированный язык (Object Pascal), который сочетает с одной стороны выразительную мощь и простоту программирования, характерную для языков 4GL, а с другой стороны эффективность языка 3GL. Программисты немедленно могут начать производить работающие приложения, и им не придется для этого изучать особенности программирования событий в Windows. Delphi полностью поддерживает передовые программные концепции включая инкапсуляцию, наследование, полиморфизм и управление событиями.
Поддержка OLE 2.0, DDE и VBX важная особенность для разработчиков в среде Windows, поскольку в уже существующие Windows-приложения программист может интегрировать то, что разработает при помощи Delphi.
3.2 Информационная блок-схема ЭИС
Алгоритм работы программного продукта схематически можно представить в виде блок схемы представленной на рисунках 2-6.
Рис. 2 – Обобщенный алгоритм работы программы
На рисунке 3 представлен детальный алгоритм выполнения вычислений инвестиционных критериев и критериев деловой активности.
Рис. 3 – Детальный алгоритм вычисления показателей
На рисунке 4 представлен детальный алгоритм работы с входной информацией, находящейся в таблице с названием fadb.DB.

Рис. 4 – Детальный алгоритм редактирования информации
Детальный алгоритм построения диаграммы представлен на рисунке 5.
Рис. 5 – Детальный алгоритм построения диаграммы
Детальный алгоритм сохранения результатов представлен на рисунке 6.
Рис. 6 – Детальный алгоритм сохранения результатов
3.3 Описание пользовательского интерфейса
Так как основное меню программы состоит из нескольких пунктов, то для каждого из них интерфейс будет выглядеть по-разному.
При открытии пункта меню «Редактирование» на экране появляются таблица с входной информацией, навигатор, выполняющий все основные функции редактирования, а также текстовое поле, на котором отражено описание сокращений. Схематически, интерфейс пункта меню «Редактирование» представлен на рисунке 7.
Рис. 7 – Интерфейс пункта меню «Редактирование»
При открытии пункта меню «Вычисление» на экране появляются таблица со входной информацией, кнопки выбора типа вычисления, поле выбора наименования компании а также либо текстовое поле, либо таблица с результатами в зависимости от выбранного типа вычисления. Интерфейс пункта меню «Вычисление» представлен на рисунке 8.
Рис. 8 – Интерфейс пункта меню «Вычисление»
3.4 Инструкция пользователю
Основное меню программного продукта состоит из пунктов «Файл», «Данные» и «Диаграмма». Основной вид программы представлен на рисунке 9.
Рис. 9 – Основной вид программы
Пункт меню «Файл» содержит подпункты «Сохранить» и «Выход». Сохранение результатов возможно только после выполнения вычислений. При нажатии на пункт «Сохранить» происходит открытие диалогового окна, в котором необходимо выбрать адрес для сохранения и имя файла, в который будет выполнено сохранение. Пункт меню «Сохранение» представлен на рисунке 10.
Рис. 10 – Пункт меню «Сохранить»
При нажатии на пункт «Выход» происходит завершение работы программы.
Пункт меню «Данные» включает в себя подпункты «Редактирование» и «Вычисление».
При помощи пункта «Редактирование» осуществляется добавление новой информации, удаление ненужной или изменение уже существующей входной информации. Вся входная информация хранится в файле под названием fadb.DB. Для удобства пользователя в текстовом поле, находящемся снизу содержится информация, которая описывает все поля таблицы и их сокращения. Для редактирования уже имеющейся записи необходимо выделить курсором мыши соответствующее поле и затем ввести верное значение. Данный алгоритм действий представлен на рисунках 11 и 12. Для корректной работы приложения необходимо вводить в каждое поле значение соответствующего типа, а именно:
В поле N числовую информацию;
В поле Naimenovanie текстовую информацию;
В поля P-Z числовую информацию.
Рис. 11 – Редактирование записи
Рис. 12 – Ввод нового значения
При вводе информации в поле N вводится порядковый номер записи, который должен быть уникальным, то есть не может больше встречаться. В поле Naimenovanie вводится название компании. Во все последующие поля вводится числовая информация. В центре окна находится навигатор, с помощью которого выполняются основные функции редактирования данных. Для добавления новой записи необходимо нажать на кнопку «+» навигационной панели, после чего в таблице появится пустая строка. Далее необходимо заполнить данную строку, причем все поля должны быть заполнены обязательно. Процедура добавления новой строки представлена на рисунке 13.
Рис. 13 – Добавление новой записи
Общий вид пункта «Редактирование» представлен на рисунке 14.
Рис. 14 – Пункт меню «Редактирование»
Пункт меню «Вычислить» производит вычисление инвестиционных критериев и критериев деловой активности. Вычисление вышеуказанных критериев может осуществляться как по всем имеющимся в таблице записям, так и индивидуально для каждого предприятия. В центре окна располагаются кнопки выбора типа вычисления и поле выбора наименования компании.
Для вычисления инвестиционных критериев и критериев деловой активности по всем имеющимся в таблице компаниям необходимо нажать на кнопку «Вычислить полностью». После этого появится окно, в котором указаны все вычисленные критерии для каждой имеющейся компании. На рисунке 15 представлен вид программы после нажатия на кнопку «Вычислить полностью».
Рис. 15 – Пункт меню «Вычислить»
Для вычисления инвестиционных критериев и критериев деловой активности по конкретной компании необходимо указать в поле выбора наименование компании и нажать на кнопку «Вычислить». После этого появится окно, в котором указаны все вычисленные критерии для каждой имеющейся компании. Также после выполнения данной информации все полученные результаты можно сохранить в текстовый файл, выбрав соответствующий подпункт в пункте меню «Файл». Общий вид программы после нажатия на кнопку «Вычислить» представлен на рисунке 16.
Рис. 16 – Пункт меню «Вычислить»
Пункт меню «Диаграмма» содержит подпункт «Общая» и осуществляет построение общей диаграммы, по которой возможно сравнение вычисленных критериев рентабельности, финансовой устойчивости, инвестиционных критериев, критериев деловой активности. В верхней части окна располагается диаграмма, а в нижней части находится кнопка и выпадающий список, в котором отражены критерии, по которым необходимо построить диаграмму. Пункт меню «Диаграмма» представлен на рисунках 17-20.
Рис. 17 – Пункт меню «Диаграмма»
Рис. 18 – Пункт меню «Диаграмма»
Рис. 19 – Пункт меню «Диаграмма»
Рис. 20 – Пункт меню «Диаграмма»
Заключение
Фундаментальный анализ (англ. Fundamental analysis) — термин для обозначения ряда методов прогнозирования рыночной (биржевой) стоимости компании, основанных на анализе финансовых и производственных показателей её деятельности.
Фундаментальный анализ используется инвесторами для оценки стоимости компании (или её акций), которая отражает состояние дел в компании, ее доходность. При этом анализу подвергаются финансовые показатели компании: выручка, EBITDA, чистая прибыль, чистая стоимость компании, обязательства, денежный поток, величина выплачиваемых дивидендов и производственные показатели компании.
«Внутренняя стоимость» в большинстве случаев не совпадает с ценой акций компании, которая определяется отношением спроса и предложения на фондовом рынке. Инвесторов, использующих в своей деятельности фундаментальный анализ, интересуют в первую очередь ситуации, когда «внутренняя стоимость» акций компании превышает цену акций на бирже. Такие акции считаются недооцененными и являются потенциальными объектами инвестиций. Покупая недооцененные акции, инвесторы рассчитывают, что в условиях эффективности рынка цена акций на фондовом рынке будет стремиться к «внутренней стоимости», т.е. в случае недооцененных акций будет расти.
Целью дипломного проекта была разработка экономико-информационной системы для оценки привлекательности акций нефтяных компаний на основе фундаментального анализа. Данная цель была достигнута, в результате чего был реализован программный продукт, позволяющий произвести оценку акций нефтяных компаний.
Были выполнены следующие виды работ и решены поставленные задачи:
произведен анализ области автоматизации;
определена входная и выходная информация;
построена инфологическая модель данных;
спроектирован программный продукт, позволяющий произвести оценку акций нефтяных компаний на основе фундаментального анализа;
произведены технико-экономические расчеты показателей надежности и себестоимости программного продукта;
произведена физическая реализация программного продукта;
составлена вся соответствующая документация.
В качестве среды разработки программного продукта был выбран язык программирования Borland Delphi 7. Для составления документации использовался интегрированный пакет Microsoft Office.
Список литературы
1. Исследовательский раздел
1.1 Колмыкова Л. И. Фундаментальный анализ финансовых рынков. –М.:
П. 2007-531с
1.2 Якимкин В. Фундаментальный анализ. –М.: 2006 г- 369с
1.3 Хаертфельдер М., Лозовская Е., Хануш Е. Фундаментальный и технический анализ рынка ценных бумаг. – СПб.: Питер, 2005.-352 с.: - (Серия «Академия финансов»)
2. Специальный раздел
2.1 Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. – М.: Юристъ, А, 2004г.
2.2 Галанова В.А., Басова А.И. Рынок ценных бумаг: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 352 с.: ил.
2.3 Жуков Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки. Учебное пособие для экономических ВУЗов. – М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 2004.
2.4 Золотарёва В. С. Рынок ценных бумаг. Учебник под ред. –М.: Ростов н / Д: «Феникс», 2000.-352 стр.
2.5 Зотов В.П. Ценные бумаги и биржевое дело: Учебное пособие. –М.: Кемерово: Кузбассиздат, 2005. – 244 с.
2.6 Колесникова В.И., Торкановского В.С. Ценные бумаги: Учебник – М.: Русская Деловая Литература, 2004.
2.7 Лякин А.Н., Лапинскас А.А. Рынок ценных бумаг: учебное пособие/ Общая редакция А.Н. Лякина. СПб.: Поиск, 2004. 160 с.
2.8 Пантеллев С.С. Рынок ценных бумаг. –М.: Финансы и статистика , 2004
2.9 Радыгина А. Д. Базовый курс по рынку ценных бумаг. Учебник под ред. д.э.н. – М.: ФИД «Деловой экспресс», 2001. – 485 с.
2.10 Родионов Д.: Состояние и перспективы рынка акций; Рынок Ценных Бумаг №10, 2003 год
2.11 Семилютина Н.О. Государственные ценные бумаги. Проблемы эмиссии и обращения –М.: Право и экономика, № 2; 3; 4, 2003
2.12 Ступаков Н. Л. Рынок ценных бумаг и иностранные инвестиции –М.: Право и экономика, № 1, 200
2.13 Ступаков Н.Л. Государственное регулирование рынка ценных бумаг
–М.: Право и экономика, № 21-22, 2004
2.14 Файзутдинов И. Виды акций в российском законодательстве и акционерной практике –М.: Российская юстиция, 2006, № 8.
3. Технологический раздел
3.1 Бондарева Г.А., Сахарова Е.В., Королькова Л.Н. Информатика. Методические указания. –М.: Ставрополь, СТИС, 2006
3.2 Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2002.
3.3 Григорьев В.А., Ревунков В.И. Банки данных. Учебник для вузов. – М., МВТУ им.Баумана, 2002.
3.4 Иванова Г. С. Технология программирования: Учебник для вузов. – М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2003.
3.5 Макарова Н. В. Информатика [Текст]: учебник / Н. В. Макарова, Л. А. Матвеев, В. Л. Бройдо, Т.А. Гаврилова, Е.А. Рамин и др.; под ред. проф. Н. В. Макаровой. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 765 с.: ил.
3.6 Окулов С.М. Основы программирования [Текст] / С. М. Окулов. – М.: ЮНИМЕДИАСТАЙЛ, 2002. – 383 с.: ил.
3.7 Орлов С. А. Технология разработки программного обеспечения: Учебник. – СПб.: Питер, 2002.
3.8 Попов В.Б. Основы компьютерных технологий [Текст]. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 704 с.: ил.
3.9 Симонович С. В., Евсеев Г. А., Алексеев А. Г. Специальная информатика: Учебное пособие. – М.: АСТ-ПРЕСС: Инфорком-Пресс, 2000
3.10 Симонович С.В. Информатика. Базовый курс [Текст]: учебник для ВУЗов; под редакцией С. В. Симоновича – СПб.: Питер, 2004. – 639 с.: ил.
3.11 Симонович С.В. Специальная информатика [Текст]: учеб. пособие: университетский курс / С.В. Симонович, Г.А. Евсеев, А.Г. Алексеев; под ред. С.В. Симоновича. - М.: АСИ-ПРЕСС Инфорком-пресс, 2002. – 479 с.: ил.
3.12 Советов Б.Я. Информационные технологии [Текст]: учеб. для вузов по напр. "Информ. и вычислит. техника", "Информ. системы" / Б.Я. Советов, В.В. Цехановский; изд. 2-е, стер. - М.: Высш. школа, 2006. -263 с.: ил.
Галанова В.А., Басова А.И. Рынок ценных бумаг: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 352 с.: ил.
«актив» – это группировка средств, которая показывает, как они действуют, функционируют
т.е. одна акция превращалась, например, в две (их номинал также уменьшался в два раза)
Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. – М.: Юристъ, А, 2004г.
т. е. каждый из учредителей должен оплатить не менее 50 % акций, полученных при распределении в момент создания АО
Колесникова В.И., Торкановского В.С. Ценные бумаги: Учебник – М.: Русская Деловая Литература, 2004.
Привилегированные акции в соответствии с российским законодательством наряду с обыкновенными акциями образуют уставный капитал акционерного общества.
Лякин А.Н., Лапинскас А.А. Рынок ценных бумаг: учебное пособие/ Общая редакция А.Н. Лякина. СПб.: Поиск, 2004. 160 с.
Для инвестора некумулятивные привилегированные акции представляют небольшой интерес.
В этой связи следует заметить, что право на эмиссию облигаций может быть предоставлено только компаниям, отвечающим требованиям кредитоспособности.
Пантеллев С.С. Рынок ценных бумаг. –М.: Финансы и статистика , 2004
Само слово «вексель» происходит от немецкого “Wechsel”, что значит «обмен». Интересно, что по латински “vexillum” – это «знамя», «значок», «кусок ткани».
Финансовый вексель опосредует финансовую сделку, связанную с получением кредита.
Лякин А.Н., Лапинскас А.А. Рынок ценных бумаг: учебное пособие/ Общая редакция А.Н. Лякина. СПб.: Поиск, 2004. 160 с.
Данный порядок предусмотрен Женевской конвенцией, к которой присоединилась Россия.
Колмыкова Л. И. Фундаментальный анализ финансовых рынков. –М.: П. 2007-531с
при этом особое внимание уделяется будущим доходам компании, ожидаемым дивидендам и будущим процентным ставкам.
Колмыкова Л. И. Фундаментальный анализ финансовых рынков. –М.: П. 2007-531с
В странах с развитой рыночной экономикой широко используется методика рейтинговой оценки корпораций в различных отраслях экономики, осуществляемая специалистами в рамках фирмы, компании, агентства и т. д.
Хаертфельдер М., Лозовская Е., Хануш Е. Фундаментальный и технический анализ рынка ценных бумаг. – СПб.: Питер, 2005.-352 с.: - (Серия «Академия финансов»)
Бондарева Г.А., Сахарова Е.В., Королькова Л.Н. Информатика. Методические указания. –М.: Ставрополь, СТИС, 2006
этот компилятор в настоящее время является самым быстрым в мире, его скорость компиляции составляет свыше 120 тысяч строк в минуту на компьютере 486DX33.
Бондарева Г.А., Сахарова Е.В., Королькова Л.Н. Информатика.
благодаря такой архитектуре приложения, изготовленные при помощи Delphi, работают надежно и устойчиво.
Симонович С.В. Специальная информатика [Текст]: учеб. пособие: университетский курс / С.В. Симонович, Г.А. Евсеев, А.Г. Алексеев; под ред. С.В. Симоновича. - М.: АСИ-ПРЕСС Инфорком-пресс, 2002. – 479 с.: ил.
Visual User-interface builder
Советов Б.Я. Информационные технологии [Текст]: учеб. для вузов по напр. "Информ. и вычислит. техника", "Информ. системы" / Б.Я. Советов, В.В. Цехановский; изд. 2-е, стер. - М.: Высш. школа, 2006. -263 с.: ил.
87
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(47)
(49)
(50)
(52)
(45)
(46)
(48)
(51)
(53)
(54)