Социально-экономические и геополитические факторы развития туризма в Крымском федеральном округе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ И ФАКТОРЫ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ОСВОЕНИЯ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА 6
1.1.Основные исторические этапы туристского освоения Крыма 6
1.2.Влияние природных факторов на развитие туризма в Крыму 10
1.3.Влияние культурно-исторических факторов на развитие туризма в Крыму 13
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В КРЫМУ ДО 2014 ГОДА 15
2.1. Основные виды туризма в Крыму 15
2.2. Основные туристские зоны и центры Крыма 17
2.3. Значение и основные направления развития туристско-рекреационного комплекса Крыма для Украины 28
ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРЫМСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ПЕРИОД НОВЕЙШЕЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ 35
3.1. Изменение в структуре и объеме туристских потоков 35
3.2. Изменения в приоритетных направлениях туризма (ссылки на исследование турпотоков) 41
3.3. Изменение в функционировании и географии туристских центров 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 51

По состоянию на 01 июля 2015 года принято решение о выдаче свидетельств об аттестации и бриджей 16 инструкторам-проводникам, а также 858 экскурсоводам (гидам). Среднесписочная численность работников курортной и туристской отрасли в 2014 году составила порядка 36 тыс.чел., в т.ч. на санаторно-курортных предприятиях – 33 тыс.чел., туроператоров и турагентов – 3 тыс.чел. За 2014 год в Республику Крым прибыло 4,78 млн. пассажиров. Из общего числа прибывших туристов в 2014 году: 40% - прибыло ж/д транспортом, 31% – паромной переправой, 29% – авиатранспортом. В 2013 году 66% всех отдыхающих приезжали в Крым на поездах, 10% туристов – авиатранспортом и 24% – автотранспортом (в т.ч. черезКерченскую паромную переправу).Таблица 3.1 – Количество туристов, отдохнувших в Республике Крым за 2004-2014 гг.Года 20042005200620072008200920102011201220132014Всего туристов, тыс. чел49070,5193,25136,15770,85635,15668,15053,85739,16134,45903,43805,0Организованных1128,71170,91173,31277,81308,71070,11160,61131,71165,11193,8647,3Неорганизованных 3778,3402,333662,84493,04326,44597,73893,24600,74696,34709,63157,7За 2014 год в Крымском федеральном округе отдохнуло более 4 млн. туристов, в том числе: 3,8 млн. чел. посетили Республику Крым; 200 тыс. чел. – г. Севастополь (по данным Правительства г. Севастополя). По географии прибытий в 2014 году турпоток из России вырос в 3 раза: основными туристами были граждане Российской Федерации – около 80% от общего турпотока (по информации Пограничного управления по Республике Крым ФСБ России). В целом в Крыму отдыхали жители более 34 регионов России. В 2014 году иностранцев было порядка 20% от общего турпотока (от 3,8 млн. чел. это около 760 тыс. чел.), в том числе из других зарубежных стран (кроме Украины и стран СНГ) – 3,2%. Среди иностранных прибытий следует отметить прибытия туристов из Украины, Белоруссии, Молдовы, Азербайджана, Турции, Армении и Узбекистана. По данным социологических исследований по вопросу потребительского спроса и качества обслуживания в Республике Крым, проведенных в летний период туристского сезона 2014 года по заказу Министерства курортов и туризма Республики Крым, более половины всех туристов в 2014 году выбирали пляжный отдых, около 25% – лечение и порядка 15% – культурно-познавательный туризм. Среднее количество дней пребывания одного туриста в Крыму в 2014 году составило 11-13 дней. Средняя заполняемость работающих санаторно-курортных и гостиничных учреждений за июнь-сентябрь по Крыму составила 40%, за июль-август – 44%. Загрузка детских учреждений отдыха и оздоровления, отдельных здравниц по регионам в сезон превышала 70-80%, а некоторых достигала стабильно 95-100%. В летний период туристского сезона 2014 года обеспечено бесперебойное функционирование республиканских санаторно-курортных учреждений за счет реализации адресной программы обеспечения загрузки коллективных средств размещения Республики Крым и г. Севастополя в курортный сезон 2014 года. Указанная программа была разработана Правительством России совместно с Министерством культуры Российской Федерации, Федеральным агентством по туризму, Министерством курортов и туризма Республики Крым. По итогам работы адресной программы, средняя заполняемость работающих коллективных средств размещения, которые были включены в адресную программу загрузки, составила 54,5 % (в июне – 47,1%, июле – 64,5%, августе – 65,4%, сентябре – 41,1%). В целом в ноябре-декабре 2014 года средняя загрузка работающих средств размещения составила 50%, тогда как в 2013 году за аналогичный период средняя загрузка средств размещения составляла 30-35%.Впервые за 23 года в IV квартале 2014 года работающие здравницы были заполнены на 100%. За 2014 год поступления в бюджет от субъектов туристкой отрасли составили порядка 1 млрд. 697 млн. руб., в том числе: 1. Налоговые поступления от предприятий санаторно-курортного и туристского сектора экономики Республики Крым за 2014 год в бюджеты всех уровней составили 1 млрд. 668,7 млн.руб., что на 14,5% меньше, чем поступило за 2013 год (1 млрд. 951,2 млн. руб.). Наибольшую долю среди налоговых поступлений от предприятий туристской отрасли занимают поступления НДФЛ – 45% всех налоговых поступлений, поступления НДС – 20%, платы за землю – 17% и 9% – поступления налога на прибыль. 2. В течение переходного периода туристами уплачивался местный налог – туристический сбор. За 2014 год поступления туристического сбора составили 19 млн. 345 тыс.руб., что на 57% меньше, чем поступило за аналогичный период 2013 года (44 млн. 693 тыс.руб.). 3. В 2014 году осуществлялось привлечение к налогообложению индивидуальных предпринимателей и граждане предпринимателей, осуществляющих сдачу жилья внаем и получающих доходы от такой сдачи путем приобретения соответствующего Свидетельства. За 2014 год выдано 2765 Свидетельств. Наибольшее количество Свидетельств в 2014 году приобретено в Ялтинском регионе – 1327 Свидетельств, Евпаторийском – 388, Феодосийском – 286, Алуштинском – 230, г. Симферополе – 222. По данным приобретаемых Свидетельств официально уплачиваются налоги с 2633 объектов недвижимости, в которых предоставляются места для кратковременного проживания, в том числе 1671 объекта с общей площадью до 50 кв.м. Общая сумма поступившего налога на доходы физических лиц граждан, предоставляющих места для кратковременного проживания в индивидуальных средствах размещения по фиксированным ставкам, за 2014 год составила 8 млн. 803 тыс.руб.. В 2014 – 2015 годах была проведена огромная работа по решению транспортной проблемы Крыма. Поскольку основным видом транспорта на полуостров был – железнодорожный, который на данный момент блокирует Украина, и осуществляется движение через Керченский пролив единственного поезда «Москва - Симферополь - Москва». Возникла острая необходимость в существенном расширении аэропорта Симферополя и увеличении количества паромов на Керченской переправе. За январь-июнь 2015 года в Крым уже прибыло 1 млн. 226,3 тыс. Пассажиров. Из общего числа прибывших в Крым отдыхающих за январь-май 2015 года: 44% – прибыло паромной переправой, 55% – прибыло авиатранспортом, 1% – прибыло другими видами транспорта. За июнь в Крым прибыло 666,4 тыс. пассажиров всеми видами транспорта, из которых около 400 тыс. граждан прибыло авиатранспортом. В январе-июне 2015 года в среднем в сутки аэропорт «Симферополь» обслуживал до 80 авиарейсов (суммарно на прилет и на вылет). В июне количество авиарейсов значительно возросло и варьировалось от 90 до 150 рейсов в сутки. За указанный период обслужено порядка 1млн. 730 тыс. пассажиров. На внутренних воздушных линиях рейсы в Симферополь выполняются более чем из 50 городов РФ. В летнем расписании аэропорта уже подтверждено выполнение регулярных редисов около 20 авиакомпаний. В частности, в июне 2015 года в Крыму отдохнуло около 560 тыс. туристов. Больше всего туристов с начала года отдохнуло в Большой Ялте – 50% всех отдохнувших с начала года, в Большой Алуште – 12%, в Большой Евпатории – 11%, Судакско-Феодосийском регионе – 11%, в г. Саки – 7%, в г. Керчи – 5%, Бахчисарайском р-не – 2%, Симферопольском и Ленинском р-нах – по 1% в каждом.В июне средняя загрузка работающих средств размещения составила 38%. При этом, загрузка отдельных средств размещения по регионам в июне 2015 года превышала 70-80%, а здравниц, предоставляющих специализированные услуги лечения, достигала 85-90%. 3.2. Изменения в приоритетных направлениях туризма (ссылки на исследование турпотоков)По географии при прибытия туристов в Крым в 2013 году доминировали туристы из Украины – 65,6 общего турпотока, 26,15 общего турпотока - это граждане Российской Федерации, 4% - граждане Белоруссии. Поток туристов, прибывающих из других стран, распределятся следующим образом: граждане Турции – 34%, Прибалтики – 15%, Германии –15%, Великобритации – 10%, Израиля – 7,5%, граждане США – 6%.По географии прибытий в 2014 и 2015 гг. турпоток из России вырос в 3 раза: основными туристами были граждане Российской Федерации – около 80% от общего турпотока. В целом в Крыму отдыхали жители более 34 регионов России. В 2014 году иностранцев было порядка 20% от общего турпотока (от 3,8 млн. чел. это около 760 тыс. чел.), в том числе из других зарубежных стран (кроме Украины и стран СНГ) – 3,2%. Среди иностранных прибытий следует отметить прибытия туристов изприбытия туристов из Украины, Белоруссии, Молдовы, Азербайджана, Турции, Армении и Узбекистана.Самым популярным видом транспорта для крымских туристов до независимости Республики Крым являлась железная дорога – 66% всех отдыхающих приезжали на поездах,10% туристов прибывали авиатранспортом и 24% - автотранспортом (в том числе через Керченскую переправу).Однако в условиях независимости Республики Крым отмечена переориентация транспортного сообщения с Республикой Крым на авиатранспорт и паромную переправу (рисунок 3.1). Рисунок 3.1 – Структура туристического потока по визам транспорта,%За 2015 год в Крыму отдохнуло 4 млн. 598 тыс. туристов,что на 21% выше уровня прошлого года. Из общего числа прибывших в Крым отдыхающих за 2015 год: - 44% – прибыло авиатранспортом, - 39% – паромной переправой; - 17%– прибыло другими видами транспорта. С 01 января по 31 декабря 2015 года пассажиропоток через международный аэропорт «Симферополь» составил более 5 млн. человек. Таким образом, аэропорт сохранил значительный отрыв от 2014 года, когда пассажиропоток по итогам 12 месяцев составил 2,8 млн. человек. В период пиковых нагрузок 2015 года ежедневно аэропорт обслуживал до 200 рейсов (220 рейсов максимально). За 2015 год осуществлено 35,16 тыс. регулярных и чартерных рейсов, которые выполняли 20 авиакомпаний. На внутренних воздушных линиях рейсы в Симферополь выполнялись из 58 городов РФ: Анапа, Архангельск, Астрахань, Барнаул, Бегишево, Белгород, Брянск, Владивосток, Волгоград, Воронеж, Грозный, Екатеринбург, Ереван, Иваново, Ижевск, Иркутск, Казань, Кемерово, Киров, Кострома, Краснодар, Красноярск, Курган, Курск, Липецк, Магадан, Магнитогорск, Минеральные Воды, Минск, Москва, Мурманск, Нальчик, Нижневартовск, Нижний Новгород, Новокузнецк, Новосибирск, Новый Уренгой, Новый/Хабаровск, Омск, Оренбург, Пенза, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Саратов, Ставрополь, Сургут, Сыктывкар, Томск, Тюмень, Улан-Удэ, Ульяновск, Уфа, Ханты-Мансийск, Чебоксары, Челябинск,Череповец.Осуществляется движение через керченский пролив поезда «Москва - Симферополь - Москва». Железнодорожное сообщение с другими городами России и Украины отсутствует.За январь-декабрь 2015 года паромы совершали рейсы через Керченский пролив согласно расписанию и по фактической погоде. Объемы перевозок за 2015 год, превысили прежние показатели за всю историю работы Керченской паромной переправы. Так к концу 2015 года объем перевозок в обоих направлениях составил: - пассажиры свыше 4,7 млн. человек; - легковой автотранспорт свыше 1,07 млн. ед.3.3. Изменение в функционировании и географии туристских центровНа основе анализа еженедельных оперативных данных туристских регионов Крыма об отдыхающих и заполняемости санаторно-курортных учреждений туристские предпочтения по регионам Крыма распределены так: 1 место – отдых в Большой Ялте выбрали 39% туристов, 2 место – в Большой Алуште –17%, 3 место – в Большой Евпатории – 16%, 4 место – Феодосийско- Судакский регион – 9%, 5 место – в Саках – 7%. Больше всего туристов в 2014году отдохнуло в Ялтинском регионе – 39% всех отдохнувших за год, Алуштинском регионе – 17%, Евпаторийском регионе – 16%, Судакско-Феодосийском – 9%, Сакском – 7%, в Бахчисарайском р-не – 4%, в г.Керчи, в Ленинском и Симферопольском р-нах – по 2% в каждом, в Черноморском и Раздольненском регионах – по 1% (рисунок 3.2). Рисунок 3.2 – Распределение туристического потока Крыма в 2014 году по регионам Крым,%Среднее количество дней пребывания одного туриста в Крыму в 2014 году составило 13 дней.По итогам работы адресной программы, средняя заполняемость работающих коллективных средств размещения, которые были включены в адресную программу загрузки, составила 54,5 % (в июне – 47,1%, июле – 64,5%, августе – 65,4%, сентябре – 41,1%). В целом в ноябре-декабре 2014 года средняя загрузка работающих средств размещения составила 50%, тогда как в 2013 году за аналогичный период средняя загрузка средств размещения составляла 30-35%. Впервые за 23 года в IV квартале 2014 года работающие здравницы были заполнены на 100%. В 2015году больше всего туристов отдохнуло на Южном берегу Крыма – 59% от общего количества туристов, отдохнувших с начала года в Крыму в целом, на Восточном побережье Крыма – 17%, на Западном побережье Крыма – 17%, в других регионах – 6% (рисунок 3.3). Рисунок 3.3. – Распределение туристических потоков Крыма в 2015 году, %В декабре 2015 года средняя загрузка работающих средств размещения составила 20%. В период майских праздников (с 27 апреля по 11 мая включительно, так как туристы начали заранее прибывать в Крым – с 27 апреля и отдыхали в Крыму по 11 мая включительно.) въездной турпоток в Крым составил порядка 175 тыс. туристов. При этом, загрузка отдельных средств размещения по регионам в декабре 2015 года превышала 25-30%. Также в период майских праздников отмечена высокая активность крымчан. Внутренний турпотокза указанный период составил более 100 тыс. туристов – жителей Крыма. Более трети туристов выбрали отдых в Большой Ялте (31% всех отдохнувших в Крыму), треть (или 30%) – Сакско-Евпаторийский регион, порядка 20% – Большую Алушту. Таким образом, как показывает анализ, для Крыма туристская отрасль является одной из ведущих и наиболее прибыльных отраслей хозяйствования. И поэтому необходимо сформировать четкую систему управления туризмом, способную конкурировать не только на внутренних, а и на международных рынках и привлекать инвестиции для инфраструктурного развития полуострова. Данная система поможет создать эффективную организационную структуру в регионах и вывести «из тени» массу официально не зарегистрированных мини – отелей и квартир, тем самым серьезно пополнить бюджет.ЗаключениеВажным сегментом туристского рынка России является Республика Крым, присоединенная к России в 2014 году. Крым – это достаточно выгодный регион для российской экономики, а туристская и курортно-санаторная отрасль – одна из наиболее привлекательных дестинаций в стране.Однако, не смотря на большие туристские возможности, в Республике Крым выявлен ряд проблем. К основным из них можно отнести:1)    сложности транспортной доступности;2)    неудовлетворительное состояние большей части дорог;3)    низкий уровень сервиса;4)    слабая развитость сервиса и инфраструктуры на пляжах, их загрязненность;5)    нехватка квалифицированных кадров;6)    неразвитость туристской и развлекательной индустрии.С учетом того, что Крым является выгодным регионом для российской экономики, вопрос развития туристского рынка Республики Крым является очень актуальным и требует принятия определенных мер по достижению конкурентоспособности на отечественном и международном рынках.Современная структура туристского региона Крыма отличается недостаточным уровнем расширения туристских услуг, однако в Крыму сохраняются перспективы развития санаторно-курортного лечения в Ялте, Евпатории, Саках, Алуште и Феодосии,  а также оздоровительной пляжной рекреации на побережье Черного и Азовского морей. Конкурентоспособными крымскими дестинациями становятся районы горного Крыма, обеспечивающие пешеходный туризм, скалолазание, велосипедный, конный, экологический, экстремальный и приключенческий виды туризма. С каждым годом растет спрос на водные виды туризма, такие как круизный, яхтенный, дайвинг и др.Уровень внедрения инноваций в туристскую отрасль Крыма оценивается как низкий и является недостаточным для создания положительных условий для предпринимательской деятельности в сфере туризма. В Крыму отсутствуют комплексные инновационные программы развития курортов и туризма, учитывающие тенденции изменений мирового рынка услуг и подчеркивающие конкурентоспособный туристский потенциал Крыма.Для создания конкурентоспособных туристских преимуществ Крыма и обеспечения комфортного отдыха на полуострове требуется развитие, в первую очередь, транспортной инфраструктуры. До строительства моста через Керченский пролив в 2018 году туристы будут добираться до полуострова либо авиатранспортом, либо железнодорожным транспортом (что очень неудобно, так как приходится ехать в объезд Украины и это занимает более 40 часов), либо же автотранспортом через паромную переправу (время ожидания на переправе в августе 2015 г. составляло до 28 часов). Также и внутренний транспорт Крыма требует модернизации, расширения автопарка и увеличения числа рейсов в период высокого курортного сезона, улучшения качества дорожного покрытия, развития водного транспорта как регулярного сообщения, расширения использования вертолетного транспорта и строительства фуникулеров.Большим минусом в развитии туристской отрасли в Крыму является то, что значительная часть территории крымских пляжей является недоступной для местных жителей и гостей курорта, так как находится в собственности санаториев или является частной собственностью (прибрежная полоса перегорожена заборами, территория общедоступных пляжей крайне незначительна в сравнении с масштабами численности отдыхающих). Необходимо решить данную проблему и обеспечить доступ местных жителей и туристов к прибрежной полосе с целью обеспечения комфортного отдыха.В Крыму необходимо развивать различные виды туризма, такие как туристские походы, морские круизы, познавательные экскурсионные поездки по историческим и культурным центрам Крыма и т.д. Приоритетными видами рекреации и туризма в Республике Крым, по данным Ростуризма, являются: -санаторно-курортное лечение и рекреация; -экскурсионный туризм; экологический туризм; -активные виды горного и водного туризма; -деловой туризм;- событийный туризм.Для продвижения санаторно-курортных услуг как основного фактора повышения спроса на турпродукт Крыма необходимо принять следующие меры:1)    разработать и внедрить конкурентоспособную туристскую инфраструктуру на полуострове;2)    обеспечить эффективное продвижение санаторно-курортных услуг Крыма, с акцентом на уникальность климатических условий, а также наличие соответствующей инфраструктуры;3)    предоставить возможность получения санаторно-курортного лечение по низким ценам вне пика «высокого сезона» (апрель-май и сентябрь-октябрь) с целью развития внутреннего туризма, ориентированного на россиян;4)    организовать закупки путевок в санатории Крыма по оптимальным ценам для распределения по сотрудникам государственных организаций;5)    внедрить и постоянно развивать эффективную рекламную кампанию по созданию конкурентоспособного бренда Крыма.Эффективная рекламная кампания очень важна для создания позитивного имиджа туристской дестинации. С целью эффективного развития Крыма как конкурентоспособного туристского региона, необходимо проведение рекламной кампании по созданию благоприятного имиджа Крыма по примеру таких развитых туристских центров, как Турция, Египет, Кипр, Болгария и др.Подводя итог, необходимо сделать акцент на развитии санаторно-курортного лечения и рынка SPA-услуг Крыма, а также на увеличение количества развлекательных объектов для семейного и индивидуального отдыха (например, аквапарки, торговые центры с развитой развлекательной инфраструктурой, клубы по различным видам интересов и т.д.).В целом же Крым обладает огромным туристским потенциалом и если в ближайшее время реализовать предложенные мероприятий, то туристская отрасль в Крыму будет процветать и приносить большую прибыль в бюджет Республики и России в целом. Также Крым имеет все шансы стать одним из главных и конкурентоспособных курортов России. Поэтому в кратчайшие сроки необходимо реализовать предложенные мероприятия с целью скорейшего выхода Крыма на национальный и международный рынки туристских услуг и завоевания большого числа потенциальных и реальных потребителей.Список литературыГаврик Ю. Никольская Е.Ю. Пути решения проблем развития гостиничного бизнеса в Москве и России, Сборник Наука третьего тысячелетия, МЦИИ «ОМЕГА САЙНС», Уфа, 2015Долженко Г.П. История туризма в дореволюционной России и СССР. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов.ун-та, 1988. — 190 с.Дурович А. П. Маркетинг в туризме : учебное пособие. 7-е изд. – Минск : Новое знание, 2007. – 496 с.Жирнель Е. В. Региональный туристский рынок: проблемы оценки и управления / Е. В. Жирнель, О. В. Толстогузов // Современные проблемы науки и образования. – № 6. – 2011. – С.10-13. 2. Новиков В. С. Инновации в туризме / В. С. Новиков. – М.: ИЦ «Академия», 2007. - 208 с.Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учеб.пособие. — Мн.: БГЭУ, 1999. - 644 с. Козлов Д.А. Попов Л.А. Проблемы и перспективы туризма в Крыму. Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, 2014.№6. с. 137-145Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм : учебник для студентов вузов / Ф. Котлер, Дж. Боуэн, Дж. Мейкенз ; пер. с англ. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. –1071 с.Лайко М.Ю. Валединская Е.Н. Кошелева А.И. Анализ соответствия средств размещения Республики Крым российским и международным классифиционным требованиям/Инновации и инвестиции.-2014.-№10.- с. 279-283Мальгин А.В. Русская Ривьера: Курорты, туризм и отдых в Крыму в эпоху Империи. Конец ХVІІІ — начало ХХ в. — Симферополь: СОНАТ, 2004. — 352 с.Мальгин А.В. Туризм в Крыму на рубеже веков // Новый Крым. Курорты и туризм. — 1999. — №1.Морженков Р.М. Весь Крым. Симферополь, 2009Никольская Е.Ю. Инновационные стратегии развитие России как туристического направления, М.: Научный вестник МГИИТ, 2015, 5Никольская Е.Ю., Кошелева А.И. Ресурсное обеспечение развития туристской отрасли//Глобальные транспортные инфраструктуры в современной индустрии туризма: Сб. науч. Ст. М.:МГИИТ, 2013Никольская, Е. Ю. Титиевская Е. М. Актуальные вопросы развития гостиничного бизнеса / Е. Ю. Никольская, Е. М. Титиевская // Путь науки. – 2014. – №6. – С. 54–57.Слепокуров А. С. Геоэкологические и инновационные аспекты развития туризма в Крыму / А. С. Слепокуров. – Симферополь : СОНАТ, 2000. – 100 с.Чудновский А. Д., Королев Н. В. Менеджмент туризма: учебник / А. Д. Чудновский, Н. В. Королев. – М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. – 576 с.Шевченко А. А. Социально-экономические предпосылки развития туристическо-рекреационных кластеров в Крымском и Южном Федеральных откругах // Крымский научный вестник, №4, 2015 Перспектива туризма в Крыму все-таки существу-ет? [Электронный ресурс]. – Режим доступа :http://www.experts.in.ua/inform/smi/detail.php?ID=17785. [Список заповедников Крыма [Электронный ресурс] // Крымология:электронная энциклопедия. [Электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: http://krymology.info/index.php/Список_заповедников_Крыма (дата обращения 03.12.2015)Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/ Об основных характеристиках туристического потока Республики Крым. Министерство курортов и туризма Республики Крым // http://mtur.rk.gov.ru/Справочная информация о количестве туристов. Посетивших Республику Крым за 2014 и 2015гг. // http://mtur.rk.gov.ru/