Парадокс бережливости и его судьба в истории экономической мысли

Эссе на тему "Парадокс бережливости" и его судьба в истории экономической мысли

Впоследствии ученые доказали определенную условность "парадокса бережливости". В частности, можно отметить, что он характерен только для условий неполного использования ресурсов в стагнирующей экономике, наиболее выраженным примером которой была Великая депрессия в США в начале XX в. В условиях полной занятости, когда экономика испытывает инфляционный перегрев, увеличение склонности к сбережению (соответственно уменьшение склонности к потреблению) может способствовать снижению уровня цен.
В то же время, научное и практическое значение "парадокса бережливости" нельзя отрицать. Он показывает, что один только рост сбережений еще не гарантирует прироста инвестиций, если нет механизма, способствующего свободному перетоку денежных средств. Это касается и ситуации в России, где прошедшими экономическими потрясениями нарушен естественный для экономики процесс превращения валовых сбережений (сбережений населения, амортизации, денежных накоплений в производстве и финансовой сфере) в производственные инвестиции.
Для повышения инвестиционной активности в РФ необходимы институты, позволяющие облегчить превращение сбережений в инвестиции [3, c.115]. Поэтому на первый план выходит задача создания и развития национальной инвестиционной базы в виде системы государственных и частных корпораций и фондов для финансирования программ модернизации экономики.
Отдельным экономическим субъектам понимание "парадокса бережливости" полезно для рационального распределения своих средств так, чтобы сбережения, во-первых, не создавали условий для повышения уровня инфляции и обесценивания денежной единицы, и, во-вторых, могли открывать новые возможности для их применения в будущем для улучшения условий, способствующих экономическому развитию как отдельного домохозяйства или фирмы, так и государства в целом.
Список использованных источников
Гордеева А.А. "Парадокс бережливости" и его судьба в истории экономической мысли // Теоретическая экономика. - 2015. - № 2. - С. 59-64.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. - М. : Бизнеском, 2013. - 402 с.
Мальцева Е.В. Роль инвестиций в формировании устойчивого экономического роста в переходной экономике России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. - 2004. - № 1. - С. 113-116.
Розанова, Н. М. Макроэкономика: в 2 т. учебник. - М. : Юрайт, 2015. - Т. 1 - 283 с.
1