Методы сбора информации- предмет методы исследования политических процессов

Введение 3
Глава 1. Общенаучные (общелогические) методы сбора информации . 6
1.1. Качественные и количественные методы 6
1.2. Наблюдение, сравнение,эксперимент 10
Глава 2. Общегуманитарные методы сбора информации . 13
2.1. Анализ документальных источников 13
2.2. Опрос и интервью . 14
Глава 3. Специально-научные методы сбора информации . 20
3.1. Моделирование политических процессов 20
3.2. Рейтинг и экспертные рейтинговые оценки 22
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 26

Применение данных методов в общественных науках, в отличие от естественных дисциплин, часто носит преимущественно умозрительный, мыслительный характер. Это связано с отсутствием конкретного, материального предмета исследования (особенно это касается истории с её ретроспективным характером научного поиска). Подобное обстоятельство, разумеется, не снижает ценности и достоверности получаемых специалистами научных выводов.Общегуманитарные методы сбора информации применяются практически вовсех общественных дисциплинах (социологии, политологии, культурологи, демографии и т.д.). С их помощью можно осуществлять анализ документальных источниковых материалов, в которых получили отражение общественные процессы и общественные настроение. Исключительно важное значение имеют такие методы сбора информации, как очный или заочный опрос (интервью). Используя разнообразные информационные материалы (анкеты, бланки и т.д.), а также современные технические средства (телефон, звукозаписывающую аппаратуру и т.д.), опытный специалист способен собрать необходимую информацию.И, наконец, специально-научные методы применяются почти исключительно в политологии и социологии. Они включают в себя методы моделирования политических ситуаций, элементы теории игр, рейтинговые экспертные оценки. При помощи моделирования политических ситуаций можно достаточно успешно строить прогнозы на ближайшую перспективу, касающиеся, например, возможного развития политической ситуации, Нужно ли говорить, что чем менее стабильным является общественное развитие, тем более востребована данная прогностическая функция. Рейтинговые экспертные оценки дают возможность получить объективные и достоверные заключения специалистов по тому или иному актуальному общественному вопросу. Заказчиком таких оценок может являться и государственная власть, и политические организации, и прочие государственные и общественные институты и учреждения. Динамика изменения рейтинга, которая также фиксируется на протяжении определённого, иногда весьма длительного периода, даёт возможность заинтересованным структурам оценивать свои позиции в обозримой исторической перспективе и в соответствии с этим принимать решения. Таким образом, мы видим, что на сегодняшний день применяемая в общественных науках методология сбора информации достаточно разнообразна и многовариантна. Под воздействием технического и научного прогресса она постоянно совершенствуется, и, без всякого сомнения, будет совершенствоваться и в дальнейшем. Список использованных источников и литературыДегтярёв А. Основы политической теории. М.,1998.Жеребцов М.В. Качественные методы в политической науке: теоретико-методологические аспекты. Дисс…канд. политических наук. М.,2005. Зборовский Г.Е. Общая социология: Учебник. М.,2004.Мангейм Дж. Политология: Методы исследования. М.,1997.Мильнер Б.З. Теория организации: учебник. М.,2002. Основы политологии /А.В.Понеделков и др. Ростов н/Д., 2012.Политология: учебное пособие /под ред. А.С.Тургаева, А.Е.Хренова. СПб.,2005. С.34.Понеделков А.В. и др. Основы политологии. Ростов н/Д., 2012Философский энциклопедический словарь. М.,1997.