Вход

Сравнение конституционно-правового статуса Президента РФ и Президента Франции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 555489
Дата создания 2020
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Статус главы государства во Франции и России
2. Механизм формирования правительства как ключевое отличие двух институтов
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Актуальность темы исследования. «Все, что записано, будь то даже на пергаменте, обретает ценность лишь тогда, когда осуществляется на практике», - писал в «Мемуарах надежд» основатель Пятой республики во Франции Шарль де Голль.
Очевидно, что для того, чтобы сравнивать юридические нормы, имеющие отношение к институту президентства, нужно учитывать конкретную политическую обстановку соответствующих исторических моментов. В то же время сравнение института президентской власти под углом зрения формальных правил игры во Франции и России позволяет более четко подойти к вопросу о правоприменительной практике в дальнейшем.
При оценке современного институционального дизайна в России многие исследователи приходят к выводу, что он имеет много общего с французским. Более того, нередко французской называют саму модель института президентства, существующую в нашей стране.
Цель данной работы – сравнение конституционно-правового статуса Президента РФ и Президента Франции.
Работа состоит из введения, 2 основных глав, заключения, библиографического списка.


Фрагмент работы для ознакомления

«Все, что записано, будь то даже на пергаменте, обретает ценность лишь тогда, когда осуществляется на практике», - писал в «Мемуарах надежд» основатель Пятой республики во Франции Шарль де Голль.
Очевидно, что для того, чтобы сравнивать юридические нормы, имеющие отношение к институту президентства, нужно учитывать конкретную политическую обстановку соответствующих исторических моментов.

Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Кудряшов Константин Викторович Основные правовые доктрины и модели института президентства в зарубежных странах: поиск оптимальной модели для Российской Федерации // Наука. Инновации. Технологии. 2006. №44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-pravovye-doktriny-i-modeli-instituta-prezidentstva-v-zarubezhnyh-stranah-poisk-optimalnoy-modeli-dlya-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 22.05.2020).
3. Лапина Наталия Юрьевна Время Макрона: кто пришел к власти во Франции? // Власть и элиты. 2018. №. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vremya-makrona-kto-prishel-k-vlasti-vo-frantsii (дата обращения: 22.05.2020).
4. Лапина Наталья Юрьевна Политическое лидерство в современной Франции // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskoe-liderstvo-v-sovremennoy-frantsii (дата обращения: 22.05.2020).
5. Романовский А. А. Институт президентства во Франции и России: неоинституциональные аспекты функционирования // Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2007. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-prezidentstva-vo-frantsii-i-rossii-neoinstitutsionalnye-aspekty-funktsionirovaniya (дата обращения: 22.05.2020).
6. Фальшина Н. А. Парламентаризм или смешанная (полупрезидентская) форма правления? (опыт французской республики) // ЮП. 2007. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/parlamentarizm-ili-smeshannaya-poluprezidentskaya-forma-pravleniya-opyt-frantsuzskoy-respubliki (дата обращения: 22.05.2020).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435
© Рефератбанк, 2002 - 2024