Вход

Парламент и демократия: Противоречие?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 554914
Дата создания 2021
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Определение парламента и явление демократии 5
Глава 2. Ключевые противоречия парламента и демократии, а также их причины 8
Глава 3. Перспективы разрешения противоречий 11
Заключение 13
Список литературы 14

Введение

Введение

Актуальность. В конституционной системе демократического государства, согласно принципу разделения властей, парламент является вертикалью государственной администрации (разделение на законодательную, исполнительную и судебную власть) и не занимает привилегированного положения. Место парламента в структуре государства изменялось с течением времени. Начиная со времен абсолютной монархии через конституционную и до времен парламентарной прослеживается постоянное увеличение роли парламентов. В первой половине XX века отмечалось ограничение значимости законодательной власти в пользу исполнительной власти.

Фрагмент работы для ознакомления

Объектом исследования является деятельность парламента в демократическом обществе.
Предмет исследования – основные противоречия парламента и демократии.
Цель работы: выявить ключевые противоречия парламента и демократии, а также, проанализировать их причины и перспективы решения данной проблемы.
Соответственно с этим, в работе поставлены и решены следующие задачи:
 проанализировать понятие парламента и такого явления как демократия;
 выявить взаимосвязанность понятий «парламент» и «демократия»;
 проанализировать ключевые противоречия парламента и демократии;
 указать причины противоречий;
 сформулировать перспективы разрешения данной проблемы.

Список литературы

Список литературы

1. Алексеева А. А. Функциональная направленность парламента в системе представительной демократии. Теория и практика общественного развития (2015, №1). 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionalnaya-napravlennost-parlamenta-v-sisteme-predstavitelnoy-demokratii/viewer
2. Баранов Н. А. Современная демократия: эволюционный подход /Н. А. Баранов; Балт. гос. техн. ун-т. – СПб., 2007. – 208 с.
3. Гегель Г. Философия политики / Г. Гегель. – М.: Знание Украины, 2003. – Т. 2. – С. 63–176.
4. Демократия: государство и общество / Н. В. Давлетшина, Б. Б. Кимлика, Р. Дж. Кларк, Д. У. Рэй. Уч. пособие. — М.: Ин-т педагогических систем, 1995.
5. Жоджъ К., Вишневски Я. Европейский парламент в ракурсе проекта Конституции для Европы – дефицит демократии? История и современность 2/2006. 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/evropeyskiy-parlament-v-rakurse-proekta-konstitutsii-dlya-evropy-defitsit-demokratii/viewer
6. Кагарлицкий Б. Свобода и «свобода». // Борис Кагарлицкий — о противоречиях демократии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://openuni.io/course/8-course-7-1/lesson/6/
7. Очень просто о парламенте и зачем он нужен? Трезвый взгляд. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://belayarus.by/news/polezno-znat/ochen-prosto-o-parlamente-i-zachem-on-nuzhen-trezvyy-vzglyad-/
8. Руденко В. Н. Методология изучения институтов прямой демократии в современном обществе // Правоведение. 2003. – N.4. – С. 38–51.
9. Усилитель демократии: как в Швейцарии сделали петиции эффективными. Европейская правда. 01.06.2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2021/06/1/7123900/
10. Фукидид. Речь Перикла / Фукидид // Античная литература: хрестоматия; сост. А. И. Белецкий. – М.: Сов. шк., 1968. – С. 283–287.
11. Швейцарская прямая демократия. 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusyappi.ru/video/shvejtsarskaya-pryamaya-demokratiya
12. Democracy and Development: Political Institutions andWell-Being in theWorld,1950-1990 / Przeworski,Adam, Alvares, Michael E., Cheibub,JoseAntonio, and Limongi, Fernando. - Cambtidge : Cambridg Univ. Press, 2000. – 458 р.
13. Modern Direct Democracy. First Edition, 2018. Federal Department of Foreign Affairs FDFA. 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.eda.admin.ch/dam/PRS-Web/en/dokumente/Moderne_Direkte_Democratie_EN.pdf
14. Self-Assessment Toolkit for Parliaments. Inter-Parliamentary Union. 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://archive.ipu.org/pdf/publications/self-e.pdf
15. Toward the Development of International Standards for Democratic Legislatures. National Democratic Institute for International Affairs. 2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ndi.org/sites/default/files/2113_gov_standards_010107_5.pdf



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00518
© Рефератбанк, 2002 - 2024