Группа Восьми: основные достижения и главные проблемы деятельности за последние годы

Оглавление
Введение 2
I.Краткая характеристика Группы Восьми 4
II. Основные итоги деятельности G8 к 2013 г. 5
Заключение 9
Литература 13

Введение

Актуальность обусловлена тем, что в последнее время роль неформальных международных институтов как форумов и площадки для совместной выработки решений все возрастает. С усложнением процессов в мировой экономике, что , в свою очередь, является последствием глобализации, роль форума Большой Восьмерки становится одной из ключевых в процессе принятия решений.
В качестве объекта исследования выступает деятельность «Группы восьми» в сфере экономики и мирохозяйственных отношений.
Предметом исследования является ряд наиболее важных вопросов и проблем мировой экономики в контексте деятельности Группы Восьми.
Цель работы – изучение эффективности и повышения роли Большой Восьмерки в процессе формирования принципов и норм международного взаимодействия в экономической сфере.
Достижению цели служат следующие задачи:
- выявить степень эффективности механизма «Группы Восьми» в процессе выработки совместных решений по поводу основных экономических трудностей в современном мировой хозяйстве.
- осветить основные позиции неформального политико-экономического клуба Группы Восьми в глобальном международном контексте
- дать краткую характеристику итогам председательства России в Большой Восьмерке в 2006 году - рассмотреть целесообразность планируемого расширения Группы Восьми.
- Теоретическую и методологическую основу работы составляют труды отечественных и зарубежных исследователей, среди которых особое внимание следует уделить трудам таких авторов, как Луков В.Б., Панова В.В., Ершов Ю.А., Киртон Дж. и др.
В работе использованы также официальные источники Группы Восьми, публикуемые в свободном доступе на официальном сайте форума.
Структура работы соответствует поставленной цели и задачам и состоит из введения, двух разделов, заключения и списка источников и литературы.

Заключение

Подводя итог всему сказанному выше, можно сделать следующие выводы:
- за время существования форума G8 государства-участники активно проработали целый ряд совместных решений и стратегий по таким вопросам как энергетическая безопасность, международная безопасность (противодействие терроритическим и кибертеррористическим угрозам), приняли ряд решений по экологическим проблемам, разработали комплекс мер по стабилизации международной валютной системы, согласовали экономическую политику в условиях мирового финансового кризиса, а также в отношении кредитной политики для развивающихся стран.
- Россия с момента принятия на полноправной основе в формат обсуждений глобальных проблем на G8 сумела достичь довольно ощутимых успехов в согласовании и продвижении своих внешнеэкономических интересов, в том числе по вступлению в ВТО и увеличения квотирования в МВФ. Также за время своего председательства в Группе Восьми в 2006 году удалось реструктурировать часть государственного внешнего долга страны, что способствовало достижению сбалансированности бюджета в целом.
- за период с 2001 по 2013 год участники форума проработали и реализовали ряд решений в области политического взаимодействия стран, в том числе в режиме блоков и отдельных государств (что дало возможность расширить повестку дня в консультативном Совете Россия-НАТО).
Однако есть и провалы в политике Группы Восьми. Например, не может считаться удовлетворительной работа по согласованию интересов в Африке, особенно в части, касающейся борьбы с гуманитарной катастрофой по причине голода в ряде беднейших африканских стран (Нигерия, Сомали и т.п.), хотя и удалось после обсуждения на G8 в 2010 году прийти к согласию по поводу реструктурирования долгов данных стран перед МВФ.
Также можно говорить о том, что позиции стран-участников форума по вопросам энергетической безопасности остаются крайне противоречивыми и неоднозначными, поскольку к 2013 году в рамках Группы Восьми так и не удалось достичь более или менее скоординированного подхода к данной, что и затруднило выработку последовательности действий каждого отдельного государства. Например, по вопросам разработок месторождений в Арктике до сих пор нет ни согласия, ни единых стандартов (в большей степени работают «двойные стандарты»).
Приоритетность национальных интересов по обеспечению своей, национальной энергетической безопасности приводит к тому, что практическое продвижение вопросов и решение проблем в данной сфере осуществляется преимущественно на двусторонней и региональной основе.
В связи с ростом и углублением глобальных проблем, сложности их разрешения, есть необходимость привлечения других государств для обсуждения вопросов повестки дня саммитов «Большой восьмерки». Очевидно, что усилий для координации процессов мировой хозяйственной системы и решения глобальных проблем исключительно силами стран «Группы восьми» недостаточно.
При этом «выпадение» из числа постоянных участников форума ничего положительного для России не сулит, поскольку нет возможности влияния на процесс предварительного принятия и разработки решений. Разумеется, параллельно может возникать и новая угроза интересам России – в формат клуба могут быть включены новые участники, которые имеют свои, зачастую, противоречащие интересам России мотивы. Кризис в Украине, спровоцированный западными державами привел в итоге к тому, что Россиия была вынуждена отвечать на поставленные проблемы, и в итоге оказалась в изоляции , в том числе в грумма форума, саммит которого пройдет в апреле уже без участия России. Этот негативный момент фактически перечеркивает все, что было достигнуто нашей страной в рамках форума G8.