Утопия и антиутопия в ХХ веке

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1.Утопия в 20 веке 4
2.Антиутопии в 20 веке 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
ПРИЛОЖЕНИЯ 16

ВВЕДЕНИЕ

Утопия как литературный жанр - это тема весьма интересная, поскольку у этого жанра есть свои собственные законы. Не случайно утописты часто прибегали именно к такой форме высказывания, как «говорящие картины», а не к отвлеченным рассуждениям. Станислав Лем называет утопию изложением определенной теории бытия при помощи конкретных объектов.
Антиутопия как специфический литературно-философский жанр формируется и достигает своего расцвета в первой половине XX в., в период бурных социально-политических и культурных событий, двух мировых войн и революций, интенсивного развития науки и создания тоталитарных режимов, в которых человека пытались превратить в контролируемый "винтик" государственной машины. Все данные явления нашли свое отражение в литературном жанре антиутопии. Это не случайно, поскольку именно в антиутопии возможное выступает как сущее, идея становится реальностью, мечта превращается в действительность.
Именно в XX веке в разных странах, почти одновременно, появляется множество произведений антиутопий. Следовательно, предпосылки образования нового жанра в искусстве были заложены за несколько веков до непосредственного появления, значит, эти авторы уже тогда видели возможность развития общества по представленной антиутопией модели, что говорит о невероятной глубине данного жанра и огромной важности его анализа. Этим и объясняется актуальность выбранной темы.
Цель данной работы рассмотреть утопию и антиутопию в 20 веке
Задачи:Изучить особенности утопии в 20 веке и утопию Уэллса; Рассмотреть антиутопию в 20 веке

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно мнению немецкого социолога Дарендорфа, «все утопии имеют следующие общие черты: во-первых, общество, которое они изображают, застыло в неподвижности; ни один утопист не изображает изобретенный им мир как переходный или временный. Во-вторых, все утопии предполагают полное единомыслие. В-третьих, в них нет каких-либо внутренних конфликтов; если даже и сохраняются существенные различия между людьми, никто из-за этого не бунтует. В-четвертых, все процессы, происходящие в обществах, спроектированных утопистами, протекают по заранее установленному образцу. В-пятых, эти совершенные общества полностью отгорожены от внешнего мира; это -замкнутые общества» .
Джордж Катеб, который провел систематический анализ богатой антиутопической литературы, отмечает, что ее внимание сосредоточивается на трех основных вопросах. Во-первых, утопист не в состоянии указать пригодный для каждого путь из действительного мира в мир, согласный с его идеалом; поэтому, решив осуществить свой идеал, он должен прибегнуть к насилию, которое сломит сопротивление его противников и скептиков. Во-вторых, если даже желательное для утописта состояние будет достигнуто, он не способен обеспечить его упрочение иначе, как только путем установления строгого контроля над мыслями и поступками тех, кого он осчастливливает. В-третьих, идеалы утописта, как бы ни были они возвышенны, на практике оказываются разрушительными для идеалов, на которых покоится человеческое сообщество.