Вход

Речевая толерантность в современной России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 554125
Дата создания 2015
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение 3
Глава 1. Речевая толерантность как языковой и культурный феномен 5
1.1 Понятие толерантности 5
1.2 Разнообразие аспектов понятия речевой толерантности 6
Глава 2. Речевая толерантность в современной России 8
2.1 Речевая толерантность как лингвистический феномен 8
2.2 Речевая толерантность как социокультурный феномен (на примере современных СМИ) 11
2.3 Речевая толерантность в формировании речевой коммуникации 12
Список литературы 16

Введение

В реферате рассматривается феномен речевой толерантности в совре-менной России.
Актуальность темы определена изменением социокультурных отношений в России конца XX – начала XXI века. Проблематолерантностисвязана в томчисле и с проявлениямитолерантности в речевыхкоммуникациях.
Цель реферата – раскрыть сущность понятия речевой толерантности, его взаимосвязи с проявлениями толерантности в социальных, культурных и этнических взаимоотношениях.
Для этого решается ряд поставленных задач:
1. Изучается сущность языкового и культурного феномена речевой толерантности (Глава 1). Для этого:
• Раскрывается общее понятие толерантности
• Рассматриваются различные аспекты понятия «речевая толерантность», а также соотношение понятий «речевая толерантность» и «речевая агрессия»
2. Подробно рассматриваются проявления аспектов речевой толе-рантности в современной России (Глава 2).

В работе использовались следующие статьи и публикации:
• «Речевая толерантность VS языковая экспансия» (Юрова Т.А.; статья в сборнике трудов конференции).
В статье рассматривается лингвистический аспект понятия речевой толе-рантности.
• «Функции языковой толерантности в идентификации языковой личности» (Л.А. Нефёдова, А.Г Кудрявцев; научная статья).
Данная статья представляет собой обзор базовых функций языковой толе-рантности в политическом дискурсе. Список функций выделяется согласно собственной классификации. Рассматриваются примеры реализации наибо-лее часто встречающихся в политическом дискурсе функций языковой толерантности, приводится замечание о возможности выполнения тех же самых функций и с помощью интоле-рантности в речевом общении.
• «Толерантность речевого взаимодействия в интернет-коммуникации (на материале интернет-дискуссий)» (Соловьёва Н.В.; научная статья).
В статье рассматривается речевое взаимодействие коммуникантов в интер-нет-дискуссиях и описываются факторы, влияющие на толерантность речевого общения в этом жанре. Дискурсивный анализ интернет-текстов позволяет сделать вывод о том, что специфика толерантного/интолерантного речевого поведения участников интернет-дискуссии обусловлена характером их коммуникативных интенций, которые находят отражение в соответствующих коммуникативных стратегиях и тактиках. Также утверждается, что результативность общения во многом определяют индивидуальные особенности личности коммуниканта, его интересы, установки, уровень владения речевой культурой.
• «Речевая агрессия и речевая толерантность в средствах массовой ин-формации» (Енина Л.В.)
В статье анализируются проблемы толерантного и интолерантного поведения в российских СМИ.
• «Русский язык на рубеже веков: основные тенденции развития» (Баско Н.В.; научная статья).
В статье рассматриваются основные направления развития современного русского языка, такие как: а) демократизация языка; б) языковая глобализация; в) экономия языковых средств; г) интолерантность в речевом общении. В качестве иллюстративных примеров в статье приводятся новые русские слова, которые появились и стали употребительными в последние два десятилетия.
А также другие статьи из научных журналов и сборников трудов.

Работа состоит из содержания, введения, 3-х глав, разделённых на параграфы и заключения.

Фрагмент работы для ознакомления

Речевая толерантность в современной России – это сложный, многоас-пектныйфеномен.Помимо лингвистического, речевая толерантность заклю-чает в себе социокультурный и этнический аспект.
Лингвистический аспект речевой толерантности проявляется в адаптации языка к различным внешним влияниям, «впитывании» и переработке языкового материала. Эти процессы, происходящие в языке, постоянны и закономерны. В постсоветский период, при значительном изменении социальной структуры обществаи принципов взаимодействия внутри его членов, также изменяются методы и нормы подачи информации, на первый план выходит необходимость разработки понятия речевой толерантности.
Русский язык всегда исторически приспосабливался к новым условиям коммуникации, адаптировался к различным внешним влияниям. Не нова идея, что, вероятно, сила русского языка заключается в «поглощении» языкового материала. Кроме того, как отмечает автор, желательно сделать заимствования обдуманными, и внедрять их в язык не «в угоду моде».
Также существует необходимость разработки типологии речевой толерантности и уточнения существующей терминологии в связи с появлением двух новых аспектов этого явления.
Появление социокультурного и этнического аспектов речевой толе-рантности вызвало формирование понимания необходимости принятия но-вых культурных норм и правил. В том числе, становится острой необходи-мость создания условий для совместного существования различных форм речевого поведения в мультиязычной среде.
Оценочные оппозиции в текстах следует использовать не для деления мира на две противоположные стороны, а для указания на конкретную проблему, с целью её конструктивного решения. В разговоре, споре, собеседники начинают различать оттенки и полутона, которые так важны в мультикультурном мире. Поэтому развитие идей толерантности и мультикультурализма – это, прежде всего, работа журналистов.
Поиск новых методик обученияи распространение знаний о толерантности русского языка по отношению к другим языкам – это один из «ключевых концептов» в процессе лингвистической подготовки.
Как считает ряд авторов, именно в процессе обучения русскому языку должно происходить формирование нравственных ценностей личности, впоследствии помогающее выработать гуманистическое видение мира. [6] В этой сфере понятие речевой толерантности занимает далеко не последнее место.

Список литературы

1. Баско Н. В. Русский язык на рубеже веков: основные тенденции развития // Язык, литература, культура. Актуальные проблемы изучения и преподавания. – Т. 10. – МАКС пресс : Москва, 2014. – С. 15–22.
2. Варфоломеева Н.С.Речевой этикет и толерантность в образовательном процессе // Образование и наука современное состояние и перспективы развития: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. – Тамбов, 2015. – С. 29-31.
3. Енина Л. В. Речевая агрессия и речевая толерантность в средствах массовой информации / Под общ. ред. Л.И. Семиной. // Мы сограждане (СМИ и общество). : М., 2002. – Том 2. – С. 325.
4. Крысин Л.П. Толерантность как фактор в речевом общении // Рус-ский язык сегодня. X Шмелевские чтения: сборник докладов. : Ин-ститут русского языка им. В.В. Виноградова РАН. 2012. – С. 253-259.
5. Кудрявцев А.Г., Нефёдова Л.А.Функции языковой толерантности в идентификации языковой личности // Профессиональный проект: идеи, технологии, результаты. – 2012. – № 3. – С. 135-144.
6. Просвиркина И.И. Формирование толерантной речевой коммуникации как одна из основных задач в обучении русскому языку // Вестник Самарского Государственного университета. – Вып. № 10 (2) – 2006.
7. Соловьева Н.В.Толерантность речевого взаимодействия в интернет-коммуникации (на материале интернет-дискуссий) // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. – 2012. – № 1. – С. 41-45.
8. Шарифуллин Б. Я. Толерантность и объективность // Речевое общение: специализированный вестник. – Вып. 8-9 (16-17). – Красноярск, 1952. – С. 118-121
9. Юрова Т.А. Речевая толерантность VS языковая экспансия // Уни-верситетские чтения – 2014: ПГЛУ, 2014. – Вып. 2. – С. 132-137.
10. Marchenko T.V. ToleranceInTheLightOfCommunicativePragmatics: TheDidacticApproach// Материалы глобального партнерства по развитию научного сотрудничества. Сборник научных статей. : Москва, 2015. – С. 156-162.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00619
© Рефератбанк, 2002 - 2024