Вход

Картезианская логика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 553815
Дата создания 2015
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Истоки картезианской логики 2
Основные идеологи картезианской логики 4
Логика Пор-Рояля 11
Заключение 14
Список литературы 16





Введение


Логика (от древнегреческого λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — это один из разделов философии, наука о различных формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности человека, основанных на определенном логическом языке.
Так как это знание получено путем размышлений человека, логику также определяют как науку о формах и законах правильного мышления. Поскольку человек свои размышления оформляет в языке в виде определенных рассуждений, результатом которых могут быть различные доказательства или опровержения, логику иногда определяют как науку о способе рассуждения или науку о способе доказательства и опровержения.
Главная задача логики как науки — это определение, как сделать к вывод исходя из правильный рассуждений и получить истинное знание о предметах размышления, чтобы до конца понять нюансы изучаемых предметов мыслей и их соотношений с другими аспектами рассматриваемого явления.
Картезианство — (от Картезий (лат. Cartesius) — латинизированного имени Декарта) определенное направление в истории философии, основоположником и основным последователем которого является Декарт.

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение

Сколько бы не обсуждалась проблема влияния картезианства на все дальнейшее преобразование и течение европейского философского мыслительного пути, на данный вопрос, скорее всего, никогда не будет дан полностью исчерпывающий ответ.
Поскольку ответ в данном случае должен быть основан не только на определенных конкретных заимствованиях и модификациях - применительно к изменяющимся проблемным ситуациям и контекстам - отдельных декартовских идей, не только о продуктивной полемике с Декартом, отталкиваясь от идей которого и в спорах с которыми вызревают и кристаллизуются собственные концепции современных мыслителей, но и основан на тех, до конца никогда не изученных предпосылках мышления и структурах ментального пространства, в конституировании которого столь значительную роль сыграл сам Декарт.
Если оценивать картезианскую логику в полном ее объеме, можно сделать вывод, что, хотя это направление в логике было шагом в сторону от собственно математического направления развития логики, именно благодаря созданию ей образу этой науки способствовал тому, что формальная логика с тех пор не покидала кафедр высших учебных заведений, гимназий и университетов.
Смотря в прошлое, можно уверено размышлять о том, что научная сторона картезианской логики еще при жизни его основателя завоевала много сторонников в различных университетах Нидерландов, таких как Утрехтский университет и Лейденский университет.
Общий дух рационализма и положения метафизики в картезианской логике произвели огромное влияние на многих протестантских теологов. Во Франции в определенных кругах янсенистов — наполовину протестантского движения в католицизме, которое возрождалось по идеи Августина,— картезианство также приняло статус влиятельной доктрины.
Таким образом, учение Декарта и его последователей оставило огромный и ярчайший след в формировании философии и оказало серьезное влияние на развитие науки эпохи нового времени.



Список литературы

Список литературы

1. Андреев В. И. Конфликтология: Искусство спора, ведения переговоров и разрешения конфликтов. — Казань: СКАМ, 1992. — С. 3-142.
2. Андреев Л. В. Этюды об инженерном творчестве. — Днепропетровск: Промшь, 1989. — С. 31-41.
3. Аристотель. О софистических опровержениях. Соч. в 4 томах. — М.: Мысль, 1978. — Т. 2. — С. 3-15, 21-384, 600-680.
4. Гетманова А. Д. Учеб. по логике. — М.: ЧеРо, 1997. — С. 202-208.
5. Дзюбенко О. Г., Присяжный Т. В. Культура дискусий. — К.: Политиздат Украины, 1990. — С. 3-147.
6. Ивин А. А. Логика: Учеб. пособие. — М.: Знание, 1997. — С. 170-189.
7. Ивин А. А., Никифоров А. Д. Словарь по логике. — М.: ВЛАДОС, 1998. — С. 321-323.
8. КарнегиД Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. — М.: Прогресс, 1990. — С. 86-140.
9. Кондаков Н. И. Логический словарь. — М.: Наука, 1976. — С. 565-567.
10. Лихачев Д. С. Письма о добром и прекрасном. — Симферополь: Таврия, 1990. — С.35-50.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00432
© Рефератбанк, 2002 - 2024