Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
553711 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
12
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 2
Обломов и Райский: сравнительная характеристика героев И.А. Гончарова 3
Заключение 8
Список использованной литературы: 10
Введение
Введение
В работе рассматриваются герои И.А. Гончарова.
Цель работы: провести сравнительный анализ героев Гончарова Ильи Обломова и Бориса Райского.
Задачи работы:
- дать краткую характеристику героев: характер, мечты, стремления, интересы;
- выявить сходства и различия героев;
- рассмотреть как к своим героям относится сам автор;
- проанализировать, какую характеристику героям дали критики 19 века, а также что думают о героях современные литературоведы;
Методы исследования: статический и описательно-аналитический.
В работе приводится обзор современных литературоведческих исследований по теме.
Реферат состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы. Список литературы включает 20 наименований.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
В работе проведен сравнительный анализ героев И.А. Гончарова. Райский, и Обломов – порождение праздности и барства, жизни без цели. Это романтические натуры, но автор не возлагает на них надежды. Это, безусловно, положительные герои, но слабые и не способные к действиям. Из-за своего бездействия они и сами страдают, но поделать ничего не могут.
Райский более жизнеспособен по сравнению с Обломовым. Он имеет интерес в жизни, свое дело – он художник. И все-таки автор не показывает его как талантливого и успешного творца. Неудач на творческом поприще у него больше, нежели удачи. Возможно, это связано с духовной незрелостью героя.
Современные критики называют Обломова и Райского «овцами», «смирными» .
Это своеобразные русские Гамлеты, которые также мучаются страшными, вечными, проклятыми вопросами, но из двух возможных «быть или не быть» они выбирают «не быть» . Типы «лишних людей» в русской литературе второй половины XIX века, которые сравниваются с героями А. Пушкина, М. Лермонтова, И.Тургенева, А. Чехова.
З. Хайнази называет литературные тип Гончарова антифаустом . В.А. Холкин считает, что И. Обломов решает экзистенциальные проблемы. Героем сделана попытка остаться верным своей внутренней судьбе и душе .
И Райский, и Обломов меняются на короткое время, когда влюбляются, но когда чувства уходят, они опять впадают в апатию.
Примечательно, что и Райский, и Обломов отражают жизнь самого А.И. Гончарова, который за всю жизнь так и не женился, не имел друзей, вел замкнутый образ жизни, был инфантильным, инертным и ленивым, как типичный представитель русской интеллигенции своего времени.
Впрочем, такие типы как Обломов и райский очень узнаваемы, есть они и в наше время.
Список литературы
Список использованной литературы:
1. Багаутдинова Г.Г. Роман И.А. Гончарова «Обрыв»: Борис Райский – художник. Йошкар-Ола : Мар. гос. ун-т , 2001. 103 с.
2. Волгин Р. Г. И. А. Гончаров. Обломов : осн. содерж., анализ текста, лит. критика, сочинения. М. : АСТ : Астрель , 2006. С.120.
3. Воробьева М. С. «Карнавальные пары» в романах И.А. Гончарова // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И.Лобачевского. Сер. : Филология. Н. Новгород, 2004. Вып. 1. C. 28-32.
4. Ганзен М.П. И.А. Гончаров. Переписка с П.Г. Ганзеном // Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения. М., 1961. Т. 6. С. 85.
5. Гончаров И. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. Т. 7. – СПб.: Наука, 2004. – С. 5.
6. Гуськов С.Н. Полемика, которой не было (Из истории критики романа «Обрыв») // Русская литература. – 2012. – № 2. С. 80-89.
Калинина Н.В. «Обрыв» как роман о художнике // Гончаров после Обломова. СПб., 2015. С. 83-100.
7. Ларин С.А. Волк или овца? (К семантике «хищного» и «смирного» в творчестве И.А. Гончарова) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 7. С. 121-126.
8. Лоскутникова М.Б. Мотив другого в романе И.А. Гончарова // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2010. Т. 3. С. 95-100.
9. Материалы V Международной научной конференции, посвящён- ной 200-летию со дня рождения И. А. Гончарова: Сборник статей русских и зарубежных авторов / Сост.: И. В. Смирнова, А. В. Лобкарёва, Е. Б. 10. Клевогина, И. О. Маршалова. – Ульяновск: Издатель- ство «Корпорация технологий продвижения», 2012. – 576 с.
11. Мельник В. И. Эволюция этических представлений и феномен «воли» в антропологии И.А. Гончарова // Вестник славянских культур . 2015. №2 (36). С. 32.
12. Мережковский Д.С. Собрание сочинений. М. 1986. Т.2. С. 135.
13. Отрадин М. В. «Сон Обломова» как художественное целое // Русская литература. – 1992. – № 1. – С. 16.
14. Ребель Г. Обломов и другие // Вопросы литературы. – 2012. № 6. С. 158-187.
15. Уба Е.В. Поэтика имени в романной трилогии И. А. Гончарова: «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»: дис ... канд. фил. н.: 10.01.01 . – Ульяновск , 2005. – 242 с.
16. Фесенко Э.Я. «Русские Гамлеты» в романах И.А. Гончарова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012.– № 2.– С. 90-96;
17. Хайнади З. Обломов как антифауст // Вопросы литературы. - 2010. - № 4. - C. 360-386
19. Холкин В.А. Илья Обломов: жизнь вопреки…– Ульяновск: Печатный двор, 2012. – С. 95.
20. Чиркова Н.И. Репрезентация диалога в художественном прозаическом тексте: на материале романов И.А. Гончарова «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»: дис….канд. фил. н.: 10.02.01 СПб.: Госуд. пед. ун-т, 1991. – С. 18.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499