Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
553665 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
17
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. «ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ»: ПОНЯТИЕ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ 4
1.1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В РОССИИ 4
1.2 ОСОБЕННОСТИ И РОЛЬ СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ 6
2. ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Введение
Каждое общество развивается благодаря усилиям отдельных групп людей, которые путем поиска новых форм и видов познавательной деятельности обеспечивают это самое развитие. То есть если бы однажды человеку не решил упростить свой ручной труд с помощью машин и механизмов мы бы до сих пор все делали руками. И таких примеров еще можно привести много, но все они будут говорить о том, что всегда есть люди, которым нужно больше других, которые переживают за общественный успех и главное – которые знают больше других.
Фрагмент работы для ознакомления
Интеллигент – это человек, относящийся к высшим слоям общества. При этом под высшим слоем общества мы не понимаем финансовую обеспеченность. Интеллигенция – это те люди, благодаря которым на протяжении многих веков сохраняется идентичность и культура народа. Это те люди, которые действительно переживают как за развитие культуры, так и за ее уникальность. Но не менее важную роль интеллигенция играет в процессах демократизации общественной жизни, в ее развитии.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Буланова, М.Б. Судьбы социологической интеллигенции в России XIX — начала XX вв. Судьбы российской интеллигенции: прошлое, настоящее, будущее: XX Международная теоретико-методологическая конференция, РГГУ, 9 апреля 2019 года: сборник статей. Под редакцией Ж.Т. Тощенко; редакторсоставитель Д.Г. Цыбикова; РГГУ, Социологический факультет, Центр социологических исследований. Москва: РГГУ. С. 85-93.
2. Возьмитель, А.А. Становление и смыслы жизни советской интеллигенции. Судьбы российской интеллигенции: прошлое, настоящее, будущее: XX Международная теоретико-методологическая конференция, РГГУ, 9 апреля 2019 года: сборник статей. Под редакцией Ж.Т. Тощенко; редакторсоставитель Д.Г. Цыбикова; РГГУ, Социологический факультет, Центр социологических исследований. Москва: РГГУ. С. 72-79.
3. Воробьева, И.В. Политическая роль современной гуманитарной интеллигенции. Судьбы российской интеллигенции: прошлое, настоящее, будущее: XX Международная теоретико-методологическая конференция, РГГУ, 9 апреля 2019 года: сборник статей. Под редакцией Ж.Т. Тощенко; редакторсоставитель Д.Г. Цыбикова; РГГУ, Социологический факультет, Центр социологических исследований. Москва: РГГУ. С. 22-231.
4. Волков, С. В. Интеллектуальный слой в советском обществе. М., 1999. 251 с.
5. Кирилов, С. О судьбах «образованного сословия» в России // Новый мир. М., 1995. № 8. С. 143-148.
6. Кишлакова, Н.М. Демократический образ жизни в России: специфика и противоречия // Философия и общество. Выпуск №1(65)/2012. с. 58-64.
7. Красин, Ю. А. Политическое самоопределение России: проблемы выбора // Полис. –2003. – № 3. – С. 125-131.
8. Меметов В. С., Расторгуев В. Н. Интеллигенция // Большая российская энциклопедия. Т. 10. М., 2007. 598 с.
9. Меметов В. С., Попов А. В. О некоторых проблемах теории и методологии исследования интеллигенции, ее генезиса и формирования // Интеллигенция и мир. 2005. № 1-2. С. 4-12.
10. Муфф, Ш. К агонистической модели демократии // Логос. – 2004. – № 2. – С. 190-198.
11. Олейник, О. Ю. Советская интеллигенция в 30-е годы: (Теоретико-методологический и историографический аспекты). Иваново, 1997. 165 с.
12. Романович, Н.В. Прошлое и настоящее в оценках обществом статуса российской интеллигенции. Судьбы российской интеллигенции: прошлое, настоящее, будущее: XX Международная теоретико-методологическая конференция, РГГУ, 9 апреля 2019 года: сборник статей. Под редакцией Ж.Т. Тощенко; редакторсоставитель Д.Г. Цыбикова; РГГУ, Социологический факультет, Центр социологических исследований. Москва: РГГУ. С. 156-161.
13. Тощенко, Ж.Т. Эволюция смыслов жизни русской/российской интеллигенции (ретроспективный анализ). Судьбы российской интеллигенции: прошлое, настоящее, будущее: XX Международная теоретико-методологическая конференция, РГГУ, 9 апреля 2019 года: сборник статей. Под редакцией Ж.Т. Тощенко; редакторсоставитель Д.Г. Цыбикова; РГГУ, Социологический факультет, Центр социологических исследований. Москва: РГГУ. С. 14-24.
14. Усманов, С. М. Этапы и особенности формирования интеллигенции в процессе модернизации: российский опыт в сравнительноисторической ретроспективе // Интеллигенция и мир. 2004. № 3-4. С.9-15.
15. Шестопал, Е. Б.Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. – 2004. – № 1. – C. 28-35.
16. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. — Социальная роль интеллигенции в формировании гражданского общества // Социодинамика. – 2013. – № 7. – С. 13 - 72.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00403