Вход

Роль экспертизы в процессе доказывания по уголовным делам и перспективы ее использования с целью установление истины по делу

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 553086
Дата создания 2020
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие «экспертиза» и ее научная разработанность………………………5
2. Роль криминалистической экспертизы в процессе доказывания по уголовным делам………………………………………………………………....9
3. Перспективы использования экспертизы с целью установление истины
по делу…………………………………………………………………………....14
Заключение………………………………………………………………………21
Список использованной литературы и источников…………………………...22

Фрагмент работы для ознакомления

10. Зинин A.M., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М.: Изд-во Моск. психолого-социального инст. 2012. 240 с.
11. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М.: Проспект, 2016. 144 с.
12. Латыпова М. Г. Значение криминалистического исследования в расследовании преступлений // Вестник Уфимского юридического института МВД России. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ С. 49 ‒ 55.
13. Мишин А. В., Мазуренко П. Н. Актуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ С. 86 ‒ 90.
14. Россинская Е.Р. (ред.) Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма, 2016 - 368 с.
15. Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления: сборник материалов межрегиональной научной конференции, 18 апреля 2019 г. (Институт права и экономики). – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2019. – 363 с.
16. Умирбаева З.А.
...

1. Понятие «экспертиза» и ее научная разработанность
Под понятием «экспертиза» в широком смысле слова понимают любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний.
Судебная экспертиза является объектом исследования различных наук. Среди наук уголовно-правового цикла к их числу можно отнести общую теорию судебной экспертизы, криминалистику и уголовный процесс. Каждая из них рассматривает отдельные аспекты судебной экспертизы и, возможно, именно в силу этого выработала различные подходы к определению ее сущности. Среди них основными являются подходы к судебной экспертизе как к процессуальному, следственному или экспертному действию [7].
По мнению Е.Р.
...

2. Роль криминалистической экспертизы в процессе доказывания по уголовным делам
Эффективная правоприменительная деятельность, направленная на раскрытие и расследование преступлений на современном этапе борьбы с преступностью немыслима без использования специальных знаний, реализуемых в форме судебных экспертиз. Среди судебных экспертиз принято выделять класс криминалистических экспертиз. Криминалистическая экспертиза на стадии предварительного расследования и при рассмотрении уголовных дел в суде имеет большое значение, как для вынесения объективного и справедливого приговора, так и для раскрытия преступлений в целом.
...

3. Перспективы использования экспертизы с целью установление истины по делу
Назначение и производство криминалистических экспертиз является необходимой составляющей качественного, полного и объективного расследования и раскрытия уголовных дел, вынесения судом законного и обоснованного приговора [12].
С учетом большого практического значения результатов криминалистических экспертиз для расследования и раскрытия уголовных дел, остановимся более детально на проблемных аспектах, возникающих в ходе назначения и производства криминалистических экспертиз, с целью совершенствования действующего порядка и повышения их качества, эффективности в уголовном процессе.
Во-первых, отметим, что при назначении следователем экспертизы, подозреваемый (обвиняемый) и защитник имеют право на ознакомление с соответствующим постановлением. Данное право гарантировано ч. 3 ст. 195 УПК РФ. Однако, как свидетельствуют материалы практики, в некоторых случаях оно нарушается.
...

Список литературы

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учётом поправок, внесенных Законом РФ от 05.02.2016 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 10.02.2016. № 6. Ст. 548.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2016 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4. Приказ Министерства юстиции России № 347 от 20 декабря 2002 г. «Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Российская газета. 2016. 25 янв.
5. Приказ МВД России от 29 июня 2015 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в органах внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 30 авг.

Научная литература
6. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006. - 480 с.
7. Бушуев В. В. Экспертные ошибки: причины и профилактика // Вестник Московского университета МВД России. ‒ 2015. ‒ № 3. ‒ С. 23 ‒ 27.
8. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. М.: Московский психолого-социальный институт. 2013. 224 с.
9. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. Владимир: Б. и тип. «Транзит икс», 2011. 151 с.
10. Зинин A.M., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М.: Изд-во Моск. психолого-социального инст. 2012. 240 с.
11. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М.: Проспект, 2016. 144 с.
12. Латыпова М. Г. Значение криминалистического исследования в расследовании преступлений // Вестник Уфимского юридического института МВД России. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ С. 49 ‒ 55.
13. Мишин А. В., Мазуренко П. Н. Актуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ С. 86 ‒ 90.
14. Россинская Е.Р. (ред.) Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма, 2016 - 368 с.
15. Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления: сборник материалов межрегиональной научной конференции, 18 апреля 2019 г. (Институт права и экономики). – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2019. – 363 с.
16. Умирбаева З.А. Некоторые проблемы производства судебных экспертиз // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3. С. 166-168.
17. Шинкарук В.М. Основание возбуждение уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 2 (31). С. 162-166.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00986
© Рефератбанк, 2002 - 2024