Порядок и назначение и производство судебной экспертизы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Основание и порядок назначения судебной экспертизы 5
2. Понятие эксперта - технологии 9
3. Основные стадии экспертных исследований 11
4. Экспертный эксперимент 15
5. Структура, заключение эксперта: вводная, исследовательская, синтезирующая 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Актуальность темы исследования обусловлена наличием комплекса дискуссионных вопросов, связанных с реальной оценкой и надлежащим применением сформированной за длительный период развития системой научного знания в области судебной экспертизы. Зародившись изначально в криминалистической науке, рассматриваемая система научного знания на сегодняшний день включает в себя творчески переработанные для нужд судопроизводства сведения из различных отраслей гуманитарных, естественных и технических наук, среди которых данные криминалистики являются лишь одной из составляющих экспертологиче-ского знания наряду с данными медицины, психологии, физики, химии, биологии и т. д.
Стремление к поиску оптимальных вариантов решения проблем методологического обеспечения предварительного следствия и суда не общеизвестными научными и техническими знаниями способствовало формированию в юридической науке самостоятельного направления научного анализа, конституированного на современном этапе своего развития в общую теорию судебной экспертизы. В то же время, и это приходится констатировать с сожалением, развитие нового направления теоретического анализа судебно-экспертной деятельности выявило наличие различных взглядов среди ученых на характер и форму обобщения научной основы судебной экспертизы. От признания ее в качестве самостоятельной науки (теории) до отрицания самостоятельного статуса посредством констатации теоретических начал судебной экспертизы в качестве составной части иных наук -таков спектр имеющихся в специальной литературе суждений по данному вопросу.
Изложенная ситуация обусловливает необходимость дальнейшего научного анализа и уточнения таких концептуальных положений теории экспертизы, как предмет, объект, задачи, система и методология в целях выявления не только степени их научной институализации, но и возможности эффективного применения в качестве инструментов познавательной деятельности в судебной практике.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Ищенко Е. П., Игнашин В. И., Яблоков Н. П., Порубов Н. И., Пресняков М. В., Карлов В. Я., Лукьянчук У. Р., Тюнис И. О. и др.
Целью данной работы является раскрытие порядка и назначения и производства судебной экспертизы, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть основание и порядок назначения судебной экспертизы;
- Исследовать понятие эксперта - технологии;
- Определить основные стадии экспертных исследований;
- Охарактеризовать экспертный эксперимент;
- Выявить структуру, заключение эксперта.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)