| Код | 494105 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 мая в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Выпускная квалификационная работа.
Предмет: Исполнительное производство
Дата изготовления: июнь 2020 года.
Есть приложение (Статистические сведения о составе исполнительных производств, связанных с исполнение неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей за период 2017 – 2019 годов).
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в процессе принудительного исполнения требований неимущественного характера.
Предметом исследования в настоящей работе выступают законодательство России, регламентирующее принудительное исполнение требований неимущественного характера, правовые позиции высших судов, материалы судебной практики, воззрения теоретиков, а также исследования на данную тему, публикуемые в периодических изданиях.
При написании настоящей работы была поставлена цель проведения комплексного анализа исполнения требований неимущественного характера, выявление существующих проблем правоприменения, а также разработки рекомендаций по совершенствованию принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
- охарактеризовать понятие и меры принудительного исполнения требований неимущественного характера;
- исследовать сущностные особенности неимущественных требований;
- выявить проблемы принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей;
- разработать рекомендации по совершенствованию принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные. Метод контент-анализа был применен для изучения и анализа материалов судебной практики.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в выявлении проблем правового регулирования исполнения требований неимущественного характера. Результаты исследования могут быть в дальнейшем использованы как основа для проведения исследования и выдвижения предложений о совершенствовании законодательства.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения, списка использованных источников и приложения.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 17.09.2020 г. составила 87%.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты принудительного исполнения неимущественных требований в РФ 6
1.1 Понятие и меры принудительного исполнения неимущественных требований в РФ 6
1.2 Сущность неимущественных требований 13
Глава 2. Совершенствование принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей 18
2.1 Проблемы принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей 18
2.2 Рекомендации по совершенствованию принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей 33
Заключение 39
Список используемых источников и литературы 42
Приложение 48
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 25.03.2020).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей : заключена в г. Гааге 25.10.1980 // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 51. – Ст. 7452.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; 2019. – № 29 (часть I). – Ст. 3844.
5. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16 ; 2020. – № 6. – Ст. 589.
6. Об исполнительном производстве : федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849 ; 2019 (часть V). – № 49. – Ст. 6961.
7. О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей : федеральный закон от 31.05.2011 № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 23. – Ст. 3242.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с присоединением Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей : федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 19. – Ст. 2331.
9. Вопросы Федеральной службы судебных приставов : указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 (ред. от 01.01.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111 ; 2020. – № 1 (ч. I). – Ст. 9.
10. О порядке организации работы при исполнении судебных решений об отобрании ребенка, об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком : письмо Федеральной службы судебных приставов России от 14.06.2012 № 12/01-14324-ТИ // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2012. – № 8.
11. О возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка и об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа : письмо Федеральной службы судебных приставов России от 25.08.2014 № 00011/14/50543-СВС // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2014. – № 10.
Документальные материалы
12. Дело «Райлян (Raylyan) против Российской Федерации» (жалоба № 22000/03) : постановление Европейского суда по правам человека от 15.02.2007 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2008. – № 6.
13. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева : постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 № 7-П // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 12. – Ст. 1707.
14. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пылаева Руслана Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью2 статьи 68 и частями 1 и 2 статьи 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» : определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 № 2623-О. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
15. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 № 88а-1061/2020. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
16. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.04.2016 по делу № 33-2758/2016. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
17. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2017 по делу № 33-870/2017. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
18. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2017 по делу № 33а-13437/2017. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
19. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.05.2017 по делу № 33а-6766/2017. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2018 по делу № 33а-6428/2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
21. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2018 по делу № 33а-7597/2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2018 по делу № 33а-8106/2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2018 по делу № 33а-9649/2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2019 по делу № 33а-1037. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2019 по делу № 33а-4373/2019. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
26. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2019 по делу № 33а-4664/2019, 2а-75/2019. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2019 по делу № 33а-8004/2019. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
28. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2019 по делу № 33а-8081. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература
29. Веровойтова, В.П. Исполнительное производство – заключительная стадия гражданского процесса / В.П. Веровойтова // Перо науки. – 2018. – № 5 (5). – С. 25-28.
30. Глобальный кодекс принудительного исполнения / пер. с англ. и коммент. А.А. Парфенчиковой. – М.: Статут, 2016. – 224 с.
31. Голубева, Е.Ю. К вопросу об определении правовой природы исполнительного производства / Е.Ю. Голубева // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: взгляд молодого ученого. Сборник Всероссийской студенческой научно-практической конференции / Отв. ред. И.А. Сыкалов. – 2019. – С. 62-66.
32. Гульдан, В.В. Правовые аспекты участия специалиста-психолога в исполнительном производстве, связанном с воспитанием детей (Часть II) / В.В. Гульдан, О.Н. Сулим, А.А. Сухотин // Психология и право. – 2018. – Т. 8. – № 3. – С. 111-122.
33. Гусаков, С.Ю. Срок для добровольного исполнения в ходе принудительного исполнения исполнительного документа / С.Ю. Гусаков // Практика исполнительного производства. – 2017. – № 1. – С. 15-21.
34. Дорофеева, С.Н. исполнение требований неимущественного характера на примере административного приостановления деятельности должника / С.Н. Дорофеева // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты. Материалы III всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. Е.В. Трофимов. – 2017. – С. 63-70.
35. Каюмова, Н.А. Особенности исполнительного производства по спорам неимущественного характера / Н.А. Каюмова, Т.В. Александрова // Современное общество: наука, техника, образование. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием в 4-х томах. – 2016. – Т. 4. – С. 111-121.
36. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / А.В. Закарлюка, М.А. Куликова, И.В. Решетников и др. / Отв. ред. И.В. Решетникова. – Москва: Статут, 2018. – 656 с.
37. Кудрявцева, В.П. Исполнение требований неимущественного характера / В.П, Кудрявцева: автореф. дисс… канд. юр. наук. – Екатеринбург, 2013. – 29 с.
38. Манташян, А.О. Срок для добровольного исполнения требований неимущественного характера / А.О. Манташян // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 4 (65). – С. 123-130.
39. Рогалева, М.А. Алгоритм квалификации гражданских дел (на примере защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг) / М.А. Рогалева. – Москва: Статут, 2018. – 206 с.
40. Саттарова, З.З. Исполнение требований неимущественного характера / З.З. Саттарова // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2016. – № 29. – С. 35-40.
41. Стрельцова, Е.Г. Добровольное исполнение / Е.Г. Стрельцова // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. – 2017. – № 3. – С. 88-93.
42. Тедтоев, А.С. Судебная власть на стадии исполнения / А.С. Тедтоев // Администратор суда. – 2019. – № 4. – С. 48-52.
43. Терехин, А.В. Проблемы исполнения требований неимущественного характера: правовой и организационный аспекты / А.В. Терехин // Органы народовластия на Костромской земле. Опыт прошлого и перспективы будущего (к 25-летию Конституции Российской Федерации, Костромской областной Думы и Думы города Костромы). Сборник трудов XV Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция / Отв. ред. Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. – 2019. – С. 341-346.
44. Шараев, Д.М. Меры принудительного исполнения в исполнительном производстве / Д.М. Шараев, А.Т. Ахметова // Актуальные вопросы управления, экономики и права. Современное образование и его роль в жизни общества Материалы международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 60-64.
Электронные ресурсы
45. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов / Федеральная служба судебных приставов [Электронный ресурс] : офиц. сайт. – URL: https://fssprus.ru/statistics (дата обращения: 25.03.2020).