Вход

Коллективный учебный диалог

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 431444
Дата создания 2020
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 31 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 720руб.
КУПИТЬ

Содержание

1.Теоретические основы учебного диалога в начальной школе

1.1. Сущность и понятие учебного диалога в начальной школе

Образовательный диалог - это предметно-предметное взаимодействие учителя и учеников, а также учащихся, которое перерастает в продуктивное учебное сотрудничество при организации внутригрупповых или общеклассных дискуссий при постановке и решении учебных задач.
Образовательный диалог может возникнуть только в процессе обучения. Но большинство учителей определили концепцию учебной деятельности любой учебной деятельности: открыть записную книжку, написать номер, упражнение, решение проблемы и т. Д. - все это продолжает рассматриваться как образовательная деятельность.
Однако учебные мероприятия характеризуются тем, что:
1) оно направлено и стимулируется необходимостью самоизменения, в развитии действующего субъекта;
2) эта потребность реализуется при решении образовательных задач, в которых происходит усвоение общих приемов действий с предметами и основами концептуальных знаний (а не разрозненных определений, фактов, формул и т. Д.).);
3) решение образовательных задач осуществляется конкретными учебными мероприятиями;
4) образовательная деятельность требует особой формы ее осуществления - образовательного сотрудничества детей и взрослых в форме дискуссий, которые побуждают ее участников понимать и согласовывать различные точки зрения, обосновывать и проверять свои гипотезы и выводы.
Ход образовательного диалога непредсказуем и может не соответствовать 100% задуманному учителем. Для составления урока необходим урок, основанный на анализе целей, с учетом характеристик предыдущей образовательной деятельности детей и прогнозировании изменчивости действий детей.
Дизайн должен не только задавать изменчивость, но и значительный запас контента, охватывающий несколько конкретных уроков. Проект должен быть прогнозирующим - в идеале, он должен предвидеть все возможные сценарии событий. В центре проекта - деятельность детей, а не учитель, что обычно отражается в планировании.
Это можно объяснить следующим образом: «Если дети на мой вопрос (предложение) ответят так-то, я буду действовать таким образом ..., я задам им такой вопрос (или предложу сделать следующее ) ... а если они что-то предложат, я, пожалуй, так и сделаю ... Далее нам нужно прийти к такому выводу, я постараюсь действовать так ... "то есть учитель начинает с действий ребенок. Непредсказуемый ход детских мыслей, который может придумать учитель, все еще должен быть направлен в правильном направлении, но без ненужной, пустой «болтовни не по теме», без обучения детей «необходимым» рассуждениям учителя. Организация работы должна быть такой, чтобы дети сами проявляли инициативу в выражении идей, в их испытании и в поиске новых действий.
Очевидно, что образовательный диалог по его рассмотренным выше признакам способствует формированию всех универсальных образовательных действий: регулятивных, познавательных, коммуникативных

Введение

Современное общество ставит перед учителем новые требования повышать качество обучения, укреплять связь обучения с жизнью, формировать у школьников приемы и способы самообразования, самостоятельного добывания знаний, стремиться к всестороннему развитию личности детей. На это нацеливают школу разработанные в Республике Казахстан концептуальные документы, определяющие основные направления развития образовательной системы. Образование в начальной школе является основой всего последующего обучения. Академик Российской академии образования А.Г. Асмолов сказал: «Начальная школа - это школа проектирования универсальных учебных действий». В первую очередь, это касается знаний, умений и навыков, которые отвечают за успешность обучения в основной школе.
Уровень их развития определяет характер позна вательной деятельности школьника. Проблема формирования и активизации учебно - познавательной деятельности особенно актуальна для начальной школы, так как в младшем школьном возрасте она формируется и становится ведущей. Процесс познания у младших школьников не всегда целенаправлен. В основном он неустойчив, эпизодичен.
Поэтому необходимо развивать познавательный интерес, активность младшего школьника в различных видах его деятельности. Б.П. Есипов считал, что активизация познавательной деятельности - сознательное, целенаправленное выполнение умственной или физической работы, необходимой для овладения знаниями, умениями, навыками.
Цель работы - рассмотреть технологию коллективного учебного диалога как средство активизации познавательной деятельности.
Задачи:
- раскрыть сущность и понятие учебного диалога в начальной школе
- рассмотреть особенности применения коллективного учебного диалога на уроках в начальной школе
- исследовать методы активизации познавательной деятельности учащихся
- исследовать использование коллективного учебного диалога как средство активизации познавательной деятельности
Объектом работы является познавательная деятельность учащихся. Предметом - учебный диалог в начальной школе.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В работе рассматривается технология коллективного учебного диалога как средства активизации познавательной деятельности. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Алексеев М.Ю., Золотова С.И. Применение новых технологий в образовании. Троицк, 2015. 62 с.
2. Аристова Л.П. Активность учения школьника. М.: Флинта - Наука, 2015. 150 с.
3. Балаев А.А. Активные методы обучения. М., 2015
4. Басова Н.В. Педагогика и практи.ческая психология. Ростов на Дону, 2015.
5. Беспалько В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. М.: Прос.вещение, 2015. 38 с.
6. Бондаре.вская Е.В., Вла.сова Т.Ф., Коновал.ьчук В.Н. Экспериментальная педагогика. Ро.стов-на-Дону: РГ.ПИ, 2016. 63 с.
7. Бордов.ская Н.В., Да.ринская Л.А., Кост.ромина С.Н. Современные образовательные те.хнологии. М.: Кн.орус, 2017. 269 с.
8. Горбун.ова А.И. Методы и приемы активи.зации мыслительной деятел.ьности учащихся // Сов.ременная педагогика. 2015. № 3. С.27.
9. Зам.ов Л.В. Нагляднос.ть и активизация учащи.хся в обучении. М.: Прос.вещение, 2015. 238 с.
10. Калмык.ова З.И. Зависимость уровня ус.воения знаний от активности учащихс.я в обучении // Совр.еменная педагогика. 2015. № 7. С.18.
11. Круглик.ов В. Н., П.латонов Е. В., Ш.аранов Ю. А. Методы активизации познавательно.й деятел.ьности. С.-Пб.: Знание, 2016. 190 с.
12. Комене.кий Я. А. Избранные педагоги.ческие сочинения -М., 2015.
13. Леон.тьев А. Н. Про.блемы развития психики - М., 2016.
14. Мах.мутов М. И. Современн.ый урок. - М., 2015.
15. Мижери.ков В.А., Юз.ефавичус Т.А. Введение в педагогическую деятельность. М.: Роспе. .дагентство, 2015. 54 с.
16. Мо.рева Н.А. Совр.еменная технология учебного занятия. М.: Просве.щение, 2017. 158 с.
17. Москал.енко К.А. Образец учебных дейст.вий как средство актив.изации творческой дея.тельности учащихся // Педаг.огическое наследие. Лип.ецк: ЛГПУ, 2015. С.42.
18. Нем.ов. Р. С. Пс.ихология / Р. С. Н.емов. - М.: Вл.адос, 2012. - Кн. 2: Психология образов.ания. - 608 с.
19. Никити.на Н.Н., Кисли.нская Н.В. Введен.ие в педагогическую деятел.ьность: Теор.ия и практика. М.: Академия, 2014. 224 с.
20. Нико.лаенко В.Н., З.алесов Г.Н., Ан.дрюшина Т.В. и др. Психология и пед.агогика. Москва - Новосиб.ирск, 2015
21. Нойнер Г., Бабанский Ю.К. Педагогика - М., 2016
22. Онищук В.А. Урок в современной школе. - М., 2014. 218 с.
23. Организация познавательной деятельности учащихся. / Под ред. В.Д Семенов. Свердловск: Амалфея, 2015. 140 с.
24. Панина Т.С., Вавилова Л.Н. Современные способы активизации обучения [Текст]: учебн.ое пособие.- М.: Академия,2016.-175с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024