Вход

Статистико-экономический анализ финансовой деятельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 384904
Дата создания 2017
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Список использованной литературы

1. Балдин, К.В. Общая теория статистики: Учебное пособие / К.В. Балдин, А.В. Рукосуев. - М.: Дашков и К, 2012. - 312 c.
2. Батракова, Л.Г. Теория статистики: Учебное пособие / Л.Г. Батракова. - М.: КноРус, 2013. - 528 c.
3. Громыко, Г.Л. Теория статистики: Практикум / Г.Л. Громыко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 238 c.
4. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007
5. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции. - СПб.: Издательство ЛАНЬ,2009.
6. Маличенко, И.П. Общая теория статистики: Курс лекций с практическими примерами / И.П. Маличенко, О.Е. Лугинин. - Рн/Д: Феникс, 2010. - 187 c.


...

Содержание

Содержание


Введение 3
1. Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций 4
1.1. Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций 4
1.1. Анализ вариации основных показателей развития сельскохозяйственной отрасли 4
1.3. Группировка сельскохозяйственных организаций по уровню развития отрасли 6
2. Характеристика показателей реализации продукции 13
2.1. Анализ размера предприятия 13
2.2. Анализ специализации предприятий 14
2.3. Анализ интенсивности производства 17
2.4. Анализ эффективности производства и реализации продукции сельского хозяйства на предприятиях 20
3. Факторный анализ 25
3.1. Корреляционно-регрессионный анализ 25
Заключение 27
Список использованной литературы 28

Введение

Введение

Производство любого вида продукции требует внимательного подхода к структуре себестоимости и доли себестоимости в выручке. Статистико-экономический анализ и тщательный подход к его результатом позволяет определить любые тенденции, которые ведут как к повышению, так и к снижению эффективности.
Так как любое производство может оставаться конкурентно способным только при условии сохранения определенного уровня эффективности и рентабельности, то актуальность данной темы не вызывает сомнений.
Целью работы является исследование финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий статистическими методами. Для этого в работе решаются следующие задачи:
1. Изучить теоретические методы статистического анализа.
2. Провести исследование исходных данных на основе средних велич ин и показателей вариации.
3. Проанализировать исходные данные методами статистической группировки.
Предмет исследования: сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края.
Объект исследования: финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий.
Применяемые методы–индексный метод, статистические методы группировки, корреляционно-регресионный анализ.


Фрагмент работы для ознакомления

Рассчитаем показатели, характеризующие размеры предприятий по типическим группам с точки зрения ресурсов и результатов в расчете на 1 предприятие (Таблица 7).Таблица 7 – Показатели размера сельскохозяйственных предприятий по типическим группам в расчете на 1 предприятиеПоказателиТипологические группы12345Число хозяйств51481110В расчете на 1 хоз-во:   численность работников33,8079,29142,0038,3625,60площадь с/х угодий2548,804198,432613,251938,361339,60затраты на амортизацию1579,2011607,008869,635724,552228,60затраты на оплату труда5565,2025694,2935351,886720,824877,60выручка19606,20173265,07159419,8852468,8220240,10в т.ч. от реализации растениеводства833,6015992,5722700,385001,003482,90животноводства18772,60157272,50136719,5047467,8216757,20масса прибыли1165,2036584,1411066,257752,363231,00По данным таблицы 7 можно сделать вывод о том, что предприятия пятой типической группы являются менее крупными и по объему используемых ресурсов и по результативным показателям.Анализ результативных показателей предприятий второй типической группы свидетельствует об эффективном использовании ресурсов. Масса прибыли данной группы на 96% превышает показатель первой типической группы.Рассмотрим финансовое состояние предприятий:Таблица 8 – Показатели финансового состояния предприятийПоказателиТипологические группыВ среднем12345Кредиторская задолженность на 1 хозяйство, тыс. руб.5228,6036960,2915743,13835,1852909,9022335,42Дебиторская задолженность на 1 хозяйство, тыс. руб.13728,6038642,2925610,882993,0050424,8026279,91Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности в расчёте на 1 хозяйство, тыс. руб.0,380,960,610,281,050,66Анализ показывает, что в 1-4 типических группах, кредиторская задолженность на 1 предприятие превышает дебиторскую задолженность. Только в 5 группе наблюдается превышение дебиторской задолженности над кредиторской. Анализ специализации предприятийСпециализация производства — выражается ограничением изготовления определенного вида конструктивной и технологически однородной продукции.В качестве основных показателей уровня специализации рассматриваются:количество разнородных видов продукций, изготавливаемых на одном предприятии (снижение номенклатурных позиций плана выпуска продукции повышает уровень специализации);удельный вес профильной продукции в общем объёме производства. К профильной продукции относится продукция, на изготовлении которой специализировано предприятие, оборудование, технологический процесс и специализация кадров.В рамках исследования для изучения специализации сельскохозяйственных предприятий, выполним анализ структуры выручки от реализации продукции сельского хозяйства, структуры посевных площадей и структуру поголовья животных. Рассчитанные данные представлены в таблице 9 и рисунке 3.Таблица 9 – Структура выручки от реализации с.-х. продукции сельского хозяйства по типическим группам предприятий Вид продукцииТипологические группыВ среднем по совокупности12345с/х всего100100100100100100в т.ч. растениеводство95,7590,7759,8282,7918,1369,45животноводство4,259,2340,1817,2181,8730,55Анализ результатов расчета показывает, что по типическим группам 1,2,4 в структуре выручки набольший удельный вес принадлежит отрасли растениеводство. Для группы 3 характерно незначительное различие в удельном весе выручки от двух отраслей. Для 5 типической группы ведущей отраслью является животноводство.Наиболее наглядно распределение выручки по отраслям сельского хозяйствам в типических группах представлено на рисунке. Рис. 3 – Структура выручки отраслей сельского хозяйства по типическим группам предприятий Рассмотрим структуру выручки по видам продукции сельского хозяйства:Таблица 10 - Структура выручки от реализации с.-х. видов продукции сельского хозяйства по типическим группам предприятийПоказателиТипологическая группа12345В растениеводстве:Зерновые и зернобобовые61,91766,1645,43151,41811,053Подсолнечник11,1322,15306,4972,531Соя3,65720,4280,89711,6221,016Картофель00000Сахарная свекла00000Овощи открытого грунта13,9480,6500,0000,0000,680В животноводстве:Крупный рогатый скот3,8730,5070,0004,0000,000Свиньи00000,294Скот птицы001,519078,785Мясо и мясопродукты0032,58500Молоко цельное0008,2940,489Таким образом, наиболее прибыльным направлением отрасли животноводства является продукция «Зерновые и зернобобовые». На рисунке 4 графически представлена структура выручки от реализации продукции растениеводства по типическим группам.Рис.4 - Структура выручки от реализации продукции растениеводства по группам предприятийПо данным рисунка можно сделать вывод о том, что предприятия первой, второй и четвертой типических групп специализируются на выращивании зерновых и зернобобовых культур и имеют наибольший удельный вес по данному направлению. Наименьший удельный вес в отрасли принадлежит направлению «Овощи открытого грунта», на котором в большей степени специализируются предприятия первой типической группы из всей совокупности предприятий.Анализ интенсивности производстваЛюбое производство должно стремиться к развитию. Но источниками развития могут быть различные факторы. Интенсификация производства в хозяйствах представляет собой процесс развития хозяйств на основе дополнительных вложений, которые обеспечивают достижение научного и технического прогресса, совершенствование технологий и организации труда, развитие производства в целом.Интенсивное производство осуществляется благодаря применению новых, более эффективных технологий и процессов. Это не количественное, а качественное изменение в работе предприятия. Уровень интенсивности производства в сельском хозяйстве характеризуется показателями применения ресурсов на единицу земельной площади: обеспеченность основными фондами, рабочей силой, материальными ресурсами. Показатели интенсивности представлены в таблице 11.Таблица 11 - – Показатели интенсивности предприятий по типическим группамПоказателиТипологическая группа12345В расчете на 100га с/х угодий:численность работников, чел1,331,8917,621,913,81производственные затраты, тыс.руб.210,04320,251247,07134,79331,52в т.ч. в раастениеводстве172,03310,791043,42131,93286,88в животноводстве115,2494,405416,79146,4210182,19амортизация, тыс.руб61,96276,461633,24166,36678,91В расчете на 1 работника:     амортизация, тыс.руб.46,72146,3992,6887,05178,27оплата труда, тыс.руб127,82268,08226,05158,55137,44По данным таблицы видно, что предприятия третьей типической группы интенсивнее, чем предприятия первой и второй типических групп, что обусловлено большей обеспеченностью трудовыми ресурсами.Рассмотрим структуру затрат по элементам в растениеводстве и животноводстве (Таблица 12).Таблица 12 – Структура затрат по элементам по типическим группам предприятийПоказателиТипологическая группаВ % к итогуВ среднем 1234512345Всего затраты, тыс.руб.151 86024703181135673231 7102653907100100100100100 в т.ч. на растениеводство108 7071 823 786630 558210 957482 86171,5873,8355,5291,0418,1962,03 в т.ч. на оплату труда10 597274 941186 73638 07357 3336,9811,1316,4416,432,1610,63 на семена и посадочный материал3 68772 1998 9459 37520 8152,432,920,794,050,782,19на прочую продукцию сельского хозяйства21 924182 67972 76817 67461 16814,447,396,417,632,307,63 на минеральные удобрения8 676159 22113 66416 06735 1005,716,451,206,931,324,32 на химические средства защиты растений5 061104 61911 69611 07219 8883,334,241,034,780,752,83 на нефтепродукты 5 29776 33615 3138 70328 1003,493,091,353,761,062,55 на электроэнергию4847 4471 3347241 9150,320,300,120,310,070,22 на амортизацию3 331156 65599 28419 92262 2992,196,348,748,602,355,64 в т.ч. на животноводство14 68655 487377 76719 6142 171 0469,672,2533,268,4681,8127,09 в т.ч. на оплату труда1 78216 22454 2712 51554 2711,170,664,781,092,041,95 на корма3 36410 22326 7006 6847 7812,220,412,352,880,291,63 на нефтепродукты 1 3312 2664131 7182 4580,880,090,040,740,090,37 на электроэнергию26925816 7111 57139 3460,180,011,470,681,480,76 на амортизацию805 84311 2661 58982 4580,050,240,990,693,111,01По данным таблицы видно, что затраты на продукцию растениеводства и животноводства во всех типических группах распределены соответственно их специализации (затраты в растениеводство выше по 2 и 5 типическим группам).Больший удельный вес в затратах на растениеводство занимают затраты на оплату труда (10,63% в среднем); затраты на прочую продукцию сельского хозяйства (7,63% в среднем).Больший удельный вес в затратах на животноводство занимают затраты на оплату труда (1,95% в среднем), затраты на корма (1,63% в среднем).Анализ эффективности производства и реализации продукции сельского хозяйства на предприятияхПоказатели эффективности производства делятся на 3 группы:показатели экономической эффективности;показатели производственной эффективности;показатели социальной эффективности.Таблица 13 – Показатели экономической, производственной и социальной эффективности производства и реализации продукции по типическим группам предприятийПоказателиТипическая группаВ среднем по совокупности123 45 Показатели экономической эффективностиВыручка на 100 га, тыс. руб.769,234126,9014761,761510,9113509,396935,64Выручка на 1 раб, тыс. руб.580,072185,33837,66790,633547,381588,21Прибыль на 100 га, тыс. руб.42,90863,971903,14241,551118,75834,06Рентабельность, %5,9327,1415,5119,219,0515,37Показатели производственной эффективностиСебестоимость 1 ц зерновых, руб.552,54739,34991,89504,19448,55647,30Себестоимость 1 ц молока, руб.---1161,711292,531227,12Средняя цена 1 ц молока---1516,581500,051508,32Средняя цена 1 ц зерна797,81768,441022,48635,71692,44783,37Удой на 1 корову, ц/гол---41,6636,7839,22Урожайность зерновых, ц/га5,9735,537,8412,2221,5616,63Рентабельность реализации молока,%---132,25106,77119,51Рентабельность реализации зерна, %221,87589,941213,59198,23197,22484,17Показатели социальной эффективностиСреднемесячная заработная плата, тыс. руб.6,1021,8616,3413,2111,4513,79Масса прибыли на 1 работника, тыс. руб.34,47461,4277,93202,08126,21180,42Анализ показывает, что наилучшие показатели эффективности наблюдаются для третьей и пятой типических групп. Наихудшие показатели эффективности наблюдаются по первой типической группе.Основным показателем эффективности является прибыль. В связи с этим рассмотрим прирост массы прибыли от реализации продукции сельского хозяйства в пятой типической группе по сравнению с первой типической группой и проведем разложение этого прироста по факторам.Таблица 14 - Результаты реализации основных продуктов с.-х. по предприятиямВид продукцииРеализовано продукции на 100 га, цЦена за 1 ц, руб.Себестоимость 1ц, руб. q0q1p0p1z0z1p1q1p0q1z0q1z1q1p0q0z0q0Зернобобовые76 081459 783797,808692,438674,229581,0371414318371000366818371,7309998932,32671510006069800051296000Подсолнечник6 96446 0121567,061584,281137,851228,2882737289600072103526,1352354837,4556516000109130007924000Соя2 33917 2881532,711693,541124,841396,9805652927800026497426,2519446228,32415100035850002631000Кукуруза23 386154 911587,659709,627543,188627,896017710992900091034887,2484145832,25972680001374300012703000Овощи открытого грунта9 94313 0611375,141499,961922,96987,21384271959100017960681,1825115792,01128940001367300019120000Скот и птица в живой массе450494 3128437,784608,1513462,24294,534626227786200041708948096654537991212284000037970006058000Сумма119 1631 185 36714 29810 78818 8659 1162 827 927 0004 745 309 7017 145 599 6132 580 820 000106 409 00099 732 000М0=∑p0q0-∑z0q0=106 409 -99732=6677М1=∑p1q1-∑z1q1=2 827 927 -2 580 820=247107Абсолютный прирост массы прибыли ΔМ=М1-М0=247107-6677=240430 тыс. руб., относительный прирост ΔМ/М0=37%.Масса прибыли и ее прирост зависят от цен реализации, объема реализованной продукции и ее себестоимости. Прирост прибыли под влиянием каждого из этих факторов определяется следующим образом:убыток за счет изменения цен реализации (ΔМp=-1917382 тыс. руб., так как цена в пятой типической группе выше, чем цена в первой группе в 0,6 раза);прирост прибыли за счет изменения полной себестоимости (ΔМz -4564779 тыс. руб., так как себестоимость в третьей типической группе выше, чем в первой группе в 2,76 раза);прирост прибыли за счет изменения объема реализованной продукции (ΔМq=6677 тыс. руб., так как объемы реализации в третьей типической группе выше, чем в первой группе в 1,1 раза).Для определения рентабельности реализованной продукции, на основание данных бухгалтерской отчетности, соотносят различные показатели прибыли от реализации продукции с объемом реализованной продукции, эти отношения показывают какое количество прибыли приходится на единицу реализованной продукции. На основание этих показателей осуществляется оценка эффективности управления предприятием, т.е. способность предприятия получать прибыль от своей основной деятельности. Рассчитанные выше показатели массы прибыли позволяют рассчитать средние показатели рентабельности предприятий первой и третьей типической группы:r0=M0∑z0q0*100%=6,69%-низшая группаr1=M1∑z1q1*100%=9,57%-высшая группаПроанализировав степени эффективности предприятий по типическим группам можно сделать вывод, что предприятия пятой типической группы эффективнее ведут свою хозяйственную деятельность. Факторный анализКорреляционно-регрессионный анализС учетом выявленных особенностей целесообразно провести анализ взаимосвязи факторов на объем выручки в расчете на 1 работника.В качестве результативного признака целесообразно определить объем валового дохода на 1 работника, а в качестве факторных массу прибыли и размер кредиторской задолженности.В таблице 7 представлены результаты корреляционного анализа в виде матрицы парных коэффициентов корреляции.Корреляционная матрицакредиторская задолж, тыс. руб.масса прибыли, тыс. руб.валовой доход, тыс. руб.кредиторская задолж, тыс. руб.1масса прибыли, тыс. руб.0,3647179941валовой доход, тыс. руб.

Список литературы

Список использованной литературы

1. Балдин, К.В. Общая теория статистики: Учебное пособие / К.В. Балдин, А.В. Рукосуев. - М.: Дашков и К, 2012. - 312 c.
2. Батракова, Л.Г. Теория статистики: Учебное пособие / Л.Г. Батракова. - М.: КноРус, 2013. - 528 c.
3. Громыко, Г.Л. Теория статистики: Практикум / Г.Л. Громыко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 238 c.
4. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007
5. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции. - СПб.: Издательство ЛАНЬ,2009.
6. Маличенко, И.П. Общая теория статистики: Курс лекций с практическими примерами / И.П. Маличенко, О.Е. Лугинин. - Рн/Д: Феникс, 2010. - 187 c.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0045
© Рефератбанк, 2002 - 2024