Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
374389 |
Дата создания |
09 января 2018 |
Страниц |
44
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Выделим цель работы и задачи, которые стоят перед нами.
Цель работы: рассмотрев несколько периодов в жизни страны, выделить основные особенности японской модели экономического развития.
Поставленная цель может быть реализована через следующие задачи:
Рассмотреть в каком состоянии была экономика Японии в период до Второй мировой войны, чтобы понять насколько же она изменилась и оценить значение «экономического чуда».
Далее нам необходимо выявить особенности японской социально-экономической политики в послевоенный период. Для лучшего понимания того, как Япония, потерпев сокрушительное поражение в войне, казалось бы, была обречена, влачить жалкое существование третьеразрядной страны, сумела выйти из кризиса.
Для полного представления о послевоенной Японии необходимо рассмотреть место Яп ...
Содержание
«Японская модель» формировалась в течение 150 лет. Уже при Ямато (7 век н.э.) Япония была достаточно высокоразвитой цивилизацией. С 7 в.н.э Япония находилась под воздействием философии, науки, принципов государственного устройства Китая и Кореи. Начиная с 17 века значительную роль в формировании социально-культурного развития страны, играет искусство и мировоззрение Запада. Высокого результата Япония достигла с помощью сочетания азиатских ценностей и экономики Запада.
Во второй половине XVIII века правительство взялось за быструю индустриализацию под лозунгом «Богатая страна – сильная армия». Предотвратить колонизацию своей страны западными державами было первой задачей тех правителей. Хотя существовали и сиюминутные цели, например, подготовка армии к гражданской войне с недовольными утратой своих привилегий самураями и к возможной войне с Кореей. Главным источником капитала были крестьяне – владельцы практически единственного средства производства в то время. Сбор налогов в натуральной форме был заменён единой денежной ставкой. Правительство строило заводы, затем продавало их крупным торговцам, таким как Мицубиси, Сумитомо и Мицуи, - так в Японии происходило становление концернов («дзайбацу»).
Вокруг концернов и правительственных заводов появился ряд малых предприятий, которые выполняли заказы крупного бизнеса в ужесточённых условиях. Из-за высокой ставки налогов большая часть крестьян разорилась, превратившись в простых арендаторов земли.
А сама экономика Японии развивалась быстро, хотя порой спрос на товары был недостаточным, что приводило к дефляции. Но очередные войны стимулировали потребление, вызывая существенный экономический подъём.
До второй мировой войны Япония смогла создать свою тяжёлую индустрию, повысить роль городов в развитии общества, сформировать многочисленный средний класс. Однако японская экономика была ещё весьма отсталой. Машиностроение находилось на низком технологическом уровне. Общество массового потребления, где Япония должна была сыграть большую роль, только-только зарождалось.
В Японии полагают, что «производство ради производства»– это нонсенс, так как продукт производится для потребления, ради удовлетворения запросов людей. По этой методологии все отрасли разделены на три сектора :
Введение
Япония. Интерес к этой стране в мире огромен. Впечатляющие достижения Страны восходящего солнца, особенно в экономике, общеизвестны и привлекают к себе пристальное внимание. Поэтому изучение модели экономического развития этой страны очень актуально в наше время, ведь ее колоссальный рост до сих пор занимает умы многих экономистов всего мира, не каждое государство за 25 лет становится сверхдержавой.
Действительно, как удалось Японии, потерпевшей жестокое поражение в войне, понесшей огромный материальный и моральный ущерб, практически в течение ничтожного для истории времени, не только подняться из руин и разрухи, но и превратиться в первоклассную экономическую державу, лидирующую во многих областях промышленности и торговли, науки и техники?
Так же актуальность выбранной темы связ ана с глобальными проблемами, с которыми столкнулось человечество. Одной из них является ограниченность, и уже нехватка экономических ресурсов, в том числе источников энергии. Поэтому необходимо научиться с умом, использовать ресурсы и найти другие источники энергии, чтобы обеспечить достойную жизнь будущему поколению.
Причем тут Япония? Дело в том, что если с проблемой нехватки ресурсов некоторые страны столкнулись относительно недавно, Япония живет с ней очень долгое время. Стоит только вспомнить то, что в Стране восходящего солнца только 14% земли является пригодным для посева, и становится понятно, что экономное использование ресурсов японцам не чуждо. Поэтому, поняв основные механизмы экономического регулирования этой страны, мы, и многие другие страны сможем, воспользовавшись ими добиться успехов в области данной проблемы.
Фрагмент работы для ознакомления
129480
+46203
1985 в % 1975
268
315
223
-
За рассматриваемый период среди указанных стран мира Япония имела более высокий темп роста объема экспорта и внушительный показатель эффективности внешней торговли.
Итак, мы видим, что, несмотря на проигрыш в войне Япония не потерялась на фоне победителей, а наоборот оказалась по многим показателям даже в лидерах. Вообще стоит отметить, что каждая экономическая депрессия, которую пережили японцы, была в то же время и своеобразным началом следующего, более совершенного этапа экономического роста, основанного на достижениях науки и техники. В данном случае японская экономика совершала не «шаг вперед, два шага назад», а «шаг назад, два шага вперед». Это характеризует японскую экономику не только в послевоенный период, но и экономику Япониив целом.
2.Аграрная реформа
Теперь перейдем непосредственно к рассмотрению реформ изменивших преставление всего мира о Японии.
Первая реформа – аграрная.
Предпосылки осуществления в Японии радикальной земельной реформы
Земельная реформа всегда является важным, структурообразующим процессом. Оттого, каким образом решен земельный вопрос, зависит и то, какие отношения собственности сложатся в обществе, и то, как будет развиваться промышленность, работающая во многом для сельского хозяйства и испытывающая потребность в его ресурсах, определяется также наличие или отсутствие продовольственной проблемы, уровень и динамика экономического развития государства в целом. В конце концов, от решения этого вопроса во многом зависят степень занятости, и качество жизни значительной части населения страны. Ведь в Японии в тот период в аграрном секторе была занята половина населения страны. Именно поэтому первым шагом, предпринятым в послевоенной Японии на пути к созданию экономически мощного, процветающего государства, было проведение земельной реформы.
Для Японии земельный вопрос всегда имел дополнительную, крайне болезненную специфику. Это связано с тотальной нехваткой земли, обусловленной, как известно, ограниченностью территории и, что еще более важно, горным и в большинстве случаев абсолютно не пригодным для проживания рельефом местности. Этот фактор нельзя недооценивать, так как он определяет саму суть японской экономики. Это является и основой традиционной японской культуры минимализма, чрезвычайной развитостью таких национальных черт характера, как скромность и непритязательность в быту, экономность и расчетливость.
Проиграв войну, Япония потеряла значительную часть своей бывшей империи, ее площадь сократилась на 52% и составляла в тот период около 368,5 тыс. кв. км. Американские авторы-японоведы часто сравнивают Японию с Калифорнией, подчеркивая тот факт, что их основной на сегодняшний день экономический конкурент имеет в 25 раз меньшую территории, чем США (4,1%территории США)15.
Совершенно очевидно, что война с ее трудностями и лишениями еще более обострила и без того крайне наболевшую проблему. Однако было бы неверно списывать все лишь на текущие осложнения, связанные с поражением в войне. Проблема назревала давно, и предпосылки проведения реформы складывались десятилетиями. Это можно подтвердить хотя бы тем, что разговоры о земельной реформе начались много лет назад.
Идея проведения земельной реформы путем выкупа земли у помещиков с последующей продажей ее арендаторам была впервые официально сформулирована задолго до начала войны. Так, еще в 1924 г., т. е. более чем за 20 лет до начала проведения реформы, делались попытки ограничить права помещиков-землевладельцев и защитить права крестьян-арендаторов.
Для помещиков это было добровольное и весьма выгодное мероприятие, так как в условиях относительно низких цен на землю выплачиваемая в течение 25 лет сумма почти полностью заменяла им арендную плату. Однако даже эти весьма ограниченные изменения проводились непоследовательно, а в годы кризиса (1929-1933 гг.) вообще приостановились.
Тем не менее, процесс выкупа земли арендаторами шел, и к концу 1936 г. было продано 101 тыс. га земли, что составляло 3,6% всей арендной земли того периода. В целом же ситуация оставалась прежней, феодальные пережитки сохранились. Это выражалось, прежде всего, в том, что в деревне продолжало существовать достаточно сильное классовое расслоение.
В качестве другой важной причины начала преобразований можно назвать необоснованно завышенный уровень арендной платы, монопольно установленной землевладельцами. Обычно землевладельцы требовали в качестве арендной платы 50-60% от урожая, арендная плата никогда не опускалась ниже 46%.16
Другим неблагоприятным следствием было то, что процесс перекачки средств вел к еще большему обнищанию одних и обогащению других, накаляя и без того неспокойную социальную обстановку. По этой причине из года в год увеличивалось число арендных конфликтов. Так, если в 1932 г. их было 2756, то через два года, в 1934 г., уже 4584. Все это свидетельствует о том, что нерешенность сельскохозяйственных проблем порождала неизбежность аграрного кризиса.
Некоторый прогресс в решении сельскохозяйственных проблем наметился в условиях предвоенного времени, когда к власти пришли военные, и когда возросла потребность в продовольствии, а также стало сокращаться число крестьянского населения, мобилизуемого в военных целях. Правительство озаботилось сокращением пустующих, необрабатываемых земель и усилением позиций реальных сельхозпроизводителей. С этой целью 2 апреля 1938 г. был проведен через парламент «Закон об упорядочении сельскохозяйственной земли». Впоследствии этот закон станет отправной точкой в послевоенном аграрном реформировании. Закон не менял ситуацию в деревне коренным образом, лишь несколько улучшал положение арендаторов, которых сложнее стало сгонять с земли, и позволял (а не обязывал) землевладельцам в случае неспособности обработки земли продавать ее или отдавать в управление.
Анализ аграрных отношений в довоенной Японии убедительно доказывает, что необходимость проведения реформы возникла уже давно, и это прекрасно понимали не только бурно создаваемые в то время крестьянские союзы, но и правительственные органы. Иными словами, приписать идею начала реформы 1946 г. только лишь оккупационным властям было бы неправильно. Реальная их заслуга состоит в том, в каком окончательном виде производилась реформа, на каких условиях она осуществлялась и, самое главное, в том, что реформа была доведена до конца и не разделила печальную судьбу предыдущих нерешительных попыток.
Проведение реформы было связано и с острейшей продовольственной проблемой, возникшей сразу после войны. Причиной такого положения стала не столько дезорганизация хозяйства, сколько катастрофически низкий урожай. В 1945 г. было собрано лишь 2/3 среднего урожая риса (6 млн. вместо 9 млн. т). Это до крайности обострило и без того бедственную ситуацию с продовольствием. Страна находилась на грани голода и была вынуждена обратиться за помощью к оккупационным властям. Помощь была оказана: из общей суммы импорта в $305,6 млн. закупленного Японией в период с сентября 1945 до конца 1946 г. $192,9 млн. (или 63,1%) было получено в качестве помощи от США17.
Особенно напряженным положение было в конце 1945- начале 1946 г. В стране ощущался настоящий продовольственный кризис. В рамках нормированного распределения продуктов питания правительством выдавался паек в размере 297 г риса в день. Эта норма граничила с пределом физического выживания, но и эти граммы распределялись с большими задержками, достигавшими даже в столице 3 недель, а на окраинах, например на Хоккайдо, — 90 дней.
Недостаток риса и других продовольственных товаров поставил вопрос о проведении реформы уже в плоскость неотложного дела национального значения.
Резюмируя, можно отметить, что главными предпосылками для возникновения острого социально-экономического кризиса в японской деревне в конце 1930-х-начале 1940-х гг. стали тотальная нехватка земли, вызванная неравномерным ее распределением и усиленная перенаселенностью, типичной для Японии, непомерно высокий уровень арендной платы, затруднявший малоземельным или безземельным крестьянским хозяйствам выход из затянувшегося кризиса и бедности, а также продовольственный кризис, разорившийся сразу после войны.
Первая (1945-1946гг) и вторая (1946-1950гг) земельные реформы.
Работа над реформой началась во второй половине 1945 г. Японский премьер-министр Нарухнко Хнгаспкуни еще до подписания акта о капитуляции 28 августа 1945 г. высказался о готовности правительства к перераспределению части обрабатываемых земель. Надо отметить, что реформу инициировали сами японские власти, у которых даже после окончания войны была возможность провести земельную реформу самостоятельно. Уже 13 октября 1945 г., т. е. менее чем через два месяца после окончания войны, министерство сельского и лесного хозяйства Японии опубликовало официальный проект реформы земельной системы, который впоследствии и будет назван первой земельной реформой.
Спустя месяц, 16 ноября 1945 г., проект первой земельной реформы был окончательно утвержден правительством Японии, а 22 ноября 1945 г. был официально опубликован под названием «Положение о реформе земельной системы». Это положение откровенно защищало интересы класса помещиков, хотя и предусматривало создание хозяйств крестьян-собственников. Однако чтобы этот план начал осуществляться, требовалось провести его через парламент, который был избран еще в 1942 г. и был настроен еще более консервативно, чем правительство.
Через две недели, 18 декабря 1945 г., законопроект был принят с многочисленными, еще более ухудшившими его поправками. Вступить в силу он должен был 1 февраля 1946 г.
Кроме того, в документе говорилось, что расчет земли производится не на семью или хозяйство, а на каждого члена семьи, что давало возможность помещикам, привлекая многочисленных родственников, делить свою землю на несколько частей, сохраняя ее в итоге полностью за собой. В законе присутствовала и другая важная оговорка, которая давала возможность помещику сохранить землю выше предусмотренного размера, если он «намеревается» ее обрабатывать.
Закон о первой земельной реформе спровоцировал нарастающее недовольство крестьянства и вызвал угрозу дестабилизации ситуации в стране. Все это, а также критическая позиция оккупационного штаба войск не дали этому варианту свершиться — закон практически не проводился в жизнь. Оккупационные власти поняли, что без их вмешательства не обойтись.
Первым серьезным шагом американского штаба, возглавляемого генералом Макартуром, было издание 9 декабря 1945 г. Меморандума японскому императорскому правительству, который впоследствии получил название «Директива об освобождении крестьян». Документ предписывал представить в штаб не позже 15 марта 1946 г., т. е. через 3 месяца, проект более действенной реформы, которая содержала бы следующие основные положения18:
1. передачу земли отсутствующих собственников работающим на земле крестьянам;
2. покупку сельскохозяйственной земли у неработающих собственников по приемлемым ценам;
3. принятие мер по обеспечению возможности арендаторам купить землю, уплачивая сопоставимые с их доходом ежегодные взносы;
4. обеспечение доступа крестьян к кредиту;
5. стабилизацию цен;
6. поощрение создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов;
7. распространение усовершенствованной техники — для предотвращения нового разорения крестьян и возврата, бывших арендаторов снова к аренде.
15 марта 1946 г. японским правительством в штаб был представлен проект реформы, в основе которого был все тот же злополучный закон, принятый парламентом Японии в декабре 1945 г. Как уже отмечалось, принятый закон был встречен широкими массами критически и вызвал резкое недовольство. Открывшийся в Токио 9 февраля 1946 г. Учредительный съезд Японского крестьянского союза, объединившего 150 тыс. фермеров, принял осуждающую резолюцию за «помещичье-реакционный характер» закона и потребовал проведения подлинно демократической реформы.
Ситуация накалялась, резко увеличилось число арендных споров: если за весь 1945 г. их было зарегистрировано 5171, то за пять с небольшим месяцев 1946 г. уже около 20 тыс.
Именно в этот время, весной-летом 1946г., решающее значение приобрела деятельность Союзного совета по делам Японии, в которой входили страны-победители.
Земельный вопрос попал в повестку дня и стал предметом обсуждения не только штаба генерала Макартура, но и представительного Международного совета, куда помимо американцев входили СССР, Великобритания и Китай.
Советской стороной был внесен на рассмотрение Союзного совета альтернативный проект земельной реформы. В нем предлагалось установить максимальное количество земли в каждом хозяйстве не 5 тё, как было и предложенном японском правительственном проекте, а 3 тё (что впоследствии и было сделано, так как это действительно было более рационально). Предлагалось также осуществить отчуждение всей земли у «отсутствующих помещиков», использовать при выкупе земли, прогрессивно понижающиеся расценки, а земли свыше 6 тё изымать вообще бесплатно, т. е. конфисковывать. Аренду было предложено ликвидировать совсем. Для крестьян предусматривалась в три раза более низкая выкупная цена за землю — 220 иен вместо 757 иен (рыночная цена). Реформу было предложено провести в 1,5 года.
Советский проект был опубликован в японской печати и привлек к себе большое внимание. Наличие альтернативы, возможность выбирать проекты, обсуждать их, спорить, находить лучший вариант - все это представляло собой новые для Японии признаки демократического, высокоэффективного способа принятия решения. Безусловно, положительным моментом было то, что именно в такой атмосфере принимался закон о земле в Японии.
В результате увидел свет еще один, па этот раз последний, Проект земельной реформы, вынесенный на рассмотрение Союзного совета представителем британской стороны Маг-Магоном Боллом. Документ был, по сути, компромиссом между американской и советской позициями. Поскольку он содержал ряд положений, взятых из советского проекта, представитель от СССР проголосовал за его принятие. Именно этот документ и был принят 17 июня 1946 г. за основу, готовую для рекомендации японскому правительству. Новый проект был направлен японскому правительству с настоятельной рекомендацией незамедлительно приступить к разработке конкретного плана проведения новой, второй, земельной реформы.
Если сформулировать суть реформы предельно кратко, то она заключалась в двух следующих положениях19:
1) передача прав собственности на землю фермерам, реально работающим на земле;
2) улучшение положения тех, кто пожелает остаться арендаторами.
Это были основные задачи и цели реформы, в этом заключался ее смысл.
Реформа проводилась на основе двух законов, которые обобщенно и называют «Законом о второй земельной реформе». Первым был закон о поправках к «Закону об упорядочении сельскохозяйственных земель», т. е. все к тому же закону, принятому в 1938 г., в который были внесены поправки от 28 декабря 1945 г. и от 5 октября 1946 г. В документе речь шла о переходе прав на землепользование и землевладение из одних рук в другие, здесь же регулировались арендные отношения и процесс создания и деятельности земельных комитетов, на которые возлагались все организационно-хозяйственные вопросы проведения реформы.
Второй закон — «Закон об особых мерах по созданию хозяйств-собственников», содержал положения о порядке выкупа земель у помещиков и последующей продажи ее крестьянам. После внесения их японским правительством оба закона были одобрены парламентом, вновь избранным в апреле 1946 г. Законы вступили в силу 21 октября 1946 г20.
Как известно, успешное воплощение провозглашенных реформ в жизнь во многом зависит от того, насколько эффективна технико-экономическая работа соответствующих институциональных структур. В Японии в тот период удалось удачно сочетать государственный контроль и инициативу на местах, предоставление самостоятельности и недопущение самоуправства, разрешение острейших конфликтов и соблюдение законности. Государство не самоустранилось от происходившего процесса и не стало полагаться на всесилие «самонастраивающегося» рынка, оно не ограничилось выработкой лишь «правил игры» и не позволило решать запутанные и взрывоопасные отношения собственности самим участникам между собой, когда прав тот, кто сильнее. Государство само выступило в роли главного посредника и мирового судьи, стало основным организационным и финансовым центром всех земельных трансакций.
Результаты реформы
Изменения, произошедшие в результате проведения земельной реформы, были весьма существенны и многообразны. Разумеется, главным итогом стало перераспределение земли. Однако немало сдвигов произошло в сельском хозяйстве и помимо этого:
был положен конец старой помещичьей системе аренды, значительно снизились нормы арендной платы, улучшилась социальная обстановка в деревне;
получили возможность выжить и начать свое дело в деревне тысячи эвакуированных во время войны беженцев;
была проведена реорганизация сельскохозяйственных кооперативов, они были освобождены от контроля сверху;
улучшилось страхование фермеров, арендные отношения подлежали письменному фиксированию и не могли изменяться без согласия сторон;
стало наблюдаться интенсивное улучшение землепользования, возрос объем сельскохозяйственных исследований, стали создаваться ассоциации по улучшению агрокультуры;
более активно стали проводиться работы по развитию сельского хозяйства, обустройству его инфраструктуры.
Однако было бы ошибочным считать, что реформа разрешила все проблемы и не имела никаких негативных побочных явлений:
в результате государственного вмешательства и жесткого контроля сельскохозяйственный бизнес оказался малопривлекательным для крупных инвесторов, финансирование отныне легло на плечи новых собственников, как правило, небольших и небогатых хозяйств;
произошел неблагоприятный сдвиг в сторону владения землей более мелких размеров, значительно сократилось число крупных хозяйств, остались проблемы общего малоземелья;
реформа не изменила позиции землевладельцев относительно желательности использования земли как средства накопления вследствие ее потенциальной ценности, а, следовательно, сохранилась возможность отхода от курса реформы;
имели место многочисленные случаи социальной несправедливости, когда в группу помещиков попадали и лишались земли малоимущие представители интеллигенции, пожилые люди, не имеющие иного дохода или пенсии, и т. п.;
не полностью удалось подорвать положение действительно богатых помещиков. Не была проведена реформа лесных угодий, в результате лендлордам, владевшим также и лесами, удалось компенсировать понесенные убытки стремительным взвинчиванием цен на лесоматериалы21.
Подведем итог по аграрным реформам.
После Второй мировой войны правительство Японии осуществило ряд крупных экономических реформ. Не все из них были признаны удачными. Однако, по мнению специалистов, наиболее продуманной и эффективной из всех преобразований была аграрная реформа, начатая в 1946 г. После ее проведения в сельском хозяйстве Страны восходящего солнца произошли серьезные изменения.
Во-первых, после реформы по существу перестала действовать арендная форма землепользования. К 1949 г. уже 90% пашни стали обрабатывать сами собственники.
Во-вторых, резко возрос объем инвестиций в развитие сельского хозяйства.
В-третьих, непосредственно государство стало регулировать производство риса, который для японцев является основным продуктом питания. Если в России говорят: хлеб всему голова, то такую роль хлеба в Японии играет рис.
В-четвертых, сформировалась гибкая система продовольственных рынков на основе свободной экономики, где крестьяне, в соответствии с законом спроса и предложения, могут по своему усмотрению реализовать произведенные продукты.
В-пятых, были созданы научно-исследовательские центры и опытные станции для этой отрасли. Открыты различные школы по подготовке специалистов сельского хозяйства.
Список литературы
Список использованной литературы.
1. Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? - Москва, 2002
2. Портер Майкл, Такеути Хиротака, Сакакибара Марико. Японская экономическая модель. Может ли Япония конкурировать. - Москва, 2005
3. Дружинин Н.Л. Япония: экономическое чудо. – Санкт-Петербург, 2003
4. www.japantoday.ru
5. Журнал «Япония сегодня»
6. www.ru.emb-japan.go.jp/ABOUT/ECONOMICS
7. www.mof.go.jp
8. www.stat.go.jp
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499