Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
370939 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
53
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МЕЖЭТНИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ. ТЕОРИИ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
1.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭТНИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА.
1.2. ПРИЧИНЫ ЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
1.3. КУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВАНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА
Концепция аккультурации
Концепция мобилизации
1.4.СТРУКТУРНЫЕ ОСНОВАНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА
Концепция интегрированности
Концепция «внутреннего» колониализма
ГЛАВА II. ПОЛЕВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИЧИНЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Культурные и структурные основания межэтнического конфликта
Фрагмент работы для ознакомления
А в советский период ученые вплоть до начала распада страны умилялись идеальными отношениями между народами СССР. Тем неожиданнее и болезненнее оказались последовавшие за этим центробежные процессы. Незнание внутренних законов, по которым протекали этнические процессы, заставляло политиков обращать внимание, в первую очередь, на идеологическую «упаковку», за внешней привлекательностью которой было трудно заметить реальные процессы, которые вели к росту напряженности и, в конечном итоге, ставили наблюдателя перед свершившимся фактом. Поэтому, перед современной политикой, все острее встает задача изучения законов, по которым протекают этнические процессы, и необходимость учета всего многообразия этнических проблем.
Огромное значение этнического фактора, в общественной жизни, подчеркивали многие исследователи. Так, великий педагог К.У.Ушинский отмечал: «чувство народности так сильно в каждом, что при общей гибели всего святого и благородного, оно гибнет последнее». А основатели «народной психологии» Штейнталь и Лацарус видели в этнической психологии «физиологию исторической жизни человечества». Для того, чтобы политика могла эффективно учитывать этнический фактор в своей практике, ей необходима мощная теоретическая база, которая могла бы раскрыть сущность этнических процессов и объяснить, что же такое этнос. Без такой базы, политики рискуют стать заложниками «профессионалов», произвольно трактующих этнические процессы. По аналогии с детскими «пазлами», можно сказать, что для того, чтобы собрать какую-то картинку, мы, хотя бы примерно, должны представлять, что мы собираем. Иначе, можно собирать самые разные сюрреалистические сюжеты и объявлять их «своим видением мира». То же самое, происходит и в политике. Эффективное управление невозможно без знания законов функционирования того, чем мы управляем. Без опоры на такие знания любые успехи политики, могут оказаться временными и иллюзорными. Тем более, это касается этнических проблем.
При этом необходимо понимать, что этнические проблемы не решаются только на государственном уровне. Межэтнические отношения пронизывают все общество. Это вопросы отношений государств, целых народов, отдельных этнических групп, диаспор. Этнические проблемы часто проявляются на бытовом и личностном уровне. То есть, это проблемы, с необходимостью регулирования которых, властные структуры сталкиваются на всех уровнях, от государственного до местного самоуправления. Поэтому здоровые этнические отношения должны создаваться всей вертикалью власти. И успех этого процесса зависит от того, насколько эффективно каждый будет выполнять свою задачу.
Таким образом, выбор данной темы продиктован, прежде всего, актуальностью предмета изучения. В конце 80-х, начале 90-х годов на территории бывшего СССР произошло резкое обострение межэтнических отношений, которые в ряде регионов приняли характер затяжных кровопролитных конфликтов. Целью нашей работы будет раскрыть сущность этнического конфликта, определить причины возникновения этнической напряженности в полиэтнической среде, показать механизмы регулирования конфликтных ситуаций. Заявленный в работе материал мы расположили следующим образом. Первая глава работы является теоретической. В ней мы дадим определение этнического конфликта, раскроем его с точки зрения таких наук, как социология, конфликтология, политология и психология, также приведем ряд теорий этнокультурного взаимодействия, а именно концепции, представляющие культурное и структурное направление в социологии.
Вторая часть работы является практической, в ней представлено краткое полевое исследование о причинах возникновения этнических конфликтов в Санкт-Петербурге. Для данного исследования с помощью метода интервью нами было опрошено 50 респондентов полиэтнической и русской групп населения Санкт-Петербурга с целью выявления конкретных причин этнической напряженности и сделаны выводы.
В заключении даны общие выводы по теме работы.
Список литературы
1.Ахиезер А. Культурные основы этнических конфликтов // Общественные науки и современность . 1994. № 4.
2. Авксентьев А. В., Авксентьев В. А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения. Ставрополь, 1993
3.Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. — М., 1993
4.Арнольдов А. И. Национальные культуры: современное видение. М., 1982.
5. Артановский С. Н. На перекрестке идей и цивилизаций: Исторические формы общения народов: мировые культурные контакты, многонациональное государство. СПб., 1994.
6. Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989.
7.Арутюнян Ю.В. и др. Этносоциология - цели, методы и некоторые результаты этносоциологического исследования. М., 1984.
8.Авксентьев В.А. Этнические конфликты: история и типология // Социологические исследования. 1996. № 12.
9.Альтерматт Урс Этнонационализм в Европе. М.: Рос. гуманитар. ун-т, 2000.
10.Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология: Учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 1998
11.Аршба О.И. Этнополитические конфликты и геополитические факторы М., 1998
12. Бедин В.И. , Генова М.Н., Перепелкин Л.С., Соколовский С.В. Этническая конфликтология М., 1995
13. Белкин А .С ., Жаворонков В .Д ., Зимина И .С . Конфликтология : наука о гармонии . Екатеринбург , 1995
14. Бромлей Ю. С. Очерки теории этноса. М., 1983
15. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история современность.-М., 1987.
16. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии: (Очерки теории и истории). М.: Наука, 1981.
17. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973.
18. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М.: Наука, 1987.
19. Бромлей Ю.В., Подольный Р.Г. Человечество — это народы. М.: Мысль, 1990.
20. Вдовин А.И. Российская нация: национально-политические проблемы XX века и общенациональная российская идея. М., 1996.
21. Виммер А. Межэтнический конфликт. К объединению исследовательских подходов // Реферативный журнал. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия. 11. Социология. 1996. № 4.
22. Глейзер Н. Мультиэтнические общества: проблемы демографического, религиозного и культурного разнообразия // Этнографическое обозрение. 1998. № 6.
23. Гобозов Ф. И. Проблемы регулирования межэтнических конфликтов в некоторых странах Запада // Философия и общество. 2001. № 1.
24. Гумилёв Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., 1993.
25. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
26. Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этнические процессы: подходы к изучению // Социологические исследования. 1992. № 1.
27. Драгунский Д. Ф. Навязанная этничность // Политологические исследования. 1993. № 3, 5.
28. Дмитриев А.В. Конфликтология Спб, 2002
29. Жовтун Д. Т. Конфликтология. Межэтнические конфликты в структуре современного российского социума // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1.
30. Заринов И.Ю. Время искать общий язык (проблема интеграции различных этнических теорий) // Этографическое обозрение. 2001. № 2.
31. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М. Аспект-Пресс, 1996.
32. Здравомыслов А.Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян // Социологические исследования. 1996. № 12.
33. Ким Я. Ю. Коммуникация и кросс-культурная адаптация // Этнос и политика: Хрестоматия / Авт.-сост. А. А. Празаускас М.: Изд-во УРАО, 2000. С. 36-41
34.Кон И.С. Социологическая психология М. – Воронеж, 1999
35.Конфликтная этничность и этнические конфликты . М ., 1994.
36. Концепции зарубежной этнологии. М., 1976.
37.Крысько В.Г. Словарь-справочник по социальной психологии. — СПб., 2003
38. Кушнер П.И. Этнические территории и этнические границы. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
39.Лебедева Н. М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию: Учебное пособие. М., 1999.
40. Мацнев А.А. Этнополитические конфликты: природа, типология и пути урегулирования // Социально-политический журнал. 1996. № 4.
41. Михайлов В. А. Принцип "воронки", или механизм развертывания межэтнического конфликта // Социологические исследования. 1993. № 5.
42. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. - М.,1994.
43. Паин Э.А., Попов А.А. Межнациональные конфликты в СССР (некоторые подходы к изучению и практическому решению) // Советская этногафия. 1990. № 1.
44. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М ., 1979.
45. Померанц Г.С. Теория субэкумен и проблема своеобразия стыковых культур // Выход из транса . М ., 1995.
46. Римаренко Ю., Степанов Э. Конфликтология межэтнических отношений // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 4.
47.А.Л. Садохин Этнология М., 2004
48. Сикевич 3. В. Социология и психология национальных отношений. - СПб., 1999.
49. Скоринов С. Н. Основы этнологии. - Хабаровск, 1998.
50. Современная американская этнография М., 1963
51. Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.
52. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 2. Межнациональные конфликты в посттоталитарном обществе. Ч. I. Общие проблемы. М.: ИС, ИЭА РАН, 1992.
53. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 3. Межнациональные конфликты в посттоталитарном обществе. Ч. II. Панорама этнических напряжений и противостояний. М.: ИС, ИЭА РАН, 1993.
54. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М ., 1994.
55.Социальная психология / Под ред. А.М. Столяренко. — М., 2001
56.Стефаненко Т.Г. Этнопсихология М., 1999
57. В. Тишков О нации и национализме. Полемические заметки. М., 1999
58. Человек и этнос: философия, социология, этнология: Учеб. пос. / Под ред. В.А. Семенова. Сыктывкар, 1998.
59. Этносы и этнические процессы. М.: Наука. Издат. фирма "Восточная литература", 1993.
60. Цивилизации и культуры. Научный альманах. Вып . 1. Россия и Восток: цивилизационные отношения. М., 1994.
61. Цивилизационные исследования. М ., 1996.
62. Чебоксаров Н. Н., Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. М. Наука, 1985.
63. Чеснов Я. В. Лекции по исторической этнологии. М., 1998.
64.Чичановский А.А. Средства массовой информации как фактор этнополитической ситуации. Этнополитический вестник.1995.№2
65. Этнический фундамент населения России // Социологические исследования. 2001. № 4.
66. Этнические конфликты в СССР. Причины, особенности, проблемы изучения . М ., 1991.
67. Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994.
68.Энциклопедия «Культурология. XX век». Спб., 1998
69. Этничность. Национальные движения. Социальная практика. СПб ., 1995.
70.Этнология / Под ред. Е.В. Маркова и В.В. Пименова. — М., 1994
71.Этнос и политика. Хрестоматия / Сост. А.А. Празаускас. — М., 2000.
72. Этносы и этнические процессы. М., 1993.
73. Этнические процессы в современном мире. - М., 1987.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00719