Вход

Современные научно-технические средства обнаружения,закрепления,изъятия,сохранения и исследования следов преступления, обнаруженных на месте происшествия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 368520
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 88
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Сущность и значение осмотра места происшествия в раскрытии и расследовании преступлений
1.1. Понятие места происшествия и места преступления
1.2. Роль и значение технических средств при осмотре места происшествия
2. Виды технических средств, используемых при осмотре места происшествия
2.1. Средства обнаружения
2.2. Средства фиксации, сохранения и изъятия объектов
2.3. Технические средства для криминалистического исследования
3. Перспективы использования и развития научно – технических средств при осмотре места происшествия
3.1. Основные проблемы в использовании научно – технических средств при осмотре места происшествия
3.2. Перспективы использования научно – технических средств при осмотре места происшествия
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5

Введение

Современные научно-технические средства обнаружения,закрепления,изъятия,сохранения и исследования следов преступления, обнаруженных на месте происшествия

Фрагмент работы для ознакомления

Цель и задачи выпускной квалификационной работы определили структуру исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Заключение
Место происшествия всегда связано с событием в прошлом, а в настоящем оно представляет собой различные формы отражения преступления в следах и иных информационных знаках, сохранившихся к моменту осмотра.
Применение криминалистических методов и средств позволяет приблизить субъективную форму отражения преступления к объективной реальности и реализуют возможность оперировать такой доказательственной информацией, которая получена при осмотре места происшествия, или которая может послужить в дальнейшем как доказательственная информация.
Осмотр места происшествия – весьма трудный процесс поиска отдельных крупиц истины из тысяч тонн информационной руды. Поэтому важно не только какие средства моделирования использует следователь, но и как он использует методы и средства моделирования для оптимального получения необходимой информации.
На современном этапе развития криминалистики, огромное значение имеет научная обоснованность применяемых в ходе следствия приемов и средств. Это означает, что применяемые для получения вещественных доказательств тактические приемы и научно – технические средства, должны быть основаны на новейших научных достижениях. В основу применяемых тактических методик должны быть положены объясненные наукой положения. Одним из обязательных условий, подтверждающих научную обоснованность рекомендованных средств и методов является проверка их практикой, определение степени точности получаемых данных в результате многократных экспериментов.
В целях обнаружения, фиксации, изъятия доказательственной информации используются технические средства, существенно расширяющие границы восприятия и способствующие, в целом, установлению объективной истины. Невозможно также эффективное исследование полученной информации без применения технических средств.
В поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве могут использоваться самые различные виды технических средств, применяемые правоохранительными органами в борьбе с преступностью. Их можно разделить на две группы: средства специального назначения (создаются и используются исключительно в целях борьбы с преступностью) и средства иного назначения (применяемые в военном деле, при производстве строительных работ, при операциях, связанных с проверкой качества различных работ, состояния эксплуатируемых мостов, зданий, других сооружений и т.д.).
Технические средства данной специального назначения подразделяются на две подгруппы:
1) средства оперативной техники (приборы ночного видения, иные средства визуального и технического контроля и наблюдения, средства перлюстрации, снятия информации с технических каналов связи и т.д.;
2) средства криминалистической тех­ники (материалы, приборы, аппаратура, инструменты и т.д.). И в той, и в другой группе техники имеются специальные средства поиска, фик­сации, изъятия, сохранения, транспортировки, исследования различ­ных объектов, собирания, накопления, передачи и использования ин­формации.
Исследовательская техника подразделяется на две подгруппы. Одна часть таких средств рассчитана на применение их при исследовании объектов при производстве оперативных мероприятий, следственных и иных действий в режиме предварительного исследования. Другая используется в условиях стационара при производстве экспертных исследований (некоторые средства могут применяться и в том и в другом случае).
Применение технических средств в уголовном производстве осу­ществляется в соответствии с рядом принципов:
- принцип правомерности (допустимы предусмотренные, разрешенные законом либо не противоречащие закону средства);
- принцип научной обоснованности;
- принцип безопасности;
- принцип рациональности и продуктивности;
- принцип соблюдения установленного порядка и условий применения, фиксации хода и результатов применения.
Классификация технико-криминалистических средств производится по различным основаниям: по источнику происхождения, субъекту применения, назначению.
В распоряжении следователя (дознавателя) должны быть: осветительная аппаратура, если осмотр будет производиться в ночное время; портативная видеокамера; диктофон; фотоаппарат с лампой-вспышкой; специальные поисковые и аналитические приборы для обнаружения, фиксации и изъятия различных следов, скрытых и маловидимых объектов и микрочастиц (щуп, трал, металлоискатель, приборы для поиска трупа, ЭОП, ОПД-41 и другие научно-технические средства).
Фиксация доказательств – это производимое с соблюдением процессуальных правил и с помощью средств и приемов криминалистики, деятельность определенных лиц, направленная на сохранение относящихся к делу полученных фактических данных и проводимая в рамках процессуальных норм, которые обеспечивают доказательственное значение этих данных.
Основными методами фиксации из числа общих (общенаучных) методов познания, применяемых в доказывании, являются измерение, описание и моделирование. Техническими приемами реализации этих методов служат:
при вербальной форме - протоколирование, звукозапись;
при графической - графическое отображение (схематические и масштабные планы, чертежи, кроки, рисунки, в том числе рисованные портреты);
В уголовно-процессуальной науке различают три формы фиксации доказательств: составление протокола, приобщение к делу иных документов, приобщение к делу вещественных доказательств.

Список литературы

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета 1993. 25 декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // Собрание Законодательства РФ 1996. - № 25. Ст. 2954
3.Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. - № 52 (ч.1) Ст. 4921

Научная литература

4.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика – М.: Норма, 2011 – 990 с.
5.Баев О.Я. Тактика следственных действий. Учебное пособие. – Воронеж: ВГУ, 2008.- 208с.
6.Белкин Р.С. Избранные труды. – М.: Проспект.2011.
7.Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 2009. – 216с.
8.Вандер И., Холопов А. Цифровая фиксация аудио – и видеоинформации. // Законность 2003. - № 8. С. 38-40
9.Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина – М.:Эксмо, 2008.
10.Выдря М. М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. М.,2005. -117 с.
11.Гришина, Е. П., Саушкин, С. А., Использование результатов предварительного исследования объектов в доказывании :За и против //Современное право. -2006. - № 8. - С. 65 - 68
12.Гросс Г. руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М.: ЛексЭст, 2002. – 1088с.
13.Дажин В., Назаров С., Белков О. Основные виновники роста ДТП – частные владельцы автомобилей и пешеходы. //Автомобильный транспорт 2000. - № 1. С.15
14.Дамахин С.А. Ответственность за преступления на автотранспорте. – М.: Юридическая литература, 2000. – 236с.
15.Дворкин А.И. Предварительное исследование вещественных доказательств. -М., 2006
16.Дудник Н.А. Цена неосторожности при автотранспортных преступлениях. – М.: Спарк, 1999. – 112с.
17.Криминалистика. // Под ред. Образцова В.А. – М.: Юристъ, 2007. – 760с.
18.Криминалистика. Учебник. // Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.,2006. – 592с.
19.Криминалистика. Учебное пособие.// По ред. А.В.Дулова.-М.: Экоперспектива., 2006.- 415с.
20.Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. – М., 2007.
21.Левин Д.Г. Судебная медицина. Конспект лекций – М., 2009
22.Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.1. Методологические проблемы: Учебное пособие.-Н.Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 2008.
23.Никифоров Я.А. Определение давности смерти по изменению электрического сопротивления почек и ахилловых сухожилий. Дисс. канд. мед. наук - Ижевск, 2006
24.Николайчук И. Выявление признаков сокрытия преступлений. // Законность 2000. - № 6.С. 40-42
25.Образцов В.А. Криминалистика. – М., 2007.
26.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – М.: Филинъ, 2007. – 336с.
27.Осмотр места происшествия. Практическое пособие.// Под ред. А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2009.- 336с.
28.Руководство для следователей.// Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Инфра-М., 1998- IV- 732с.
29.Руководство для следователей по осмотру места происшествия. // под ред. Боловинов А.В., Данилова С.И., Корнева Л.С. – М.: Проспект, 2011.
30.Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 2009.
31.Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. - М., 2009– 272 с.
32.Следственные действия. Криминалистические рекомендации. // Под ред. Образцова В.А. – М.: Юристъ, 1999. – 499с.
33.Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалисти-ческих подразделений органов внутренних дел. - М., 2006
34.Судебная медицина: Общая и Особенная части: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2007.
35.Технико-криминалистическое обеспечение следствия: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009.
36.Трегубов С.Н. Основы уголовной техники, научно – технические приемы расследования преступлений. – М.: ЛексЭст, 2009. – 336с.
37.Центров Е. Особенности осмотра места происшествия по делам о сексуальных преступлениях. // Законность 1999. - № 4.С. 19-22
38.Цомая, С. Д. Правовое регулирование и доказательственное значение применения научно технических средств в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук – М., 2007. – 28 с.
39.Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании. Биологический аспект – М.: Щит, 2010.
40.Шурхунов Н.Г. Криминалистика. – Учебное пособие. – М.:Юристъ, 2003. – 639с.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456
© Рефератбанк, 2002 - 2024