Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
365365 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
105
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 31 мая в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа себестоимости, рентабельности и финансовых результатов деятельности предприятия
1.1. Понятие, значение и методологические основы анализа себестоимости продукции предприятия
1.2. Понятие, значение и методологические основы анализа рентабельности деятельности предприятия
1.3. Понятие, значение и методологические основы анализа финансовых результатов деятельности предприятия
Глава 2. Анализ управления себестоимостью, рентабельностью и финансовыми результатами деятельности завода ОАО «Цесла»
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия
2.2. Анализ себестоимости производства продукции предприятия
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.4. Анализ рентабельности деятельности предприятия
Глава 3. Направления совершенствования управления себестоимостью, рентабельностью и финансовыми результатами деятельности заваодв ОАО «Цесла»
3.1. Рекомендации по снижению себестоимости производства продукции
3.2. Рекомендации по увеличению прибыли и рентабельности деятельности предприятия
3.3. Экономическая эффективность предложенных мероприятий
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Анализ управления себестоимостью, рентабельностью и финансовыми результатами деятельности завода ОАО "Цесла"
Фрагмент работы для ознакомления
В работе используются различные методы исследования: монографический, сравнения, расчетно-конструктивный метод, балансовый, экономико-статистический, наблюдения и др.
Теоретическую и методологическую основу исследований составляют законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области финансов, постановления Правительства РФ, труды отечественных и зарубежных ученых в области финансового менеджмента, научно-практическая информация по теме исследования. При написании данной работы использованы материалы периодической печати, учебные пособия. Вся информация, касающаяся непосредственно анализа себестоимости, прибыли и рентабельности предприятия, взята из документации ОАО «ЦЕСЛА» за 2009-2011гг.
Заключение
Цель работы заключалась в проведении анализа управления себестоимостью,рентабельностью и финансовыми результатами деятельности завода ОАО «ЦЕСЛА» и разработке предложений по совершенствованию управления прибылью.
Объектом исследования в работе выбрано открытое акционерное общество «ЦЕСЛА» (по тексту ОАО «ЦЕСЛА») Ленинградская область, г.Сланцы.
По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы.
Величина себестоимости является одним из показателей эффективности производства. Управление прибылью зависит от степени детализации экономического анализа, организации бухгалтерского финансового и управленческого учета. Выявленные проблемы анализа формирования и использования прибыли позволяют сформулировать и обозначить следующие основные моменты:
1) Прибыль - стратегический показатель развития бизнеса, как с позиции предпринимателя (товаропроизводителя), так и региона и государства в целом.
2) Особенности формирования и учета прибыли приводят к искажению реального результата хозяйственной деятельности, в связи с чем следует различать понятия экономической и бухгалтерской прибыли, а также учитывать их взаимосвязь.
3) Планирование прибыли – сложный и многогранный процесс, включающий анализ хозяйственных связей предприятия и финансовых показателей за период, предшествующий планируемому. Предприятие самостоятельно разрабатывает план по прибыли, исходя из договоров, заключенных с поставщиками и потребителями; экономических нормативов, установленных государством; материалов анализа хозяйственно-финансовой деятельности за предшествующий период.
Рост имущества и источников его образования в ОАО «ЦЕСЛА» за 2009-2011 гг. составил 76967 тыс.руб. или 61,6%. Внеоборотные активы занимают наибольший удельный вес в составе имущества ОАО «ЦЕСЛА» на протяжении всего исследуемого периода. В организации они представлены главным образом основными средствами. Оборотный капитал увеличился на 43047 тыс.руб. или 112,8%. В основном его рост произошел из-за увеличения краткосрочной дебиторской задолженности.
В 2009-2010 гг. финансовая деятельность данной организации финансировалась в основном за счет заемных средств, но, начиная уже с 2011 г. финансирование имущества производится в большей степени за счет собственного капитала. Его величина за 2009-2011 гг. существенно возросла – на 60966 тыс.руб. или на 115,2%.
Проведенный анализ ликвидности баланса свидетельствует о невыполнении минимального условия финансовой устойчивости и баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным.
ОАО «ЦЕСЛА» на протяжении всего рассматриваемого периода было не в состоянии удовлетворить все срочные требования, используя имеющиеся текущие активы. В целом можно сказать, что ОАО «ЦЕСЛА» характеризуется низкой ликвидностью и на ближайшую и отдаленную перспективу данную организацию нельзя назвать платежеспособной.
Размещение финансовых средств в имуществе в настоящее время по активу и в источниках по пассиву имеет предкризисную финансовую устойчивость (дефицит собственных оборотных средств для финансирования запасов и затрат), при которой нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия, кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др.
Список литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 19 октября, 21, 28, 30 ноября, 6, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
2.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 21, 28, 30 ноября, 3, 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
3.Артишенко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2010.
4.Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. [и др.] Российское предпринимательское право / Подред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2010.
5.Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. - М.: Дело, 2011.
6.Анисинкова Д., Станиславчик Е. Диагностика банкротства и поддержание финансового равновесия на предприятиях розничной торговли // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 46, ноябрь 2010 г.
7.Бреславцева Н.А., Сверчкова О.Ф. Существенна ли информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности РФ? // Экономический анализ. Теория и практика, N 3, февраль 2010 г. - с. 9-11.
8.Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: Банки и биржи, 2011.
9.Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 2010. N 49.
10.Волков О.И. Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы). – М.: Юстицинформ, 2010.
11.Геммерлинг Г.А., Ломакин О.Е., Шлёнов Ю.В. Ваше дело. Практический курс предпринимательства. – М.: БИНОМ, 2009.
12.Грохотов А. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) // Российская юстиция, 2010, №5.
13.Гусева Т.А., Гришина К.В., Леташова И.С. Руководство по организации малого и среднего бизнеса: правовые аспекты. - М.: Деловой двор, 2010.
14.Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-марте 2010 года. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад / А.М. Шестоперов. - М.: Республика, 2010.
15.Калинин А.В. Анализ развития и состояние малого и среднего бизнеса в мире // Экономика, предпринимательство и право. — 2011. — № 4. — c. 3-12.
16.Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Юстицинформ, 2010.
17.Карлик А.Е., Шухгальтер М.Л. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2010.
18.Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Юстицинформ, 2011.
19.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общепита. - Минск: Выш. шк., 2006. – 414 с.
20.Кудрявцев А.А. Анализ хозяйственной деятельности организаций. - М.: Экономика, 2009. – 322 с.
21.Лермонтов Ю.М. Малому бизнесу - благоприятные налоговые условия. - Система ГАРАНТ, 2009.
22.Летенко В.А., Туровец О.Г. Организация машиностроительного производства: теория и практика. – М.: Экзамен, 2010.
23.Макарова Л.Г., Штефан М.А. Показатели активов и пассивов в бухгалтерской (финансовой) отчетности по российским и международным правилам // Аудиторские ведомости, N 8, август 2009 г. – с. 9-12.
24.Малый бизнес: Учебное пособие / кол. Авторов / Под редакцией В.Я. Горфинкеля. – М.: Кнорус, 2012.
25.Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - Ростов на Дону, 2011.
26.Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства предприятий // Право и экономика, 2011, №12.
27.Меркушев А.А. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Экономика, 2009. – 417 с.
28.Мизиковский Е.А. Методы диагностики банкротства // Аудиторские ведомости, 2010, №7.
29.Михайлов И.А. Оценка финансового состояния компаний с применением международных стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет, N 6, июнь 2008 г. – с. 3-5.
30.Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Машиностроение, 2010.
31.Николаева С.А, Калинина Е.М. Вокруг бухгалтерского отчета. - М.: Экономика, 2008. – 348 с.
32.Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. - Ярославль: ЯРИПК, 2012.
33.Плотников Д. Оценка рентабельности бизнеса // Финансовый директор. - 2009. - №9.
34.Радионов М.В., Радионова С.П. Основы финансового анализа: Математические методы системный подход. - СПб.: Альфа, 2010.
35.Саблин М.Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения: практическое руководство по управлению дебиторской задолженностью. - М.: Волтерс Клувер, 2011.
36.Самылин А.И. Малый бизнес и прогнозирование финансовых результатов // Экономический анализ: теория и практика, N 22, ноябрь 2008 г.
37.Сернова Н.А. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2011.
38.Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. - М.: Изд-во ИСЭПН, 2009.
39.Филобокова Л.Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий // Экономический анализ. Теория и практика, N 9, май 2008 г.
40.Шишкин С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринимательско-правовой аспект. - М.: Волтерс Клувер, 2010.
41.Россия в цифрах. 2005, 2007, 2008, 2009, 2010 (электронная версия) // www.gks.ru.
42.http://www.sba.gov/advo
43.http://www.rcsme.ru
44.http://www.nta-nn.ru
45.http://www.oecd.org/statisticsdata
46.http://www.vz.ru/economy
47.http://www.europa.eu.int/comm/eurostat и www.oecd.org/statisticsdata
48.Observatory of European SMEs. SMEs in Europe 2003 [Электронный ресурс] / European Commission, 2003/7. - 92 pp. - Режим доступа: http://www.sbs.gov.uk.
49.U.S. Small Business Administration, Office of Advocacy, from U.S. Department of Commerce / Bureau of Economic Analysis: http://www.census.gov/csd/susb
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486