Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
360254 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Государственное регулирование науки в России
1.1. Роль и необходимость государственного регулирования научной и научно-технической деятельности
1.2. Прямые и косвенные методы государственного регулирования сферы науки и технологий
1.3. Основные налоговые льготы как инструмент государственного регулирования сферы науки и технологий
Глава 2. Государственная финансовая поддержка науки в России: особенности и тенденции развития
2.1. Финансирование науки и научной деятельности через систему грантов
2.2. Основные проблемы финансирования российской науки
2.3. Перспективы государственного финансирования науки
Заключение
Список использованной литературы и ресурсов Интернета
Введение
Государственная финансовая поддержка науки и перспективы ее развития.
Фрагмент работы для ознакомления
Цель курсовой работы – анализ государственно-финансовой поддержки науки в России и определение перспектив ее развития.Задачи, которые необходимо решить в ходе работы:- определить роль и необходимость государственного регулирования научной и научно-технической деятельности;- рассмотреть прямые и косвенные методы государственного регулирования сферы науки и технологий;- рассмотреть вопросы финансирования науки и научной деятельности через систему грантов;- выявить основные проблемы финансирования российской науки;- определить перспективы государственного финансирования науки.Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.ЗаключениеПоддержка научной, научно-технической и инновационной деятельности, ее стимулирование стали в последние годы одним из важнейших направлений государственной политики промышленно развитых стран.Все множество методов государственного регулирования сферы науки и технологий, реализуемых сегодня в промышленно развитых странах, можно объединить в три основные группы.К первой из них относятся методы и механизмы, обеспечивающие прямое участие государства в производстве знаний, которое реализуется через формирование государственных научных структур (например, в форме государственных лабораторий, институтов и т.д.) и их прямое бюджетное финансирование. Вторая группа методов государственного регулирования сферы науки и технологий объединяет широкий спектр безвозмездных субсидий и грантов на проведение фундаментальных исследований, предоставляемых ученым, работающим как в государственных структурах, так и вне их (прежде всего, в университетах). И, наконец, к третьей группе относятся методы, направленные на формирование благоприятных условий для частных инвестиций в сферу науки и технологий, стимулирование исследований и разработок в частном секторе, его инновационной активности. В целом преимущества косвенного государственного регулирования перед прямым можно свести к следующим основным позициям. Во-первых, косвенные методы государственной поддержки обеспечивают автономность частного сектора и его экономическую ответственность за выбор направлений исследований и разработок и их реализацию. Во-вторых, они не создают искусственно поддерживаемого государством рынка знаний и нововведений, который не всегда эффективен. И, наконец, социальные и психологические преимущества косвенного регулирования состоят в том, что получаемые компаниями льготы являются результатом их собственных усилий, а политические – в отсутствии проблемы выбора компаний-объектов государственной поддержки, а значит и дополнительных поводов для критики правительства (что весьма актуально при предоставлении прямой государственной поддержки отдельным компаниям).
Список литературы
Список использованной литературы и ресурсов Интернета
Нормативные акты
1.Бюджетный кодекс Российской Федерации (на 1 января 2012 г.)
2.Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации. Дата составления 25.09.2012г.
Монографии
1.Александрович И.М. Оценка эффективности инвестиций в науку: исслед. результативности научных проектов, поддержанных Правительством Моск. обл. и Рос. фондом фундам. исслед. / Александрович И.М., Щеулин А.С. - Дубна: Ун-т "Дубна", 2006. - 192с.
2.Дежина И.Г. Государственное регулирование науки в России. - М.: Магистр, 2010. - 430с.
3.Авдулов А.Н. Финансирование науки в развитых странах мира: аналит. обзор / А.Н.Авдулов, А.М.Кулькин. - М.: ИНИОН, 2011. - 113с.
4.Осипова И.В. Повышение эффективности финансирования и реализации государственных программ, содержащих НИОКР. - М.: Финансовый ун-т, 2011. - 121с.
Публикации периодической печати
1.Бердашкевич А.П. Бюджетная и организационная поддержка науки в России / А.П.Бердашкевич, С.А.Клепиков // Инновации. - 2011. - N 2. - С.41-49.
2.Бердашкевич А.П. О бюджете российской науки в 2010 году // Конкурс. - 2010. - N 1. - С.19-24.
3.Бердашкевич А.П. О бюджетных инвестициях в науку / А.П.Бердашкевич, С.Г.Сафаралиева // ЭКО. - 2010. - N 4. - С.115-125.
4.Бердашкевич А.П. Об эффективности бюджетных инвестиций в российскую науку / А.П.Бердашкевич, С.Г.Сафаралиева // Инновации. - 2010. - N 1. - C.30-34.
5.Бизнес на госзакупках: научная доля // Ученый совет. - 2011. - N 10. - С.17-22.
6.Ботников А.А. Информационная поддержка движения бюджетных потоков в процессе финансирования сферы образования науки / А.А.Ботников, А.А.Лебедев // Микроэкономика. - 2010. - N 4. - С.28-132.
7.Гордеева М. Новое в законодательстве о финансировании науки // Ученый совет. - 2010. - N 4. - С51-53.
8.Давыденко Т. Минобрнауки прорабатывает механизмы финансирования научных исследований / Беседовали Н.Подорванок, А.Борисова // Ученый совет. - 2011. - N 1. - С.4-7.
9.Миндели Л. Проблемы финансирования российской науки / Л.Миндели, С.Черных // Общество и экономика. - 2009. - N 1. - С.129-142.
10.Новое в законодательстве о финансировании науки // Ученый совет. - 2010. - N 4. - С.51-53.
11.РФФИ: наука ориентируется на инженерную и инфокоммуникационную отрасли // Нанотехнологии. Экология. Производство. - 2012. - N 4(17). - С.62-64.
12.Шахнов В.А. Российскому фонду фундаментальных исследований - 20 лет // Вестн. Рос. акад. наук. - 2012. - Т.82, N 4. - С.300-306.
13.Шульгина И.В. Экономико-статистический анализ ресурсного обеспечения деятельности РАН // Вопросы статистики. - 2011. - N 7. - С.85-93.
Ресурсы Интернета
1.www.minfln.ru
2.Проблемы государственного финансирования науки // http://aspirantspb.ru
3.Путин о финансировании науки // http://www.interfax.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00517