Вход

Совершенствование управления капиталом предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 355190
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 86
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы управления структурой капитала предприятия
1.1. Капитал как экономическая категория и его виды
1.2. Структура капитала и особенность его формирования
1.3. Методы управления структурой капитала
Глава 2. Анализ состава и структуры капитала ООО "Параллельный мир Восток" кинотеатр "Киргизия"
2.1. Общая характеристика компании
2.2. Анализ состава и структуры капитала компании
2.3. Оценка финансового состояния компании
Глава 3. Совершенствование управления капиталом ООО "Параллельный мир Восток" кинотеатр "Киргизия"
3.1. Направления совершенствования системы управления капиталом
3.2. Рекомендации по оптимизации структуры капитала
3.3. Оценка эффективности предложенных мероприятий
Заключение
Список литературы


Введение

Совершенствование управления капиталом предприятия

Фрагмент работы для ознакомления

Темпы роста, % 
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
1.
Источники имущества
58171320
100
58749264
100
577944
100,99
1.1
Собственный капитал
20774574
35,71
22841352
38,88
2066778
109,95
1.2
Заемный капитал
37396746
64,29
35907912
61,12
-1488834
96,02
1.2.1
Долгосрочные обязательства
-
-
-
-
-
-
1.2.2
Краткосрочные обязательства
3769200
6,48
3141000
5,35
-628200
83,33
1.2.3
Кредиторская задолженность
33627546
57,81
32766912
55,77
-860634
97,44
Таблица 2.6
Анализ собственного капитала предприятия
№ п/п
Собственный капитал
Абсолютная величина, тыс. руб.
Удельные веса, %
Отклонения
01.01.09
31.12.09
01.01.09
31.12.09
абсол, тыс. руб.
в уд. весах, %
Относ., %
1
Уставный капитал
62820
62820
0,3
0,28
-0,03
2
Добавочныйкапитал
-
-
-
-
-
-
-
3
Резервный капитал
-
-
-
-
-
-
-
4
Нераспределенная прибыль
20711754
22778532
99,7
99,72
2066778
0,03
109,95
5
Общая величина собственных капиталов и резервов
20774574
22841352
100
100
2066778
-
109,95
Таблица 2.7
Анализ заемного капитала
№ п/п
Заемный капитал
Абсолютная величина, тыс. руб.
Удельные веса, %
Отклонения
01.01.09
31.12.09
01.01.09
31.12.09
абсол, тыс. руб.
в уд. весах, %
Относ., %
1
Долгосрочные заемные средства
-
-
-
-
-
-
-
2
Краткосрочные заемные средства
3769200
3141000
10,08
8,75
-628200
-1,33
83,33
3
Кредиторская задолженность, в том числе:
33627546
32766912
89,92
91,25
-860634
1,33
97,44
3.1
задолженность перед бюджетом
3342024
4347144
8,94
12,11
1005120
3,17
130,08
3.2
задолженность перед персоналом
3894840
3630996
10,41
10,11
-263844
-0,3
93,23
3.3
задолженность по соц. страхованию
5609826
7720578
15
21,5
2110752
6,5
137,63
3.4
задолженность поставщиками подрядчикам
11634264
9316206
31,11
25,94
-2318058
-5,17
80,08
3.5
прочие кредиторы
9146592
7751988
24,46
21,59
-1394604
-2,87
84,75
4
Прочие краткосрочные пассивы
-
-
-
-
-
-
-
5
Общая величина заемных средств
37396746
35907912
100
100
-1488834
-
96,02
Также за анализируемый период предприятие увеличило задолженность перед бюджетом на 1005120 тыс. руб. (на 30,08%), но при этом сократилась задолженность перед персоналом на 263844 тыс. руб. (на 6,77%) и перед внебюджетными фондами вырос на 2110752 тыс. руб. (на 37,63%).
В целом, использование заемных средств для осуществления деятельности предприятия, это нормальное явление, но на данном предприятии сложилась ситуация, что заемный капитал превышает собственный, что говорит о не эффективной политике управления собственным и заемным капиталом, поэтому необходимо рассмотреть направления повышения эффективности использования средств, например, для сокращения величины заемного капитала необходимо разработать график платежей, что бы избежать просрочки платежей, что ведет к уплате штрафов.
2.3. Оценка финансового состояния компании
Анализ финансовой устойчивости необходим для того, чтобы определить насколько предприятие зависит от заемных средств.
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Этот излишек или недостаток образуется в результате разницы величины источников средств и величины запасов и затрат, при этом имеется в виду обеспеченность запасами и затратами определенными видами источников. Трем показателям Н1, Н2, Н3 соответствуют показатели обеспеченности запасами и затратами этими источниками Е1, Е2, Е3. Расчет сводится в таблицу, после чего определяется трехкомпонентный показатель ситуации, который показывает степень финансовой устойчивости предприятия.
(1)
где Н1 – наличие собственных оборотных средств;
СК – источники средств (строка 490 формы № 1);
ВнА – внеоборотные активы (строка 190 формы № 1);
(2)
где Н2 - наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат;
ДК – долгосрочные кредиты и займы;
(3)
где Н3 – общая величина основных источников формирования запасов и затрат;
КК – краткосрочные кредиты и займы;
(4)
где Е1 - Излишек (+) или недостача (-) собственных оборотных средств;
З – величина запасов и затрат (строка 210 формы №1);
(5)
где Е2 - Излишек или недостача собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат;
(6)
где Е3 - Излишек или недостача общей величины основных источников формирования запасов и затрат;
По степени финансовой устойчивости предприятия можно выделить 4 типа ситуации:
1. Е1>0, E2>0, E3>0 - абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель ситуации = 1.1.1)
2. Е1<0, E2>0, E3>0 - нормальная финансовая устойчивость, гарантирующая платежеспособность (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.1.1).
3. Е1<0, E2<0, E3>0 - неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.0.1).
4. Е1<0, E2<0, E3<0 - кризисное финансовое состояние (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.0.0).
Определим тип финансовой устойчивости в таблице 2.8.
Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что на данном предприятии существует недостаток собственных оборотных средств (в сумме 31158720 тыс. руб. в 2008 году и 18594720 тыс. руб. в 2009 году), недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (в сумме 31158720 тыс. руб. в 2008 году и 18594720 тыс. руб. в 2009 году) и недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат (27389520 тыс. руб. – 2008 году и 15453720 тыс. руб. в 2009 году). В связи с этим на предприятии кризисное финансовое положение.
Финансовая устойчивость – это независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами для обеспечения бесперебойного процесса деятельности предприятия. Рассчитаем основные показатели финансовой устойчивости:
(7)
где Ка – коэффициент автономии, должен быть >0,5
(8)
где Кмсс – коэффициент маневренности собственных средств, должен быть > 0,5
Таблица 2.8
Анализ финансовой устойчивости
№ п/п
Показатели
01.01.09
31.12.09
Изменение
1
Собственный капитал
20774574
22841352
2066778
2
Внеоборотные активы
24279930
21811104
-2468826
3
Наличие собственных оборотных средств (Н1)
-3505356
1030248
4535604
4
Долгосрочные кредиты и займы
-
-
-
5
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Н2)
-3505356
1030248
4535604
6
Краткосрочные кредиты и заемные средства
3769200
3141000
-628200
7
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Н3)
263844
4171248
3907404
8
Общая величина запасов и затрат
27653364
19624968
-8028396
9
Излишек (+) или недостача (-) собственных оборотных средств (Е1)
-31158720
-18594720
12564000
10
Излишек (+) или недостача (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Е2)
-31158720
-18594720
12564000
11
Излишек (+) или недостача (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (Е3)
-27389520
-15453720
11935800
12
Тип финансовой ситуации
(0,0,0)
(0,0,0)
 
(9)
где Кфз – коэффициент финансовой зависимости, должен быть < 2
(10)
где Ксзс – коэффициент соотношения заемных и собственных средств, должен быть < 1
(11)
где Кузк – удельный вес заемных средств, должен быть < 0,4;
(12)
где а – ставка налога на прибыль;
Rэ – экономическая рентабельность;
ССПК – средняя ставка процентов за кредиты;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный капитал.
Значения показателей финансовой устойчивости представлены в таблице 2.9.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что все показатели финансовой устойчивости отклоняются от нормативного значения за исследуемый период времени. Это свидетельствует о том, что предприятие имеет огромную финансовую зависимость от заемных средств.
ЭФР показывает насколько процентов увеличивается сумма собственного капитала за счет привлечения заемных ресурсов в оборот предприятия. Положительный ЭФР возникает в тех случаях, когда рентабельность выше средневзвешенной цены заемных ресурсов. Если рентабельность капитала ниже создается отрицательный ЭФР (эффект "дубинки"), в результате чего происходит "проедание" собственного капитала, что может стать причиной банкротства предприятия.
Таблица 2.9
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Список литературы

"1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2.Гражданский кодекс РФ: ФЗ № 51 от 30 ноября 1994 г. - Часть первая (ред. от 30 декабря 2004 г.).
3.Гражданский кодекс РФ: ФЗ № 14 от 26 января 1996 г. - Часть вторая (ред. от 02 февраля 2006 г.).
4.Гражданский кодекс РФ: ФЗ № 146 от 26 ноября 2001 г. - Часть третья (ред. от 03 июня 2006 г.).
5.Налоговый кодекс РФ: ФЗ № 146 от 31 июня 1998 г. - Часть первая (ред. от 02 февраля 2006 г.).
6.Налоговый кодекс РФ: ФЗ № 117 от 05 августа 2000 г. - Часть вторая (ред. от 03 июня 2006 г.).
7.Закон ""О защите конкуренции, на рынке финансовых услуг"": ФЗ № 117 от 23 июня 1999 г. (ред. от 30 декабря 2001 г.).
8.Закон ""Об обществах с ограниченной ответственностью"": ФЗ № 14 от 08 февраля 1998 г. (ред. от 29 декабря 2004 г.).
9.Закон ""О рынке ценных бумаг"": ФЗ № 39 от 22 апреля 1996 г. (ред. от 07 марта 2005 г.).
10.Закон ""Об акционерных обществах"": ФЗ № 208 от 26 декабря 1995 г. (ред. от 29 декабря 2004 г.).
11.Положение Федеральной службы по финансовым рынкам ""О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг"": П № № 06-117/ / П 3-Н от 10 октября 2006 г.
12.Антипов А. М. Системные подходы к принятию управленческих решений на предприятиях / А. М. Антипов // Материалы VII международной научно-методической конференции ""Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие"". — Пенза: Приволжский дом знаний, 2007.
13.Антонов В. Г. Корпоративное управление: учебное пособие / В. Г. Антонов, В. В. Крылов, А. Ю. Кузьмичев и др.; под ред. В. Г. Антонова. - М.: ИД ""ФОРУМ"": ИНФРА-М, 2006. - 288 с.
14.Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент: учебник / Л. Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 240 с.
15.Бланк И. А. Управление формированием капитала / И. А. Бланк. - М.: Дело, 2002. – 254 с.
16.Борисов А. Б. Большой экономический словарь / A. Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2004. - 895 с.
17.Бочаров В. В. Современный финансовый менеджмент / В.B. Бочаров. - СПб.: Питер, 2006. - 464 с.Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. - М., 1967.
18.Бригхэм Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс в 2 т.: Ю. Бригхэм, Л. Гапенски ; пер. с англ. под. ред. В. В. Ковалева. - СПб: Экономическая школа, 1997.
19.Вихров А. В. Источники инвестиционных ресурсов предприятия / А. В. Вихров. - М.: Институт микроэкономики, 2002. - 70 с.
20.Волков А. Г. Разработка схемы процесса поставок ресурсов на предприятия / А. Г. Волков // Материалы VII международной научно-методической конференции ""Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие"". — Пенза: Приволжский дом знаний, 2007.
21.Вяжевич П. И. Влияние ситуации управления, на процесс становления профессиональной компетентности менеджера / П. И: Вяжевич // Материалы VII международной научно-методической конференции ""Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие"". - Пенза: Приволжский дом знаний, 2007.
22.Господарчук Г. Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции / Г. Г. Господарчук. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.
23.Гукова А. В. Инвестиционный капитал предприятия / А. В. Гукова, А. Ю. Егоров ; под общ. ред. А. Ю. Егорова. - М.: КНОРУС, 2006. - 276 с.
24.Деева А. И. Инвестиции: учебное пособие / А. И. Деева. - М.: Издательство ""Экзамен"", 2004. - 320 с.
25.Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: практикум / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова - М.: Издательство ""Дело и Сервис"", 2004. - 144 с.
26.Евенко В. В. Методы улучшения бизнес-процессов предприятия / В. В. Евенко, Ю. В. Суркова // Материалы VII международной научно-методической конференции ""Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие"". - Пенза: Приволжский дом знаний, 2007.
27.Ковалев В. В. Управление финансовой структурой фирмы: учеб.-практ. пособие / В. В. Ковалев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 256 с.
28.Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры: монография / В. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.
29.Лахметкина Н. И. Инвестиционная стратегия предприятия: учебное пособие / Н. И. Лахметкина. - М.: КНОРУС, 2007. - 184 с.
30.Миркин Я. М. Англо-русский толковый словарь по банковскому делу, инвестициям и финансовым рынкам. Свыше 10000 терминов / Я. М. Миркин, В. Я. Миркин. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 424 с.
31.Плешкова Т. Г. Целесообразность управления финансовыми потоками хозяйствующего субъекта / Т. Г. Плешкова, Н. Н. Куницына// Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия ""Экономика"". № 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005.
32.Рудык Н. В. Структура капитала корпораций: теория и практика / Н. В. Рудык. - М.: Дело, 2004. - 272 с.
33.Сэй Ж-Б. Трактат по политической экономии / Ж-Б. Сэй, Ф. Бастиа; Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ф. Бастиа / сост., вступ. Статья, коммент. М. К. Бункина, А. М. Семенов. - М.: Дело, 2000. - 232 с.
34.Финансовый менеджмент: учебное пособие / под ред. проф. Е. И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003 .- 408 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00541
© Рефератбанк, 2002 - 2024