Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
352115 |
| Дата создания |
2013 |
| Страниц |
58 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
|
| Источников |
27 |
|
Файлы
DOCX |
Обжалование постановления об административном правонарушении.docx[Word, 69 кб]
|
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Образцы страниц
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ... 3
1 Постановление по делу об административном правонарушении: понятие, правовая сущность, виды ... 5
2 Обжалование постановления по делу об административном правонарушении: правовое регулирование и существенные черты ... 18
2.1 Обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу ... 18
2.2 Обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ... 27
3 Обжалование постановления по делу об административном правонарушении: проблемы законодательного регулирования и правоприменительной деятельности ... 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ... 53
Введение
Настоящая курсовая работа посвящена изучению процедуры обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, а также проблем законодательного регулирования и правоприменительной деятельности, связанных с ней.
Актуальность избранной мною темы связана с важностью поддержания и совершенствования режима законности, соблюдения прав и свобод лиц, чьи интересы затрагиваются постановлениями по делам об административных правонарушениях. Кроме того, и в научной литературе, и в законодательных органах неоднократно поднимался вопрос о необходимости создания отдельной системы или подсистемы административных судов, которые бы сосредоточились на рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и их должностных лиц. В ноябре 2000 года даже был принят в первом чтении законопроект «О федеральных административных судах в Российской Федерации», в соответствии с которым в системе судов общей юрисдикции должна была образоваться подсистема административных судов. К сожалению, на рассмотрение во втором чтении данный законопроект до настоящего времени не вынесен. Тем не менее, вопрос о создании неких обособленных органов, которые могли бы рассматривать дела об обжаловании действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления и их должностных лиц, с повестки дня не может быть снят хотя бы в силу значительного количества таких дел.
Значимость выбранной мною темы состоит в том, что порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях затрагивает максимально широкий круг населения, организаций и учреждений. Ведь административная ответственность – это, пожалуй, наиболее распространенный вид ответственности, применяемой к гражданам. Для юридических лиц вероятность применения мер административной ответственности также достаточно велика, по крайней мере не меньшая, чем вероятность применения мер ответственности гражданской.
Основная цель моей работы состоит в изучении и обобщении положений нормативно-правовых актов, судебной практики и научных работ, относящихся к порядку обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, их углубленное и детальное (насколько позволяют рамки настоящей работы) исследование, выработка предложений по совершенствованию отдельных направлений правового регулирования.
Для достижения данной цели мною будут реализованы следующие задачи:
- Изучение понятия, правовой сущности и видов постановлений по делам об административных правонарушениях;
- Изучение порядка обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях применительно к постановлениям, вступившим и не вступившим в законную силу;
- Изучение проблем законодательного регулирования и правоприменительной деятельности при обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, а также выработка предложений по их разрешению.
Полагаю, что при достижении поставленных задач и цели будет дана достаточно полная характеристика правовой сущности и порядка осуществления обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Список литературы [ всего 27]
I Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
- Федеральный закон от 04.10.2010 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с уточнением порядка использования открепительных удостоверений при проведении выборов и референдумов» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 41 (ч. 2). Ст. 5192.
II Судебная практика
- Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 г. № 113-О «По жалобе гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частями 1, 2 и 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 22. Ст. 2195.
- Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 г. № 113-О «По жалобе гражданина Овчинникова Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 27. Ст. 2971.
- Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 262-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Томской области о проверке конституционности части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 6.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.
- Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1.
- Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 8.
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 г. по делу № А21-10185/2008 // Размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://www.arbitr.ru
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 по делу № А13-9133/2008 // Размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://www.arbitr.ru
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2008 по делу № А56-15873/2008 // Размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://www.arbitr.ru
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008 по делу № А56-11074/2007 // Размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://www.arbitr.ru
- Обобщение судебной практики рассмотрения административных дел судьями Новосибирской области за 1 квартал 2007 года от 24.05.2007 г. // Размещено на сайте Новосибирского областного суда по адресу http://www.oblsud.nsk.sudrf.ru
III Учебные пособия и монографии
- Административное право: Учебник / Под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. М.: Юрист, 1999. 728 с.
- Бахрах Д. Н., Хазанов С. Д. Формы и методы деятельности государственной администрации: Учебное пособие. Екатеринбург, 1999. 176 с.
- Васильев Р. Ф. Акты управления. М.: Издательство Московского университета, 1987. 141 с.
- Манохин В. М., Адушкин Ю. С., Багишаев З. А. Российское административное право: Учебник. М.: Юрист, 1996. 472 с.
- Махина С. Н. Административный процесс: Проблемы теории, перспективы правового регулирования. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1999. 232 с.
- Розенфельд В. Г. Старилов Ю. Н. Административное принуждение. Административная ответственность. Административно-юрисдикционный процесс. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1993. 236 с.
- Россинский Б. В. Административное право. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, 2000. 416 с.
- Старилов Ю. Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т. II: Государственная служба. Управленческие действия. Правовые акты управления. Административная юстиция. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА*М), 2002. 600 с.
IV Научные статьи
- Захаров В., Аверина О. «Административные» дела. Интервью с М.Р. Агаповым // ЭЖ-Юрист. 2010. № 36. С. 5-6.
- Князева И. Н. Некоторые проблемы пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции. // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 11-13.
- Подвальный И. О. К вопросам о малозначительности административных правонарушений, возникшим в практике арбитражных судов Северо-Западного округа // Арбитражные споры. 2009. № 1. С. 107-130.
- Шалыгин Б.И. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере административных правонарушений и обжалования решений по ним // Административное право. 2008. N 1. С. 61-79.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01165
