Вход

Политические режимы: сущность исторические формы и реальная практика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 338793
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 39
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

П Л А Н

П Л А Н
Введение
1. Политический режим: понятие и виды
2. Тоталитарные и авторитарные политические режимы:основные черты
3. Предпосылки установления тоталитарных и авторитарных режимов
4. Демократия: трактовки и модели
5.Особенности политического режима в современной России
Заключение
Литература

Введение

Политические режимы: сущность исторические формы и реальная практика

Фрагмент работы для ознакомления

14. Стр. 16 – какими специалистами предложена данная классификация авторитаризма?
15. Авторитаризм как и тоталитаризм не раскрыт, отсутствуют сноски на авторов, нет ссылок на страны, нет примеров этих режимов в мире. Вы даете учебный материал, а не научно-исследовательский!!!.
16. Отсутствуют выводы.
17. Если Вы рассматриваете истоки тоталитаризма, то начинать надо не с Поппера, а с Платона – у Вас наоборот. Стр. 19 – 20.
18. Нас стр. 20 Вы смешиваете западную и отечественную политическую мысль – это не допустимо (см. последнее предложение на странице). Как правило рассматриваются отдельно западные и отечественные исследователи.
19. Кем была выдвинута версия «опоздавшей модернизации»? Где сноски?
20. С 19 по 23 стр. Вы говорили о тоталитаризме, не сделав вывода, Вы автоматически переходите к авторитаризму, хотя начало раздела (стр. 19) отмечено тем, что тоталитаризм более сложное явление, нежели чем авторитаризм. Приведите в порядок текст!!!
21. Где выводы по пункту 3?
22. Это недопустимо!!! - Среди политологов известен такой анекдот: демократия – это незаконнорожденная дочка тоталитаризма. Естественно, что её мамой считается анархия. Выходит, что тоталитаризм изменял монархии с анархией.
23. Откуда Вы это взяли: «…теоретики политических режимов считают демократическими, по разным оценкам, не более 35-59 государств» СНОСКИ НА АВТОРОВ!!!.
24. На стр. 27 Вы говорите о третьей волне демократизации, а где первые две?
25. «…Партиципаторная: Н. Пуланцас, К.Б. Макферсон. В переводе с английского participance означает участие. Именно в нём авторы этой модели вдят (исправить!) ключ к формированию нового…» стр. 33.
26. По демократии также представлена учебная литература!!!

Список литературы

Литература

1.Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997.
2.Гомеров И.Н. Политология. Новосибирск, 2005. – 129 с.
3.Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы // Полис. - 2004. - № 4. – С.23-30.
4.Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. – 2007. - № 2. – С.39-50.
5.Институциальная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М.: ИСП РАН, 2006. – 590 с.
6.Карозерс Т. Ошибка теории «поэтапной демократизации» // Pro et contra. – 2007. – Том.11. – С.85-102.
7.Кива А. Какой режим формируется в России // Свободная мысль. – 2007. - № 12. - С.5-16.
8.Красин Ю.А. Демократия и федерализм в России. М.: РОССПЭН, 2007.
9.Манан П. Нельзя смешивать понятия нации и демократии // Свободная мысль. – 2007. - № 8. – С.5-16.
10.Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М.: Академия, 2007. – 309 с.
11.Политология. Учебник для вузов. Под ред. А.И. Кравченко. М., 2007. – 398 с.
12.Руденко В. Демократия и жребий // Свободная мысль. – 2007. - № 6.- С.95 – 103.
13.Рукавишников В.О. Конкурентноспособность и демократия // Социс. - 2005. - № 2. – С.24-30.
14.Тирских М.Г. Трансформация политических режимов: государственно-правовое исследование. Иркутск, 2006.
15.Тузиков А.Р. Идеи демократии: социологическая интерпретация // Социс. - 2005. - № 3. – С.36-43.
16.Фишман Л. Нравственное значение нашей «революции» // Свободная мысль. – 2008. - № 1. – С.49-60.
17.Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. - 2004. - № 1. – С.56-63.
18.Шипилов А.В. Демократия и толерантность // Социс. - 2005. - № 3. – С.51-60.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486
© Рефератбанк, 2002 - 2024