Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
330701 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 июня в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Почерк и письменная речь как объекты криминалистического исследования
1.1.Из истории почерковедения
1.2.Понятие и признаки почерка и письменной речи
Глава 2. Почерковедческие, автороведческие исследования и экспертизы
2.1. Нормативное закрепление криминалистического исследования почерка и письменной речи
2.2. Внепроцессуальное криминалистическое почерковедение и автороведение
2.1. Некоторые проблемы, возникающие при производстве почерковедческой и автороведческой экспертиз
Заключение
Список литературы
Введение
Криминалистическое исследование почерка и письменной речи.
Фрагмент работы для ознакомления
В связи с поставленной целью задачами работы являются: - изучение истории развития почерковедения, признаков и особенностей письма и письменной речи;- изучение нормативных актов, регулирующих отношения в данной сфере деятельности, а также постановлений пленумов, казусов, статистических данных;- выявление отличий проведения внепроцессуальных почерковедческих и автороведческих исследований от экспертиз в рамках судопроизводства, а также проблем, возникающих при их назначении и производстве.Объектом исследования являются процесс криминалистического исследования почерка и письменной речи, а также правоотношения в сфере процессуальной и экспертной деятельности, урегулированные процессуальными нормами и специализированными нормативными актами различной юридической силы.Предмет исследования составляют закономерности почерка и письменной речи, методика подготовки и проведения исследований и экспертиз. В ходе исследования используются: системный метод; метод сравнительного анализа для выделения особенностей предмета исследования; диалектический – для выявления противоречий, складывающихся на практике и путей их преодоления. Также в работе использовались исторический, сравнительно-правовой и логические методы. Курсовая работа базируется на теоретических работах Е.Р. Россинской, Н.П.Яблокова, А.Ароцкера, П.И.Бондаренко, Е.В.Яблоковой и других авторов. Работа состоит с введения, двух глав, заключения и списка литературы.Заключение На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.Почерковедение уже существовало во времена Древнего Рима как способ судебного доказывания.В настоящее время почерковедение и автороведение как виды криминалистического исследования широко и детально регламентированы в законах и подзаконных актах, по их производству даны рекомендации Пленумов ВС РФ и ВАС РФ.Необходимо делать различие между почерковедением, автороведением и смежными с ними лингвинистическим исследованием и графологией.Криминалистическая и психологическая науки тщательно разработали методики изучения почерка и письменной речи.
Список литературы
Список литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ// СПС КонсультантПлюс.
2.Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 23.10.2002 № 138-ФЗ//СПС КонсультантПлюс.
3.Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.06.2002 № 95-ФЗ//СПС КонсультантПлюс.
4.Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"//СПС КонсультантПлюс.
5.Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23.
6.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –1995. – № 33.
7.Приказ МЮ России от 20.12.2002 № 347 «Обутверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно- экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ»// СПС КонсультантПлюс.
8.Приказ от 14 мая 2003 г. N 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях министерства юстиции российской федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях министерства юстиции российской федерации» (в ред. Приказа Минюста РФ от 12.09.2005 N 169)// «Российская газета» № 104 от 31.05.2003 г.//СПС КонсультантПлюс.
9. Приложение N 1 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14 мая 2003 г. N 114 «Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях министерства юстиции российской федерации» (в ред. Приказа Минюста РФ от 12.09.2005 N 169)//СПС КонсультантПлюс.
10. Приложение № 2 к Приказу Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.05.2003 № 114 «Перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях министерства юстиции российской федерации (в ред. Приказа Минюста РФ от 12.09.2005 N 169)//СПС КонсультантПлюс.
11.Приказ МВД РФ от 15.07.1999 № 520 «Об утверждении Устава государственного учреждения «Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел РФ».//СПС КонсультантПлюс.
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»//Российская газета – федеральный выпуск, № 5375 от 30 декабря 2010 г.
13.Бондаренко П.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени вымышленных лиц. – Автореф. канд. дисс. Саратов. 2000. 33 с.
14.Бондаренко П.В. Повторные, «параллельные» экспертизы и «экспертизы экспертиз».//Российский правовой портал. 2008//http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1312542.
15.Криминалистика: Учебник /Отв. ред.Н.П.Яблоков. – 2-е изд., перераб., и доп. – М.: Юристъ, 2002
16.Кулик С.Д., Никонец Д.А. АРМ эксперта-почерковеда // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 4–5 марта 2009 г. М.: ЭКЦ МВД России, 2009.
17.Ланцман M., Кибернетизация почерковедческой экспертизы//http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1131865
18.Морозов Б.Н. Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи. - Ташкент, 1985. 40 с.
19.Неидентификационные исследования в почерковедческой экспертизе. Сборник.//Под ред. А.Б.Ароцкера. Киев. 1972.
20.Приводнова Е.В., Галяшина Е.И Судебная почерковедческая экспертиза //http://isemgua.ru/info/pocherk.htm
21.Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы.: Учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
22.Россинская Е.Р. Возможности экспертизы по делам об административных правонарушениях // Закон, №7, 2002.
23.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе . - Москва: Изд-во Норма, 2005.
24.Россинская Е.Р., Россинский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // Журнал российского права № 9, 2000.
25.Яковлева Е.В. Криминалистическое исследование кратких записей, выполненных намеренно измененным почерком скорописным способом :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.,2006.
26.Beyerstein Barry L. Как графология дурачит людей (пер. Ю. Молчанова). 2007// http://www.t-room.ru/grafologia ch2.html
27.Сайт Адвокатской палаты г. Москвы// http://www.advokatymoscow.ru/
28.АОН Центр судебных экспертиз //http://www.sud-expertiza.ru/expertizi.php?p=19
29.Центр судебных процедур //http://www.lawyer-war.ru/index.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467