Вход

Идентичность (самоидентификация) мигрантов.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 326680
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Введение

Идентичность (самоидентификация) мигрантов.

Фрагмент работы для ознакомления

Под социальными сетями понимаются стабильные модели непосредственного взаимодействия между людьми. В настоящий момент нет универсального и всеми признанного определения социальных сетей. Такие специалисты как Поуэлл и Лаурель отмечают, что это понятие прошло долгий путь в науке, и перечисляют ряд значений, в которых этот термин используется в литературе. Изначально понятие сетей использовалось в социальных науках в метафорическом смысле, означая неформальные отношения индивидов. Затем оно стало использоваться в более широком контексте, описывая конструирование окружающей среды. Чаще всего возникающие при этом отношения носят неформальный характер, а потому рассматриваются как неформальные конструкции. Теперь это более характерно для мигрантов, находящихся в «чужом» обществе.
Как правило,индивиды и организации, создающие сети, должны знать друг друга. Для индивидов общее членство в какой-либо группе является необходимым условием для вхождения в сеть общественных или других отношений.
3. Родственные связи и родственные отношения – часто встречающееся основание для создания такого рода кооперации. Так, например, общее членство в профессиональной группе помогает разделять знания и опыт, тем самым предоставляя взаимные выгоды от включенности в сети. Место жительства также может определять характер социальных сетей для группы соседей.2 Мигранты обычно селятся в одном районе.
Так, Т.А. Гурко считает, что в эпоху империализма миграция разрушает родственные, семейные связи. Даже если люди мигрируют семьями, они не имеют поддержки родственной сети и близких друзей и в случаях переживания стрессов и лишений, часто не способны справится с ситуацией, что отражается на их браке и детях. Родители терпят лишения, чтобы обеспечить будущее детей в более благополучной в экономическом положении стране. Сами дети быстрее адаптируются к новым условиям, усваивают язык и местную культуру, однако «отрыв от корней» не может не создавать проблем при формировании идентичности, особенно в подростковом возрасте. Семьи мигрантов в инонациональном окружении, испытывающие к тому же и материальные проблемы, часто живут в состоянии перманентного стресса, что не может «компенсироваться» лучшим материальным уровнем жизни.

Список литературы

"Литература
1.Алексеенок А.А. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев на рынке труда // Труд и социальные отношения. – 2007. – № 5. – С.92 - 99.
2.Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология национальных отношений. – М., 1996. – 328 с.
3.Ачкасов В.А. Этнополитология. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2005. – 342 с.
4.Бакли У. Социология и теория современных систем (электронный документ).
5.Богданов А.В. Социальная адаптация вынужденных мигрантов. – М., 2000. – 210 с.
6.Варюхина Н.Н. Взаимодействие государства с инокультурными сообществами на примере Германии / Международная мозаика: сборник научных трудов молодых ученых. Выпуск второй / под ред. О.Н. Барабанова МГИМО (У) МИД России, Управление научной политики – М.: МГИМО M. 2007.
7.Васильева Н.Н. Межкультурнаякомпетентность // http://deu.1september.ru/article.php?ID=200701717
8.Воронина М.А. Социальная адаптация как фактор закрепления населения на территории его проживания // Тезисы III Всероссийского социологического конгресса. М., 2008. – С.231-232.
9.Гурко Т.А. Глобализация и семья// Papers for International Forum “Expanding the role of women in cross-cultural dialogue” June 10 – 11, 2008, Baku, Azerbaijan.
10.Гурко Е.М. Актуальные проблемы семей в России. Под редакцией Т.А. Гурко. М.: Институт социологии РАН, 2006. – 223 с. – С.200 – 211. // http://www.isras.ru/files/File/publ/gurko_2006.pdf.
11.Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 389 с.
12.Дворянов А.А. Доверие в системе социального управления. - Автореф. дис. ... канд. социол. наук. – М., 2006. – 23 с.
13.Дробижева Л. Российская, этническая и республиканская идентичность: конкуренция или совместимость // Центр и региональные идентичности в России / В. Гельман, Т. Хольф (ред.). СПб.; М., 2003. - С. 47-76.
14.Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.— М.: Канон, 1995.— 352 с.— (Исто¬рия социологии в памятниках).
15.Иванова С.Ю. Патриотизм, национализм, глобализм: социокультурные, исторические и антропологические аспекты. Ставрополь, 2004. 430 с.
16.История теоретической социологии. М., 1997. – 532 с.
17.Кагиян С.Г. Нации, этносы и национализм: социально-философский анализ этно-национального дискурса. Автореф. ..докт.филос.наук. Нижний Новгород, 2004 – 45 с.
18.Кац А.Л. Культурный национализм в практиках этнического взаимодействия: региональный аспект. Автореф…канд. соц. наук. Саратов, 2005. 25 с.
19.Козырева П.М. Современная конфигурация идентификаций и роль доверия в её формировании // Социс. – 2008. - № 8. – С.29 – 39.
20.Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социс. – 2009. - № 1. – С.43 - 54.
21.Кокшаров Н.В. Культура. Национализм. - М., 2007. - 319 с.
22.Кон Г. Азбука национализма // Проблемы Восточной Европы. 1989. № 25-26. - С.240-254.
23.Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. - М., 1999. - 324 с.
24.Лысенко В.Г. Познание чужого как способ самопознания // Вопросы философии. – 2009. - № 11. – С.61.
25.Магомедов М.Г. Институциональные возможности восстановления социального доверия в российском социуме // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 12. – С.112 - 120.
26.Магомедов М.Г. Социальное доверие в российском обществе. М: Социально-гуманитарные знания, 2008. – 329 с.
27.Малахов В.С. Национализм. Автореф… докт. филос. наук. М., 2003. 46 с.
28.Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. М.: Университет, 2005. - 315 с.
29.Мамедова Л. Концепция «британства» Гордона Брауна. Попытка модернизации политики мультикультурности // Свободная мысль. – 2009. - № 3. – С.49.
30.Маргарян Т. Сетевые практики и их роль в формировании рыночной экономики в Армении. Сети как ценность и стратегия выживания // http://www.indepsocres.spb.ru/library/margarjan.doc.
31.Мухина В. Личность в условиях этнического возрождения и столкновения цивилизаций: XXI век // http://etnograf.ru/node/90
32.Мухина В.С. Этнология // Развитие личности. 2001. № 2. С. 4—26.
33.Парсонс Т. Система современных обществ / Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. — М.: Аспект Пресс, 1998. — 270 с.
34.Паршина Т.О. Структурная модель социально-психологической адаптации человека // Социс.- 2008. - № 8. – С.106.
35.Прохода В.А., Рязанцев В.В. Межэтнические отношения: взгляды студентов МГУ // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. 2007. № 1. С.105-115.
36.Разлогов К.Э. Множественная идентичность в условиях глобализации // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. ""Многоэтничные общества и государства"". - Саранск, 2007. - С.11-14.
37.Ритцер Д. Современные социологические теории. – СПб: ПИТЕР, 2002. – 688 с.
38.Седова С. Ю. Социальная адаптация мигрантов в жизненном пространстве региона. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.социол.н. – М., 2001. – 32 с.
39.Сорокин П.А. Социокультурная динамика и эволюционизм (электронный документ).
40.Социология организаций: Учебник. / Фролов С. С.— М.: Гардарики, 2001. — С.45.
41.Сумленный С. Закрытое общество // http://warrax.net/86/closed.html
42.Теория общества: фундаментальные проблемы / под ред. А.Ф. Филиппова. – М., 1999.
43.Тишков В. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. 372 с.
44.Тишков В.А. От «дружбы народов» к дружному народу // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. ""Многоэтничные общества и государства"". Саранск, 2007. С.5-11.
45.Тишков В.А., Шнирельман В.А. Национализм в мировой истории. М.: Наука, 2007. 601 с.
46.Фомина Т. К., Адаптация в инонациональной среде как социальная проблема. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филос.н. – М., 1998. – 32 с.
47.Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. М.:АСТ, Ермак, 2004. – 352 с.
48.Хармз В. Психологическая адаптация эмигрантов. – М., 2002. - 210 с.
49.Хилханов Д.Л. Этническая идентичность: роль хозяйственно-экономических и культурно-языковых факторов. – Автореф… дис. докт.соц.наук. – Улан-Удэ, 2007. – С.4.
50.Щепанская Т.Б. Традиции городских субкультур // Современный городской фольклор. - М.: РГГУ, 2003.
51.Южанин М.А. О социокультурной адаптации в иноэтнической среде: концептуальные подходы к анализу // Социс. - 2007. - № 5. - С.71-78.
52.Язык мой… Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. М.: Центр «Панорама», 2002. 213 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00402
© Рефератбанк, 2002 - 2024