Место экономики России в международном разделении труда: современное состояние и перспективы

Оглавление
Введение
1. Теоретические основы международного разделения труда
1.1.Сущность и формы общественного разделения труда
1.2.Факторы развития международного разделения труда
2. Экономика России в международном разделении труда
2.1. Анализ места России в международном разделении труда на современном этапе
2.2. Инновационное развитие как наиболее перспективное направление модернизации экономики России
Заключение
Список использованных источников

Место экономики России в международном разделении труда: современное состояние и перспективы

6,2
7,1
7,3
6,3
0,9
0,2
-1,1
Цветная металлургия
4,7
8,2
7,2
8,0
3,5
-1,0
0,8
Химия и нефтехимия
5,2
5,3
6,4
5,8
0,0
1,1
-0,6
Машиностроение
29,5
16,8
26,0
14,6
-12,7
9,2
-11,4
Лесная, дер.-обр., цел.-бум.
5,8
4,0
4,1
4,1
-1,8
0,1
0,0
Стройматериалы
4,2
2,5
3,1
2,6
-1,6
0,5
-0,5
Пищевая
12,3
13,0
14,0
17,8
0,7
1,0
3,8
Легкая
4,9
1,1
1,1
1,1
-3,8
0,0
0,0
Другие
4,7
6,2
3,7
5,5
1,5
-2,5
1,8
Промышленность, в т.ч.:
100,0
100,0
100,0
100,0
0,0
0,0
0,0
«Сырьевые» отрасли
51,5
68,1
59,7
70,4
16,6
-8,4
10,7
«Обрабатывающие» отрасли
48,5
31,9
40,3
29,6
-16,6
8,4
-10,7
При таком характере хозяй­ственных связей с внешним миром отечественные производители остаются за пределами международного промышленного иинвестиционного сотрудниче­ства: они не имеют прочных кооперационных связей с зарубежными партне­рами, не включены в интернациональные воспроизводственные цепочки.
Научно-техническая сфера страны также развита недостаточно. Она уступает не только по масштабам, но и по интенсивности внедрения иннова­ций развитым странам. Число людей, которые непосредственно заняты ис­следованиями и разработками, не учитывая техников и вспомогательный персонал, по сравнению с началом 90-х гг. уменьшилось примерно вдвое, причем количество организаций, выполняющих разработки, сократилось не­значительно, что говорит о простаивании и незанятости большинства иссле­довательских организаций Параллельно с сокращением научной сферы ухудшались качествен­ные характеристики научных кадров. За годы реформ исследовательские ор­ганизации покинули наиболее квалифицированные и работоспособные спе­циалисты. Они уходили главным образом в бизнес: промышленные и инве­стиционные компании, банки, совместные предприятия.
Расходы на исследования и разработки в России в настоящее время находятся на очень низком уровне (рисунок 2.1). Инновационная система России находится в стадии трансформации, происходит её адаптация к условиям рынка. Дейст­вуют созданные за последнее время государственные научные центры, ведут собственные исследовательские работы некоторые крупные компании, растет число малых инновационных предприятий, расширяются масштабы венчур­ного финансирования.
Но даже сохранившийся научный потенциал не используется в пол­ной мере: спрос на исследования и научно-техническую продукцию со сто­роны государства и предпринимательского сектора весьма мал. Внедрение инноваций финансируется главным образом за счет собственных средств предприятий, их доля в этих расходах составляет 80%. Однако только треть российских предприятий, как показывают результаты опросов, считает инно­вации необходимым условием повышения своей конкурентоспособности, повышения качества либо снижения себестоимости продукции. Только эти предприятия самостоятельно ведут исследовательскую деятельность либо обращаются к исследовательским организациям, либо закупают лицензии.
Рисунок 2.1 – Внутренние затраты на исследования и разработки в некоторых странах, млн. долл. США9
В целом же инновационная активность отечественной промышленно­сти невысока. Ее уровень, определяемый как отношение количества предпри­ятий, занимающихся разработкой и внедрением новых или усовершенство­ванных видов продукции и технологических процессов, к общему числу предприятий, достиг в 2007 г. 9,6% по промышленности в целом и 22,2% в машиностроении. В сфере услуг инновационную активность проявляли всего 5,2% предприятий.
Степень включения страны в мирохозяйственные связи зависит также от обеспеченности ее основными видами сырьевых ресурсов. Богатые природные ресурсы – одно из главных конкурентных пре­имуществ России, на которое она опирается в настоящее время. Действительно, в стране есть достаточно крупные залежи многих ви­дов минерального сырья, в первую очередь энергетического. На долю России приходится, например, 33% мировых промышленных запасов природного газа, 18% – угля, 13% – нефти, 50% – ванадия, 14% – никеля, 12% – алмазов. Россия занимает первое место по добыче природного газа, второе – по добыче нефти, пятое – железной руды. Имеющиеся запасы сырья позволяют России обеспечивать современные потребности производства на внутреннем рынке, а также осуществлять поставки на внешний рынок. Рос­сия занимает 1-е место в мире по экспорту никеля и природного газа, 3 - 4-е по экспорту нефти, нефтепродуктов, железной руды, алюминия, древесины.
Между тем подтвержден­ные рентабельные запасы природных ресур­сов в стране истощаются: проводимых геологоразведочных работ недостаточно для того, чтобы восполнять их расходование. По оценке Минприроды РФ, ежегодно государство и частный сектор тратят на геологоразведку только 1,3% от стоимости добываемого сырья, что значительно меньше, чем в других располагающих ресурсами странах, где аналогичное соотношение составляет 5 – 8%. Министерство считает, что при нынешних объемах финансирования гео­логоразведочных работ запасы нефти у нас в стране иссякнут через 12 лет, газа – через 33 года10. Истощение ресурсов сопровожда­ется сокращением уровня так называемых истинных сбе­режений, обусловленным интенсивной выра­боткой минерально-сырьевой базы.
Сохранение указанных тенденций ведет к усилению структурных диспропорций в экономике страны (межотраслевых, межрегиональных), усиливается социально-экономическая дифференциация регионов России – особенно нефте- и газодобывающих регионов, с одной стороны, и остальных регионов – с другой, возрастает экологическая нагрузка на экономику отдельных регионов и страны в целом. Усиливается и конкуренция между внутренним и внешним рынками страны по таким видам ресурсных товаров, как природный газ, сжиженный газ, электроэнергия, цемент, зерно, фураж, бензин, редкие металлы, уран, даже силовые машины и станки.
Таким образом, характер и степень включения России в международное разделение труда отражают нынешнее состояние ее народного хозяйства. Невы­сокий экономический потенциал подталкивает страну к интенсификации ме­ждународного обмена. Низкий уровень технико-экономического развития сдерживает ее включение в международную торговлю. Обеспеченность сырьевыми ресурсами, которая, как правило, снижает потребность в таком обмене, из-за специфики нынешнего экономического положения выступает основным фактором развития внешнеэкономических связей России. Поэтому непременными условиями укрепления позиций нашей страны в системе международного разделения труда являются структурная перестройка экономики и об­новление ее технологического базиса, повышение эффективности и конку­рентоспособности производства.
2.2. Инновационное развитие как наиболее перспективное направление модернизации экономики России
Производство и продвижение на мировые рынки продукции высоких пере­делов (в том числе наукоемкой) и новых технологий являются одной из важней­ших характеристик конкурентоспособности страны. Долгосрочная динамика раз­вития мировых рынков свидетельствует о росте доли товаров с высокой добав­ленной стоимостью, и страны, не обладающие существенными природными ре­сурсами, но сделавшие ставку на развитие передовых технологий (Корея, Син­гапур, Финляндия, Ирландия и др.), выдвигаются в число мировых лидеров по темпам экономического роста и уровню жизни населения.
В 2008 г. расходы 1400 крупнейших мировых компаний на исследования и разработки в области фармацевтики и биотехнологий выросли по отношению к предыдущему году на 15,7%, превысив 70 млрд. евро.
Россия в настоящее время занимает малозаметное положение на мировых рынках высокотехнологичной продукции. По удельному весу в совокупном объеме мирового экспорта товарных групп, которые в международной статистике отно­сятся к категории высокотехнологичных, ее позиции (0,3%) сопоставимы с та­кими странами, как Чехия, Норвегия и Португалия, и существенно уступают ли­дерам. Так, в 2006 г. на долю России приходилось только 0,6% мирового экс­порта воздушных и космических аппаратов (в 67 раз меньше, чем у США); менее 0,1% – фармацевтических продуктов и 0,01% – продуктов биотехнологи­ческой промышленности; 0,02% – электронно-вычислительной и офисной тех­ники; 0,1% – телекоммуникационного оборудования (таблица 2.2).
Таблица 2.2 - Экспорт российской высокотехнологичной продукции, млн. долл. США в 2002 – 2008 гг.11
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Воздушные и космические летательные аппараты
166,4
319,3
380,7
2819,8
769,4
726,6
1001,6
Электронно-вычислительная и офисная техника
57,4
37,2
88,3
63,8
86,5
80,5
127,1
Электронное оборудование для радио, телевидения и связи
178,6
221,8
226,7
310,0
441,6
498,0
752,1