Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
322154 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 31 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
1.Общая характеристика ценностных типов правосознания
2.Правовой нигилизм: истоки и формы проявления
3.Проблемы преодоления правового нигилизма
Заключение
Список литературы
Введение
№22 Ценностные типы правосудия
Фрагмент работы для ознакомления
2. Изучить истоки и формы проявления правового нигилизма.
3. Раскрыть проблемы преодоления правового нигилизма.
Теоретическая значимость исследования. Положения и выводы, полученные в работе, развивают и дополняют ряд разделов общей теории права и государства, посвященных проблематике правосознания, роли в общественной жизни правосознания и правовой культуры, о взаимосвязи права и нравственности.
Практическая значимость исследования. Результаты данной работы позволяют конкретизировать рекомендации по дальнейшей разработке путей преодоления правового нигилизма.
Заключение
Правосознание есть форма общественного сознания, представляющая собой совокупность правовых взглядов и чувств, обладающих нормативным характером и включающих в себя как знания правовых явлений, так и их оценку с точки зрения классовой (или общенародной) справедливости, а также и новые правовые требования, отражающие экономические и политические потребности и интересы общественного развития.
Нигилизм присутствует в обществе постоянно. Его объектом выступает как само право, так и его идеологическая ценность, пропагандируемая истинность, эффективность и необходимость права как регулятора социальных отношений. Не остаются в стороне объективные правовые ценности - общепризнанные и апробированные национальной либо международной практикой правовые эталоны и стандарты.
Можно выделить некоторые общие черты современного правового нигилизма. Он, во-первых, имеет подчеркнуто демонстративный, вызывающий и неуправляемый характер: во-вторых, является глобальным, массовым, широко распространенным не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти; в-третьих, имеет, многообразие форм проявления - от криминальных до легальных (легитимных), от парламентско-конституционных до митингово-охлократических, от "верхушечных" до бытовых; в-четвертых, обладает особой степенью разрушительности, оппозиционной или популистской направленностью, регионально-национальной окраской: в-пятых, сливается с политическим, нравственным, духовным и экономическим нигилизмом, образующим вместе единый деструктивный процесс: в-шестых, способствует формированию негативизма - более широкого явления, захлестнувшего в последние годы сначала советское, а затем российское общество в ходе демонтажа старой и создания новой системы, смены образа жизни.
Список литературы
"Список литературы
1.Абрамитов С.А. Исследование правосознания: онтологический аспект //Сибирский юридический вестник. —2001-— № 1.
2.Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. —2005.— № 2.
3.Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве// Государство и право. — 2002.— № 12.
4.Варламова Н. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России? // Конституционное право: Восточно-Европейское обозрение. — 2000. — № 1.
5.Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. — 1990. — № 9.
6.Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура. Понятие, структура, функции и общая характеристика // Юрист. — 1998.— № 11—12.
7.Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. — 1992. — № 4.
8.Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся социальное явление // Юрист. —2005.— № 6.
9.Иванников И.А. Проблемы государства и права России начала XXI в. М.; 2003.- с. 307
10.Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. — М.: Русская книга, 1994.— Т. 4.
11.Казаков В.И., Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика// Государство и право. — 2002.— № 3.
12.Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. — 1994. — № 2.
13.Мушинскяй В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право.— 1992.—№ 3.
14.Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. №2.
15.Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. — М.: Наука, 1969.
16.Певцова Е.А. Правовое воспитание и формирование правосознания в России // Журнал российского права. — 2003. — № 10.
17.Попов В.В. Некоторые вопросы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. — 2002. — № 1.
18.Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право.—2004.—№ 12.
19.Смоленский М.Б. Правовая культура и личность в контексте российской государственности М.; 2002.
20.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. – М., 2002. – С. 132-133.
21.Тиковенко А.Г. Этатизм и нигилизм как основные элементы обыденного сознания в истории и современности // Право и демократия. — Минск, 1994.— Вып. 6.
22.Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. — 1989. —№ 10.
23.Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. — 1993.— № 8.
24.Щегорцев В.А. Социология правосознания. — М.: Мысль, 1981.
25.Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2004. №2.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048