Вход

Програмные лабораторные и практические работы как средство формирования планируемых результатов обучения на примере одного курса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 321873
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 50
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. Проблемы контроля качества образовательного процесса в специализированных и высших учебных заведениях
1.1 Виды и формы проверки качества усвоения пройденного материала
1.1.1 Понятие качества образования
1.1.2 Особенности педагогического контроля усвоения содержания образования и оценка результатов образовательного процесса
1.1.3 Содержание, формы, методы и виды контроля качества образования
1.2 Лабораторная и практическая работа как самостоятельные уровни контроля качества усвоения пройденного материала
1.3 Объективность и эффективность тестового контроля знаний, умений и навыков учащихся
Выводы
Глава 2. Материалы и методы
3.1 Цели и задачи исследования
3.2 Методика исследования
3.2 Объект исследований
3.4 Организация исследования
Глава 3. Результаты исследования
3.1. Уровень остаточных знаний у студентов I курса в конце учебного года с учетом количества лабораторных и практических работ
3.2. Сравнительная характеристика остаточных знаний по курсу биологии среди студентов II курса, в зависимости от метода преподавания курса биологии
Выводы
Заключение
Литература
Приложения

Введение

Програмные лабораторные и практические работы как средство формирования планируемых результатов обучения на примере одного курса

Фрагмент работы для ознакомления

предварительный,
текущий,
итоговый, рассматриваемые как средства контроля за уровнем (качеством) усвоения
Назначение предварительного контроля состоит в установлении исходного уровня разных сторон личности учащегося и, прежде всего, - исходного состояния познавательной деятельности, в первую очередь - индивидуального уровня каждого ученика.
Успех изучения любой темы (раздела или курса) зависит от степени усвоения тех понятий, терминов, положений и т.д., которые изучались на предшествующих этапах обучения. Если информации об этом у педагога нет, то он лишен возможности проектирования и управления в учебном процессе, выбора оптимального его варианта. Необходимую информацию педагог получает, применяя пропедевтическое диагностирование, более известное педагогам как предварительный контроль(учет) знаний. Последний необходим еще и для того, чтобы зафиксировать (сделать срез) исходный уровень обученности. Сравнение исходного начального уровня обученности с конечным (достигнутым) позволяет измерять "прирост" знаний, степень сформированности умений и навыков, анализировать динамику и эффективность дидактического процесса, а также сделать объективные выводы о "вкладе" педагога в обученность учащихся, эффективности педагогического труда, оценить мастерство (профессионализм) педагога.
Важнейшей функцией текущего контроля является функция обратной связи. Обратная связь позволяет преподавателю получать сведения о ходе процесса усвоения у каждого учащегося. Она составляет одно из важнейших условий успешного протекания процесса усвоения. Обратная связь должна нести сведения не только о правильности или неправильности конечного результата, но и давать возможность осуществлять контроль за ходом процесса, следить за действиями обучаемого.
Текущий контроль необходим для диагностирования хода дидактического процесса, выявления динамики последнего, сопоставления реально достигнутых на отдельных этапах результатов с запроектированными. Кроме собственно прогностической функции текущий контроль и учет знаний, умений стимулирует учебный труд учащихся, способствует своевременному определению пробелов в усвоении материла, повышению общей продуктивности учебного труда.
Обычно текущий контроль осуществляется посредством устного опроса, который все время совершенствуется: педагоги все шире практикуют такие его формы, как уплотненный, фронтальный, магнитофонный и др. Тестовые задания для текущего контроля (их количество обычно не превышает 6-8) формируются так, чтобы охватить все важнейшие элементы знаний, умений, изученные учащимися на протяжении последних 2-3 уроков. После завершения работы обязательно анализируются допущенные обучаемыми ошибки.
Учащиеся всегда должны знать, что процесс усвоения имеет свои временные границы и должен закончиться определенным результатом, который будет оцениваться. Это означает, что кроме контроля, который выполняет функцию обратной связи, необходим другой вид контроля, который призван дать представление о достигнутых результатах. Этот вид контроля обычно называют итоговым. Итог может касаться как отдельного цикла обучения, так и целого предмета или какого-то раздела. В практике обучения итоговый контроль используется для оценки результатов обучения, достигнутых в конце работы над темой или курсом.
Итоговый контроль осуществляется во время заключительного повторения в конце каждой четверти и учебного года, а также в процессе экзаменов (зачетов). Именно на этом этапе дидактического процесса систематизируется и обобщается учебный материал. С высокой эффективностью могут быть применены соответствующим образом составленные тесты обученности. Главное требование к итоговым тестовым заданиям - они должны соответствовать уровню национального стандарта образования. Все большее распространение получают технологии итогового тестирования с применением компьютеров и специализированных программ.
В практике среднего образования используются различные методы текущего и итогового контроля за качеством знаний учащихся. Чаще всего используются различные формы устного опроса и проведение письменных контрольных работ.
Устные методы контроля пригодны для непосредственного общения учителя со школьниками на уроке по конкретным изучаемым на данном занятии вопросам. Они помогают учителю получить некоторую информацию о текущем усвоении учебного материала и осуществить необходимое педагогическое воздействие, а учащимся - подробнее и глубже разобраться в изучаемом материале. Письменные контрольные работы также могут использоваться для активизации самого процесса обучения и помощи учителю и учащимся в обнаружении наиболее слабых мест в усвоении предмета.
Проблема соотношения устных и письменных форм контроля разрешается в большинстве случаев в пользу последних. Считается, что хотя устный контроль больше способствует выработке быстрой реакции на вопросы, развивает связную речь, он не обеспечивает надлежащей объективности. Письменная проверка, обеспечивая более высокую объективность, кроме того, способствует развитию логического мышления, целенаправленности: обучаемый при письменном контроле более сосредоточен, он глубже вникает в сущность вопроса, обдумывает варианты решения и построения ответа. Письменный контроль приучает к точности, лаконичности, связности изложения мыслей.
Оценивание как при устном опросе, так и при контрольных работах является неточным, как это уже было показано раньше. Основными недостатками этих методов являются субъективность оценок и невоспроизводимость (неповторимость) результатов. Эти недостатки приводят к тому, что учитель не всегда может получить реальную и объективную картину учебного процесса. Таким образом, для оценки качества знаний эти методы контроля не годятся.
Однозначные и воспроизводимые оценки способны дать лишь объективные методы контроля качества знаний учащихся, опирающиеся на специально созданные для этого материалы - тесты. Они должны быть разработаны по каждому уровню усвоения опыта. Тест - это средство, которое позволяет выявить уровень и качество усвоения. Однако при использовании тестов также возникает ряд проблем, о которых мы поговорим в одном из следующих разделов.
1.2 Лабораторная и практическая работа как самостоятельные уровни контроля качества усвоения пройденного материала
В соответствии с Типовым положением об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 1994 г. N 1168, к основным видам учебных занятий наряду с другими отнесены лабораторные работы и практические занятия. Направленные на экспериментальное подтверждение теоретических положений и формирование учебных и профессиональных практических умений они составляют важную часть теоретической и профессиональной практической подготовки.
В процессе лабораторной работы или практического занятия как видов учебных занятий студенты выполняют одну или несколько лабораторных работ (заданий), одну или несколько практических работ (заданий) под руководством преподавателя в соответствии с изучаемым содержанием учебного материала.
Выполнение студентами лабораторных работ и практических занятий направлено на:
- обобщение, систематизацию, углубление, закрепление полученных теоретических знаний по конкретным темам дисциплин математического и общего естественнонаучного, общепрофессионального и специального циклов;
- формирование умений применять полученные знания на практике, реализацию единства интеллектуальной и практической деятельности;
- развитие интеллектуальных умений у будущих специалистов: аналитических, проектировочных, конструктивных и др.;
- выработку при решении поставленных задач таких профессионально значимых качеств, как самостоятельность, ответственность, точность, творческая инициатива.
Дисциплины, по которым планируются лабораторные работы и практические занятия и их объекты, определяются примерными и рабочими учебными планами.
При проведении лабораторных работ и практических занятий учебная группа согласно Государственным требованиям к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников (далее - Государственные требования) может делиться на подгруппы численностью не менее 8 человек.
При планировании состава и содержания лабораторных работ и практических занятий следует исходить из того, что лабораторные работы и практические занятия имеют разные ведущие дидактические цели.
Ведущей дидактической целью лабораторных работ является экспериментальное подтверждение и проверка существенных теоретических положений (законов, зависимостей), поэтому они занимают преимущественное место при изучении дисциплин математического и общего естественнонаучного, общепрофессионального циклов и менее характерны для дисциплин специального цикла.
Ведущей дидактической целью практических занятий является формирование практических умений - профессиональных (умений выполнять определенные действия, операции, необходимые в последующем в профессиональной деятельности) или учебных (умений решать задачи по математике, физике, химии, информатике и др.), необходимых в последующей учебной деятельности по общепрофессиональным и специальным дисциплинам; практические занятия занимают преимущественное место при изучении общепрофессиональных и специальных дисциплин.
Состав и содержание практических занятий должно быть направлено на реализацию Государственных требований.
По таким дисциплинам, как Физическая культура, Иностранный язык, Инженерная графика, дисциплинам с применением ПЭВМ, все учебные занятия или большинство из них проводятся как практические, поскольку содержание дисциплин направлено в основном на формирование практических умений и их совершенствование.
В соответствии с ведущей дидактической целью содержанием лабораторных работ могут быть экспериментальная проверка формул, методик расчета, установление и подтверждение закономерностей, ознакомление с методиками проведения экспериментов, установление свойств веществ, их качественных и количественных характеристик, наблюдение развития явлений, процессов и др.
При выборе содержания и объема лабораторных работ следует исходить из сложности учебного материала для усвоения, из внутрипредметных и межпредметных связей, из значимости изучаемых теоретических положений для предстоящей профессиональной деятельности, из того, какое место занимает конкретная работа в совокупности лабораторных работ и их значимости для формирования целостного представления о содержании учебной дисциплины.
При планировании лабораторных работ следует eчитывать, что наряду с ведущей дидактической целью - подтверждением теоретических положений - в ходе выполнения заданий у студентов формируются практические умения и навыки обращения с различными приборами, установками, лабораторным оборудованием, аппаратурой, которые могут составлять часть профессиональной практической подготовки, а также исследовательские умения (наблюдать, сравнивать, анализировать, устанавливать зависимости, делать выводы и обобщения, самостоятельно вести исследование, оформлять результаты).
В соответствии с ведущей дидактической целью содержанием практических занятий являются решение разного рода задач, в том числе профессиональных (анализ производственных ситуаций, решение ситуационных производственных задач, выполнение профессиональных функций в деловых играх и т.п.), выполнение вычислений, расчетов, чертежей, работа с измерительными приборами, оборудованием, аппаратурой, работа с нормативными документами, инструктивными материалами, справочниками, составление проектной, плановой и другой технической и специальной документации и др.
При разработке содержания практических занятий следует учитывать, чтобы в совокупности по учебной дисциплине они охватывали весь круг профессиональных умений, на подготовку к которым ориентирована данная дисциплина, а в совокупности по всем учебным дисциплинам охватывали всю профессиональную деятельность, к которой готовится специалист.
На практических занятиях студенты овладевают первоначальными профессиональными умениями и навыками, которые в дальнейшем закрепляются и совершенствуются в процессе курсового проектирования и технологической и преддипломной производственной (профессиональной) практики.
Наряду с формированием умений и навыков в процессе практических занятий обобщаются, систематизируются, углубляются и конкретизируются теоретические знания, вырабатывается способность и готовность использовать теоретические знания на практике, развиваются интеллектуальные умения.
Содержание лабораторных работ и практических занятий фиксируется в примерных и рабочих учебных программах дисциплин в разделе "Содержание учебной дисциплины".
Состав заданий для лабораторной работы или практического занятия должен быть спланирован с расчетом, чтобы за отведенное время они могли быть выполнены качественно большинством студентов. Количество часов, отводимых на лабораторные работы и практические занятия, фиксируется в тематических планах примерных и рабочих учебных программ.
Перечень лабораторных работ и практических занятий в рабочих программах дисциплины, а также количество часов на их проведение могут отличаться от рекомендованных примерной программой, но при этом должны формировать уровень подготовки выпускника, определенный Государственными требованиями по соответствующей специальности, а также дополнительными требованиями к уровню подготовки студента, установленными самими образовательными учреждениями.
Лабораторная работа как вид учебного занятия должна проводиться в специально оборудованных учебных лабораториях. Продолжительность - не менее двух академических часов. Необходимыми структурными элементами лабораторной работы, помимо самостоятельной деятельности студентов, являются инструктаж, проводимый преподавателем, а также организация обсуждения итогов выполнения лабораторной работы.
Практическое занятие должно проводиться в учебных кабинетах или специально оборудованных помещениях (площадках, полигонах и т.п.). Продолжительность занятия не менее двух академических часов. Необходимыми структурными элементами практического занятия, помимо самостоятельной деятельности студентов, являются инструктаж, проводимый преподавателем, а также анализ и оценка выполненных работ и степени овладения студентами запланированными умениями.
Выполнению лабораторных работ и практических занятий предшествует проверка знаний студентов - их теоретической готовности к выполнению задания.
По каждой лабораторной работе и практическому занятию образовательным учреждением должны быть разработаны и утверждены методические указания по их проведению.
Лабораторные работы и практические занятия могут носить репродуктивный, частично-поисковый и поисковый характер.
Работы, носящие репродуктивный характер, отличаются тем, что при их проведении студенты пользуются подробными инструкциями, в которых указаны: цель работы, пояснения (теория, основные характеристики), оборудование, аппаратура, материалы и их характеристики, порядок выполнения работы, таблицы, выводы (без формулировки), контрольные вопросы, учебная и специальная литература.
Работы, носящие частично-поисковый характер, отличаются тем, что при их проведении студенты не пользуются подробными инструкциями, им не дан порядок выполнения необходимых действий, и требуют от студентов самостоятельного подбора оборудования, выбора способов выполнения работы в инструктивной и справочной литературе и др.
Работы, носящие поисковый характер, характеризуются тем, что студенты должны решить новую для них проблему, опираясь на имеющиеся у них теоретические знания.
При планировании лабораторных работ и практических занятий необходимо находить оптимальное соотношение репродуктивных, частично-поисковых и поисковых работ, чтобы обеспечить высокий уровень интеллектуальной деятельности.
Формы организации студентов на лабораторных работах и практических занятиях: фронтальная, групповая и индивидуальная.
При фронтальной форме организации занятий все студенты выполняют одновременно одну и ту же работу.
При групповой форме организации занятий одна и та же работа выполняется бригадами по 2 - 5 человек.
При индивидуальной форме организации занятий каждый студент выполняет индивидуальное задание.
Для повышения эффективности проведения лабораторных работ и практических занятий рекомендуется:
разработка сборников задач, заданий и упражнений, сопровождающихся методическими указаниями, применительно к конкретным специальностям;
разработка заданий для автоматизированного тестового контроля за подготовленностью студентов к лабораторным работам или практическим занятиям;
подчинение методики проведения лабораторных работ и практических занятий ведущим дидактическим целям с соответствующими установками для студентов;
использование в практике преподавания поисковых лабораторных работ, построенных на проблемной основе;
применение коллективных и групповых форм работы, максимальное использование индивидуальных форм с целью повышения ответственности каждого студента за самостоятельное выполнение полного объема работ;
проведение лабораторных работ и практических занятий на повышенном уровне трудности с включением в них заданий, связанных с выбором студентами условий выполнения работы, конкретизацией целей, самостоятельным отбором необходимого оборудования;
подбор дополнительных задач и заданий для студентов, работающих в более быстром темпе, для эффективного использования времени, отводимого на лабораторные работы и практические занятия.
Структура оформления лабораторных работ и практических занятий по дисциплине определяется предметными (цикловыми) комиссиями.
Оценки за выполнение лабораторных работ и практических занятий могут выставляться по пятибалльной системе или в форме зачета и учитываться как показатели текущей успеваемости студентов
1.3 Объективность и эффективность тестового контроля знаний, умений и навыков учащихся
Педагогический тест - это система заданий специфической формы, позволяющая измерить уровень обученности студентов, совокупность их представлений, знаний, и навыков на той или иной области содержания.
Что касается классификации тестов, то анализ зарубежной и отечественной литературы показывает, что существуют несколько подходов к этой проблеме.
Во-первых, педагогические тесты классифицируются по методологии интерпретации результатов тестирования на нормативно-ориентированные и критериально-ориентированные.
Во-вторых, педагогические тесты различаются на гомогенные и гетерогенные.
В-третьих, педагогические тесты в системе профессионального образования (ПО) подразделяются на виды: вступительные, текущие, на тесты промежуточной и итоговой аттестации.
В-четвертых, по форме предъявления педагогические тесты различаются на "бумажные" (бланковые), когда испытуемому предоставляется распечатка теста на бумаге, и на компьютерные, когда студент должен отвечать на задания работая на компьютере.
Приведем краткое описание различных видов педагогических тестов.
Нормативно-ориентированные и критериально-ориентированные тесты. Нормативно-ориентированный педагогический тест (по-английски norm-referenced test) позволяет сравнивать учебные достижения (уровень подготовки, уровень профессиональных знаний и умений) отдельных испытуемых друг с другом. Критериально-ориентированный педагогический тест (по-английски criterion-referenced test) позволяет оценивать, в какой степени испытуемые овладели необходимым учебным материалом.
Нормативно-ориентированные педагогические тесты используются для того, чтобы получить надежные и нормально распределенные баллы для сравнения тестируемых.
Критериально-ориентированные педагогические тесты применяются для того, чтобы интерпретировать результаты тестирования в соответствии уровнем обученности испытуемых на хорошо определенной области содержания.

Список литературы

"Литература

1.Аксенова, Г.И. Студент как субъект образовательного процесса [Текст] / Г.И. Аксенова // – Москва-Рязань: РИНФО, 1998. – 160 с.
2.Актуальные проблемы биологической науки : пособие для учителя / ред. А. В. Яблоков, 1984.- 208 с.
3.Анастасова Л.П. Самостоятельные работы учащихся по общей биологии : Пособие для учителей / Л.П. Анастасова, 1978.- 128 с.
4.Андреев, В.И. Педагогика: учебный курс для творческого саморазвития [Текст] / В.И. Андреев // – Казань: Центр инновационных технологий, 2000. – 340с.
5.Астахова, Е. Познавательная активность студентов: поиск форм оптимизации [Текст] / Е. Астахова // Альма Матер. - 2000. - № 11. - С.29-32.
6.Афанасьев, В. Проектирование педагогических технологий [Текст] / В. Афанасьев // Высшее образование в России. - 2001. - № 4. – С.147-150.
7.Беляева, А.П. Тенденции развития профессионального образования [Текст] / А.П. Беляева // Педагогика. – 2003. – № 6. – С. 21-27.
8.Бершадский, М.Е. Дидактические и психологические основания образовательной технологии [Текст] / М.Е. Бершадский, В.В. Гузеев // – М.: «Педагогический поиск», 2003. – с. 26 - 27.
9.Беспалько, В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения [Текст] / В.П. Беспалько // - М.: 1995. – 144с.
10.Биологический эксперимент в школе : книга для учителя / А. В. Бинас, Р. Д. Маш, А. И. Никишов, 1990.- 192 с.
11.Биология и современность : методический материал / А.В. Яблоков, Н.Ф. Реймерс, В.Д. Ильичев; Ред. А.В. Яблоков, 1990.- 208 с.
12.Благодарова, Галина Васильевна. Эффективность различных форм обучения в повышении качества учебно-воспитательного процесса по биологии (VIII-X кл.) / Кирг. НИИ педагогики, 1989.- 77,[2] с. с.
13.Богданова Д.К. Дидактический материал по общей биологии : пособие для учителей / Д. К. Богданова, 1986.- 150 с.
14.Болотов, В.А. Проектирование профессионального педагогического образования [Текст] / В.А. Болотов Е.И. Исаев, В.И. Слободчиков, Н.А Шайденко// Педагогика. – 1997. - № 4. – С. 66 -70.
15.Вербицкий, А. А. Формирование познавательной и профессиональной мотивации студентов [Текст] / А. А Вербицкий, Т. А. Платонова // Научно исследовательский институт высшей школы. Вып. 3. –М., 1986- 40 с.
16.Верзилин Н.М. Общая методика преподавания биологии : Учеб. для студентов / Н.М. Верзилин, В.М. Корсунская, 1976.- 384 с.
17.Верзилин Н.М. Проблемы методики преподавания биологии : методический материал / Н.М. Верзилин, 1974.- 224 с.
18.Взаимосвязь содержания, форм и методов обучения в средних специальных учебных заведениях. Сб. науч. тр. – М.: НИИВШ, 1990.
19.Виленский, В.Я., Образцов П.И., Уман А.И. Технологии профессионально-ориентированного обучения в высшей школе [Текст]/ //: Учебное пособие / Под ред. В.А. Сластенина. – М.: Педагогическое общество России. – 2004. – 275с.
20.Витлин, Ж.Л. Общие проблемы установления уровневой подготовки и способов итогового контроля при аттестации обучающихся [Текст]/ //. // Иностранные языки в школе. – 1997. - № 2. – С. 15-18.
21.Всесвятский Б.В. Проблемы дидактики биологии : пособие для учителей / Б. В. Всесвятский, 1969.- 240 с.
22.Государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования. – Москва: Гос. ком. РФ по среднему образованию, 1995. – 384 с.
23.Гуленков С.И. Тестовые задания для проверки знаний учащихся по биологии. : методический материал / С.И. Гуленков, Т.А. Дмитриева, 2001.- 88 с.
24.Закон РФ «Об образовании». – 3-е изд. – М.: ИНФРА-М., 2001. – 52с.
25.Зверев И.Д. Общая методика преподавания биологии : пособие для учителя / И. Д. Зверев, А. Н. Мягкова, 1985.- 191 с.
26.Использование средств обучения на уроках биологии / А. М. Розенштейн, Н. А. Пугал, И. Н. Ковалева, 1989.- 191 с.
27.Карцева И.Д. Хрестоматия по методике преподавания биологии : учебное пособие для студ. пед. вузов / И. Д. Карцева, Л. С. Шубкина, 1984.- 288 с.
28.Кейран Л.Ф. Структура методики обучения как науки: На основе анализа методик обучения биологии / Л. Ф. Кейран, 1979.- 168 с.
29.Колонтаев В.М..Общая методика преподавания биологии : Учеб.пособие / В.М.Колонтаев,Л.М.Дробышева Тамбов : Изд-во ТГУ, 2002
30.Комиссаров Б.Д. Методологические проблемы школьного биологического образования : методический материал / Б.Д. Комиссаров, 1991.- 160 с.
31.Короткова Л.С. Дидактический материал по общей биологии: 10 кл. : Пособие для учителей веч.(смен.) общеобразоват. школы / Л.С. Короткова, С.С. Красновидова, 1982.- 64 с.
32.Короткова Л.С. Обучение биологии в заочной школе : пособие для учителей / Л. С. Короткова, 1970.- 159 с.
33.Короткова Л.С. Самостоятельные работы учащихся с учебником ""Общая биология"" : Пособие для учащихся заоч. и веч. школ / Л.С. Короткова, С.С. Красновидова, 1973.- 95 с.
34.Методика обучения биологии и экологии в XXI веке : Тез.докл.науч.-практ.конф.,С.-Петербург,3-4 февр.2000 г. СПб. : Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 1999
35.Методика преподавания биологии : учеб.для студентов вузов / [Якунчев М.А.и др.] ; под ред.М.А.Якунчева - М. : Academia, 2008
36.Методические идеи В.М.Корсунской и их развитие в современной теории и методике обучения биологии и экологии : Сб.материалов Герцен.чтений,посвящ.памяти В.М.Корсунской,20 апр.2005 г.,Санкт-Петербург / Рос.гос.пед.ун-т им.А.И.Герцена.Фак.биологии.Каф.методики обучения биологии и экологии СПб. : ТЕССА, 2005
37.Методология и методика научных исследований в области биологического и экологического образования : Сб. материалов III методол. семинара, 11-13 нояб. 2003 г., Санкт-Петербург / Рос. гос. пед. ун-т им. А.И.Герцена. Фак. биологии. Каф. методики обучения биологии и экологии; Редкол.: Викторова Л.П. и др., 2003.- 170 с. с.
38.Методы преподавания биологии : Учеб.-метод.пособие для студентов естеств.фак.ун-тов / Сост.В.М.Колонтаев Тамбов, 1995
39.Методы системного педагогического исследования / Под ред. Н.В. Кузьминой. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.
40.Муртазин Г.М. Активные формы и методы обучения биологии: Человек и его здоровье : Кн. для учителя: Из опыта работы / Г.М. Муртазин, 1989.- 192 с.
41.Мягкова А.Н. Методика обучения общей биологии : Пособие для учителя / А.Н. Мягкова, Б.Д. Комиссаров, 1985.- 287 с.
42.Общая биология : пособие для учителей / ред. Д. К. Беляев, 1973.- 368 с.
43.Общая биология : Пособие для учителя / Н.П. Дубинин, Д.Ф. Петров, К.Б. Булаева, 1980.- 336 с.
44.Организация учебной деятельности школьников на уроках биологии : методический материал / А.Н. Мягкова, Е.Т. Бровкина, Г.С. Калинова, 1988.- 192 с.
45.Оценка качества подготовки выпускников средней (полной) школы по биологии : брошюра / Сост. В.С. Кучменко, 2001.- 128 с.
46.Педагогика: педагогические теории, системы, технологии: Учеб. пособие. / Под ред. С.А. Смирнова. – М.: Издат. центр «Академия», 1999. – 512с.
47.Педагогика: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сластенина. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 576с.
48.Педагогика: учебное пособие для студентов пед. учеб. заведений / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, А.И. Мищенко, Е.Н. Шиянов. – М.: Школа-Пресс, 1998.
49.Передовой опыт преподавания биологии в школе и профтехучилище : Сб.науч.ст. / Ассоц.""Проф.образование"" М., 1992-
50.Подласый, И.П. Педагогика [Текст] / И.П. Подласый //: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений. – М.: Просвещение: Изд. Центр ВЛАДОС, 1996. – 613 с.
51.Пономарева И.Н. Общая методика обучения биологии : Учеб. пособие для студ. пед. вузов / И.Н. Пономарева, В.П. Соломин, Г.Д. Сидельникова, 2003.- 272 с.
52.Пономарева И.Н..Общая методика обучения биологии : учеб.пособие для студентов пед.вузов / И.Н.Пономарева,В.П.Соломин,Г.Д.Сидельникова - М. : Academia, 2007 – 482 с
53.Приборы и лабораторное оборудование для научных исследований по новым направлениям биологии и биотехнологии : [Сб. ст. / Редкол.: В. Г. Агавелов и др.], 1987.- 114,[1] с. с.
54.Пугал Н.А. Кабинет биологии / Н.А. Пугал, Д.И. Трайтак, 2000.- 192 с.
55.Пугал Н.А. Кабинет биологии : пособие для учителя / Н. А. Пугал, А. М. Розенштейн, 1983.- 159 с.
56.Рабинова Л.Я. Школьная биологическая олимпиада : Из опыта учителя / Л.Я. Рабинова, 1968.- 151 с.
57.Савельев, А.Я. Технологии обучения и их роль в реформе высшего образования [Текст] / А.Я. Савельев // Высшее образование в России. – 1994. - № 2. – С. 29-37.
58.Самостоятельные работы учащихся по биологии : Пособие для учителя / Е.П. Бруновт, А.Е. Богоявленская, Е.Т. Бровкина, 1984.- 160 с.
59.Семушина, Л.Г. Содержание и методы обучения в средних специальных учебных заведениях [Текст] / Л.Г. Семушина // – М., 1990.
60.Семушина, Л.Г. Стандарты уровней профессионального образования, их значение для разработки содержания подготовки. [Текст]/ // – М.: НИИВО., 1993. – 28 с.
61.Семушина, Л.Г., Ярошенко Н.Г. Содержание и технологии обучения в средних специальных учебных заведениях [Текст]/ //: Учеб пособие для преп. учреждений сред проф. образования. – М.: Мастерство, 2001. – 272 с.
62.Современные проблемы методики обучения биологии и экологии : Тез.докл.науч.-практ.конф.,посвящ.памяти проф.И.Н.Пономаревой СПб. : Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 1999
63.Современный урок биологии : пособие для учителя / В. Н. Максимов, Г. Е. Ковалева, Д. П. Гольнева, 1985.- 160 с.
64.Соколовская Б.Х. Молекулярная биология и генетика в 10 классе: Из опыта работы учителя / Б. Х. Соколовская, 1970.- 176 с.
65.Соловьева Е.Е. Экранные пособия на уроках биологии / Е. Е. Соловьева, 1971.- 135 с.
66.Спицын И.П. Экспериментальная, прикладная биология и химия : Учеб. пособие / Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2002.- 309 с. с.
67.Талызина, Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний [Текст] / Н.Ф. Талызина // – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 313с.
68.Теоретические и прикладные исследования в ботанике и методике преподавания биологии : материалы Междунар.науч.-практ.конф.,21-23 сент.2005 г. Белгород : [б.и.], 2005
69.Трайтак Д.И. Проблемы методики обучения биологии, 2002.- 303 с с.
70.Уроки общей биологии : Пособие для учителей / Ред. В.М. Корсунская, 1977.- 319 с.
71.Чернилевский, Д.В. Технологии обучения в высшей школе [Текст]/ Д.В. Чернилевский ,О.К. Филатов, // Под ред Д.В. Чернилевского. – М.: ""Экспедитор"", 1996. – 228с.
72.Шваб Д. Настольная книга для преподавателей биологии / Д. Шваб, 1974.- 416 с.
73.Щукина, Г. И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебном процессе [Текст] / Г. И. Щукина // - М., 1979.-С.98-100.
74.Эксперименты и наблюдения на уроках биологии : Метод. пособие / В.С. Анохина, Л.Д. Бурко, Г.И. Захаревская, 1998.- 208 с.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00518
© Рефератбанк, 2002 - 2024