Вход

Сравнительный анализ двух музеев-заповедников

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 321208
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1.Загорский историко-художественный музей-заповедник
2.Города заповедники Нара и Киото
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Сравнительный анализ двух музеев-заповедников

Фрагмент работы для ознакомления

В Японии, стране на редкость бережно относящейся к своему прошлому, практически каждый древний город, и обязательно каждый храм представляет собой заповедную зону с бережным сохранением традиций, особенностей архитектуры, жизненного уклада, хронологической специфики.
В настоящей работе рассматриваются два музея-заповедника, расположенные в России (Подмосковный Сергиев Посад) и Японии (города Киото и Нара).
Эти города-музеи выполняют культурно-просветительные функции и социальные задачи, свойственные этой категории музеев. А именно: выступают градообразующим фактором развития малых населенных пунктов, предоставляют рабочие места, оказывают помощь населению и являются, разумеется, культурными центрами.
При написании работы использовались материалы, изложенные в книге известного советского реставратора В.И.Балдина, много лет отдавшего силы, знание и опыт вопросам реконструкции, реставрации и восстановлению памятников архитектурного ансамбля Троице-Сергиевой лавры и удивительно интересной, документальной книге журналиста-международника, много лет проработавшего в Японии Вс. Овчинникова.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Балдин В.И. Загорский музей-заповедник. История и современность. М. /Искусство/. 1974
2.Бюллетень Комитета культуры при Правительстве СПб. №72 от 27.09.2006
3. Овчинников Вс. Ветка сакуры и корни дуба. М./Политиздат/ 2006
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00546
© Рефератбанк, 2002 - 2024