Вход

Социальные отклонения ,формы и разновидности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 307506
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1. Конформизм и нонконформизм как социальное явление и психологическая особенность человека
2. Девиантное поведение
3. Причины девиантного поведения
Заключение
Список литературы

Введение

Социальные отклонения ,формы и разновидности

Фрагмент работы для ознакомления

- рассмотреть девиантное поведение как социальный феномен;
- раскрыть причины девиантного поведения.
Заключение
Таким образом, конформность и неконформность взаимосвязаны. Существует достаточно сильная зависимость между степенью принуждения, производимого группой с одной стороны, и степенью конформности с другой. Исследования таких американских ученых как С. Аш, Р. Крачфилд, Ч. Крэч и других, а также представителей отечественной науки (И.П. Волков, А.И. Донцов) убедительно показали, что величина давления группы колеблется в зависимости от степени единодушия ее членов.
Критерием, по которому классифицируются малые группы, является степень интегрированности их членов, что характеризует любую группу людей. Согласно бехтеревской классификации группы делятся на два типа:
- кооператива - такая связь людей в группах, которая была поверхностной, механической, и члены которой могут относительно свободно входить и выходить из его состава;
- коллектива - связь людей не только по работе, но и личными узами, члены коллектива имеют своего неформального лидера, дорожат общением друг с другом и т.д.
Что касается девиации, то социологи определяют ее как поведение, которое считается отклонением от норм группы и влечет за собой изоляцию, лечение, исправление или другое наказание.

Список литературы

Список литературы
1. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Наука. 1988. 367с.
2. Гидденс Э. Социология. М.: Наука. 1999. 530 с.
3. Гилинский Я.И. Девиантность и социальный контроль в России (Х1Х-ХХ вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб., Алетейя, 2000. 384 с.
4. Петровский А.В. Личность, деятельность коллектив. М.: Прометей. 1982. 274с.
5. Позднякова М.Е. Девиантное поведение: методология и методика исследования. М., ИС РАН, Реглант, 2004. 196 с.
6. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс 1994. 743с.
7. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: По¬литиздат, 1992. 275 с.
8. Чудновский В.Э. Нравственная устойчивость личности. М.: Мир. 1982. 251с.
9. Asch S.E. Social psychology. N.Y., 1962. 417р.
10. Henry Т. Culture against man. N.Y., 1963. 370р.11.
11. Moscovici S., Faucheux C. Social influence, conformity, bias and the study of active minority // Adv. in exper. soc. psych.,1972. 588р.
12. Zajonc R.B. Social psychology: An experimental approach. Belmont Wadsworth, 1966. 311р.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0036
© Рефератбанк, 2002 - 2024