Вход

Современные концепции стратегического управления: ресурсный подход

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 304250
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 50
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Современная оценка концепций стратегического управления
2. Ресурсная концепция стратегического управления
3. Практическая часть: анализ ключевых компетенций
Заключение
Список литературы

Введение

Современные концепции стратегического управления: ресурсный подход

Фрагмент работы для ознакомления

e

Список литературы

"1.Ансофф И. 1989. Стратегическое управле¬ние. М.: Экономика.
2.Благов Ю. Е. 2002. Альфред Д. Чандлер и история бизнеса. Вестник С.-Петербург¬ского ун-та. Сер. Менеджмент (4): 95—101.
3.Бухалков М. И. 1999. Внутрифирменное пла¬нирование. М.: ИНФРА-М.
4.Грейнер Л. И. 2002. Эволюция и революция в процессе роста организаций. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менедж¬мент (4): 76-92.
5.Зуб А. Т., Локтионов М. В. 2001. Систем¬ный стратегический менеджмент: мето¬дология и практика. М.: Генезис.
6.Катькало В. С. 2002. Теория стратегическо¬го управления: этапы развития и основ¬ные парадигмы. Вестник С.-Петербург¬ского ун-та. Сер. Менеджмент (2): 3—21; (3): 3-26.
7.Катькало В. С. 2002. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основ¬ных идей и понятий. Вестник С.-Петер¬бургского ун-та. Сер. Менеджмент (4): 20-42.
8.Катькало В. С. 2003. Методологические осо¬бенности и приоритеты развития ре¬сурсной концепции стратегического уп¬равления. Экономическая наука совре¬менной России (2): 61—70.
9.Клейнер Г. Б. (ред.). 1998. Стратегии биз¬неса. М.: КОНСЭКО.
10.Клейнер Г. Б. 2002. Системная парадигма и теория предприятия. Вопросы, экономики (10): 47-69.
11.Кочеврин Ю. Б. 1988. Крупная корпорация как объект исследования. МЭ и
12.Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. 2000. Школы стратегий. СПб.: Питер.
13.Тис Д.Дж., Пизано Г., Шуен Э. Динамические способности фирмы и стратегическое управление // Вестник СПбГУ. Сер. «Менеджмент». 2003. Вып. 4.
14.Уильямсон О. И. 1996. Экономические ин¬ституты капитализма. СПб.: Лениздат.
15.Уткин Э. А. (ред.). 1998. Стратегическое пла¬нирование. М.: ЭКМОС.
16.Хамел Г., Прахалад К. К. 2002. Конкурируя за будущее. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес».
17.Хамел Г., Прахалад К., Ключевая компетенция корпорации, Вестник СПбГУ, Сер. 8, 2003
18.Ackoff R. L. 1970. A Concept of Corporate Planning. John Wiley and Sons: N. Y.
19.Andrews K. R. 1971. The Concept of Corporate Strategy. Dow Jones-Irwin: Homewood, IL.
20.Ansoff H. I. 1965. Corporate Strategy: An Ana¬lytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion. McGraw Hill Book Co.: N. Y.
21.Chandler A. D., Jr. 1962. Strategy and Struc¬ture: Chapters in the History of American Enterprise. MIT Press: Cambridge, MA.
22.Crainer S. 2000. The Management Century: A Critical View of 20th Century Thought and Practice. Jossey-Bass: San Francisco.
23.Mintzberg H. 1978. Patterns of strategy formu¬lation. Management Science 24: 934—948.
24.Porter M. E. 1980. Competitive Strategy: Tech¬niques for Analyzing Industries and Compe¬titors. Free press: N. Y.
25.Prahalad C. K., Hamel G. 1994. Strategy as a field of study: why search for a new para¬digm? Strategic Management Journal 15 (1): 5-16.
26.Schoemaker P. 1993. Multiple scenario deve¬lopment: Its conceptual and behavioral fo¬undation. Strategic Management Journal 14 (2): 193-214.
27.Steiner G. A. 1969. Strategic Factors in Busi¬ness Success. Financial executives research foundation: N. Y.
28.Teece D. J., Pisano G., Shuen A. 1997. Dy¬namic capabilities and strategic manage¬ment. Strategic Management Journal 18 (7): 509-533.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475
© Рефератбанк, 2002 - 2024