Оценка быстродействия скрытой передачи данных

Описание и сравнение передачи открытых и шифрованных данных. ...

Введение 4
Глава 1. Оценка качества канала передачи данных 5
Глава 2. Оценка эффективности шифрования 8
Заключение 10
Используемая литература 11

Вопрос о скрытой (зашифрованной) давно актуален в мире, где очень активно развивается информационная промышленность. Информацию покупают и продают, создают и уничтожают, и как и в остальных отраслях экономики ее похищают и перехватывают в корыстных целях. Что бы это предотвратить информацию шифруют, скрывают, прячут. В качестве примера можно рассмотреть стенографию, кодирование, установку паролей или цифровых подписей.
Однако ресурсы для передачи подобных «изысков» могут выходить за рамки возможности системы или целой ЭВМ. Для рассмотрения данного вопроса необходимо знать способности самой машины и канала для передачи данных.

Подставив в формулу (3) выражения (4) и (5), получим: Таким образом, в дальнейшем по формуле (6) можно определить вероятность появления ошибочного пакета, зная первичные статистические характеристики. Глава 2. Оценка эффективности шифрованияПри проектировании современных систем телекоммуникаций одной из важнейших является задача обеспечения высокой достоверности передачи данных. К наиболее эффективным методам решения данной задачи следует отнести применение корректирующих кодов, в разработке которых теория помехоустойчивого кодирования в последние десятилетия достигла значительных успехов. Применение помехоустойчивого кодирования в цифровых системах передачи данных позволяет получить энергетический выигрыш кодирования (ЭВК), каждый децибел которого по оценкам западных специалистов более 20 лет назад оценивался в миллионы долларов, поскольку его можно использовать для уменьшения требуемой мощности передатчика, повышения скорости передачи данных, уменьшения размеров очень дорогих антенн, повышения дальности связи, экономии полосы частот и улучшения многих других важных свойств систем передачи данных. Именно поэтому проблеме увеличения ЭВК во всем мире уделяется огромное внимание, а достоинства простых и эффективных алгоритмов декодирования невозможно переоценить.В настоящее время в теории кодирования известно всего несколько методов кодирования/декодирования, обеспечивающих работу вблизи пропускной способности канала. Среди них можно выделить активно развивающиеся за рубежом турбо коды. Однако данные методы все еще обладают достаточно большой вычислительной сложностью, что затрудняет их практическое применение в высокоскоростных телекоммуникационных системах, скорость передачи данных по которым составляет сотни и тысячи Мбит/с. В связи с этим возникает задача поиска более простых и, соответственно, более надежных и дешевых при практической реализации методов кодирования/декодирования. Эта задача, учитывая постоянный рост скоростей обмена информацией, с каждым годом становится все актуальнее.Для того чтобы оценить эффективность шифрования нужно понять требования к нему. Требования появляются из возможностей сетей и вычислительных машин. Если в организации нет возможности пересылать большие файлы, тогда им не подойдет кодирование без сжатия данных, однако не всякая машина в состоянии шифровать данные в постоянном режиме и обеспечивать комфортную работу пользователям.Одним из самых простых способов сохранения и кодирования с сжатием, это Шифрующие архиваторы. Шифрующие архиваторы являются самыми распространёнными программами для шифрования данных - на многих Windows-компьютерах установлен WinZip, WinRAR, 7-Zip или другие программы для создания архивов, но некоторые из пользователей даже не подозревают, что эти обычные программы-архиваторы можно использовать для шифрования важных файлов. В программы-архиваторы встраивается функция шифрования - так, что распаковать файлы можно лишь после ввода пароля, который использовался при создании архива. Кроме того, что файлы шифруются - они архивируются и сжимаются, как и при создании обычного архива. Обычно этот способ шифрования используют для передачи архива по сети и записи на переносной носитель информации. Для резервирования и хранения информации предпочтительнее использовать менеджеры шифрконтейнеров, в которые можно помещать нешифрованные архивы. Сравним две наиболее популярные программы-архиваторы: WinRAR и WinZip. Возможности программ по созданию архивов (в том числе степень и скорость сжатия) очень сходны (особенно на современных производительных компьютерах), но если рассмотреть возможность создания шифрованных архивов, которая есть в обеих программах - то традиционно предпочитают WinRAR. WinRAR, кроме того, что отлично выполняет функции архиватора, гораздо надёжнее шифрует содержимое архивов, чем WinZip, и их взлом требует на много порядков больших вычислительных затрат. В WinZip есть 3 типа шифрования:Cтандартное шифрование версии Zip 2.0 (Standard Zip 2.0 encryption) - используется по умолчанию;AES-Шифрование с 128-битным ключом (128-bit AES encryption) - стандартное шифрование криптоалгоритмом AES;AES-Шифрование с 256-битным ключом (256-bit AES encryption) - усиленное шифрование криптоалгоритмом AES.Обычно используется первый тип (по умолчанию), и именно этот алгоритм шифрования является слабым. Так как zip-архивы приобрели большую популярнось, то вместе с поддержкой zip-архивов этот алгоритм закрепился в других программах-менеджерах архивов - и эти другие архиваторы могут не распаковать AES-zip-архив. То есть быть уверенным в том, что получатель (если файл передаётся другому пользователю) без проблем распакует шифрованный zip-архив (зная пароль), можно лишь если этот архив создан по стандарту Zip 2.0. Второй и третий типы - это реализации криптоалгоритма AES; однако не все программы поддерживают данные типы. Кроме того, WinZip не шифрует комментарии Zip-файлов и свойства зашифрованных файлов (имена, даты и т.д.). Это означает, что кто угодно может взять zip-файл и, посмотрев на имена файлов и каталогов, оценить, нужна ли ему эта информация или нет - стоит ли тратить время на подбор пароля. Это очень ценная информация для аналитика.