Роль внешнего долга в экономике России в начале XX века

Актуальность выбранной темы обусловлена существованием ряда проблем связанных с анализом внешнеэкономического состояния России на начало ХХ века ...

1.Народное хозяйство России в начале XX века и отношения с внешним миром.
2.Мнения историков о роли иностранного капитала в экономическом развитии России на начало XX века.
3.Роль иностранных инвестиций и зависимость от них России

На протяжении всего исторического периода с конца XIX до начала ХХ веков, а именно до событий первой мировой войны, российская экономическая система прошла значительный путь развития, включавший подъемы, сменяющиеся резкими экономическими кризисами и спадами, а также экономической депрессией, причинами которых была война и революция.

Большинство из опубликованных данных статистики свидетельствуют, что 1913 год, являлся годом наивысшего подъема экономики России. В среднем, темпы роста российской экономики в конце XIX века опережали развитие других развитых стран, и составили 8% в 1889-1899 годах и 6,25% в 1900-1913 годах. Определенное снижение темпов роста связано с Русско-Японской войной и первой российской революцией. Большинство исторических научных работ относящихся к периоду с 1910 по 1913 годов называют эту эпоху «экономическим бумом». Успехи экономики России были впечатляющими. С 1876 по 1913 год Россия неизменно сохраняла довольно активный торговый баланс. Это отмечает профессор факультета экономики Хьюстонского университета в США, специалист по экономической истории России Пол Грегори [5 с.21]. Данные о государственном внешнем долге [Cм. Приложение № 1], приведенные Грегори, не свидетельствуют о том, что страну охватил экономический или аграрный кризис на начало века [4 с.33]. Среди крупных экономик мира, к 1913 году, по национальному доходу на душу населения, Россия превосходила только Японию и довольно сильно ощущалось отставание от Испании, Австро-Венгрии и Италии [4 с.21]. В 1913 году Российская империя имела доход, который составлял около 40% немецкого и французского дохода[4 с.22]. С 1870 по 1913 год средние темпы роста объема производства на душу населения в Европе составляли 1,6 % и были равны российскому, но характерной особенностью России был быстрый рост населения, что ни так ярко прослеживалось в других странах Западной Европы [4 с.23].Чтобы судить о состоянии народного хозяйства страны конца XIX — начала XX веков достаточно рассмотреть его внешние финансовые связи. Важной чертой и наиболее устоявшейся их формой были иностранные инвестиции и государственные займы. Пол Грегори проанализировал государственные займы царской России и пришел к выводу, что в период с 1881 по 1900 годы наша страна платила зарубежным государствам проценты по государственным займам, и сумма их составила свыше 2,5 млрд. рублей, что более чем в полтора раза превысило сумму иностранных капиталов, вложенных в развитие промышленности за то же время[3 c.98].Нехватка внутренних средств, обусловила приток иностранных капиталов. Основной причиной увеличения иностранных инвестиций в отечественную экономику стало то, что большая их часть при поддержке системы государственного кредита не использовалась для развития народного хозяйства, а шла на поддержку царского самодержавия и помещичьего землевладения.Однородность вопроса о роли иностранных капиталов в развитии России, в историографии долго предопределялась теми или иными постоянно изменяющимися факторами.Различные взгляды нашли свое отражение в концепции выдвинутой профессором и научным сотрудником института истории Академии наук СССР Николаем Николаевичем Ванагом. Данная работа получила название «концепции дочернего происхождения финансового капитала в России». Согласно этой работе, монополии в России стали появляться вследствие усиления влияния на отечественную промышленность иностранных банков, которое происходило в особой, «утонченной форме» т.е. через российские банки[3 c.25]. Результатом обоснования данной концепция профессора Ванага, стала дискуссия среди виднейших советских историков и экономистов. Однако основное большинство исследователей не отрицали решающей роли иностранных капиталовложений в утверждении монополистического капитализма в экономическом устройстве России.Уникальные исследования Сидорова A.Л. и Ананьича Б.В., в которых многоаспектному анализу подверглись иностранные капиталы, и их роль в развитии акционерных предприятий существовавших в России. Результаты исследований убедительно доказывают, что важнейший фактор финансово-экономической зависимости страны, являются иностранные займы царизма[1 c.134]. Восполняя созданные правительством царя отчуждения внутренних накоплений из экономики страны в сферу непроизводительного их использования, иностранные инвестиции обеспечивали возможность развития капитализма в России при существовании политического господства помещиков и помещичьего землевладения и тем самым способствовали сохранению самодержавно-помещичьего строя, что являлось главным фактором, задерживавшим экономический и социальный прогресс страны. Данное влияние иностранного капитала стала очевидным в начале XX века, в тот момент когда международные кредиторы перешли от косвенной и непосредственной его поддержки путем предоставления займов на ведение войн и подавление революций. Эта поддержка довольно пагубно отражалась в развитии народного хозяйства России. Сидоров отмечает, что иностранные инвестиции сыграли главную роль в создании различных народно-хозяйственных отраслей, без которых было немыслимо индустриальное развитие страны. Как показывают исследования, иностранные инвестиции не привели к экономическому подчинению страны интересам мировых экономических держав и финансовых зарубежных групп. Иностранцы создавали у нас в стране промышленные и другие предприятия, которые работали на развитие внутреннего рынка и составляли органически развивающуюся часть экономики России.Делая вывод из вышесказанного, можно отметить то, что финансовая ситуация в России в первые десятилетия XX века была довольно хорошей, и роль внешнего долга была незначительной, но действовавшая тогда система золотого обеспечения рубля была чувствительна к любым государственным потрясениям, что вылилось в возникновение экономического кризиса 1906 года.3. Роль иностранных инвестиций и зависимость от них России. Исследователи советского периода высказывали мнение о высокой роли иностранных инвестиций в экономике царской России, что, по их мнению свидетельствовало о определенной зависимости России от стран Запада. Известным фактом является то, что финансовые средства в основном поступают из тех национальных экономик, где продуктивность экономики низка, туда, где она является более высокой [4 c.43]. Основным моментом в этом вопросе выступает стабильность общества.