Вход

ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ДОБРЕ И ЗЛЕ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 289985
Дата создания 10 августа 2014
Страниц 74
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана мной в этом году (в марте), защита на хорошо в Нижнем Новгороде.
Кому нужна работа "чтоб сдать и отвязаться" - в самый раз. ...

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Формирование понятий о добре и зле у младших школьников
1.1 Особенности развития младших школьников
1.2 Раскрытие понятий добра и зла
1.3 Пути формирования понятий добра и зла у младших школьников
Глава 2. Представление понятий добра и зла в средствах массовой информации
2.1 Анализ содержания «детского канала» на телевидении.
2.2 Особенности воздействия средств массовой информации на детей.
2.3 Агрессия как форма проявления влияния средств массовой информации
Глава 3. Исследование на тему «влияние средств массовой информации на младших школьников».
3.1 Описание группы испытуемых и проводимых методик
3.2 Анализ результатов исследования «влияние средств массовой информации на младших школьников»
Выводы
Рекомендации

Введение

Тема дипломной работы: «влияние средств массовой информации на формирование представлений о добре и зле у младших школьников».
Актуальность данной работы обоснована высокой технологической доступностью, вследствие чего частыми контактами современных детей, в частности, детей младшего школьного возраста, со СМИ. Можно с уверенностью сказать, что в современном мире дети, начиная с дошкольного возраста, уже знакомы со СМИ, будь это радиовещание, телевидение, доступ в интернет (исключение могут составлять лишь удаленные деревни и села). Более того, в современных городах редко можно встретить ребенка -дошкольника не знающего что такое компьютер и телевизор, и уж тем более младшего школьника, не умеющего владеть ПК.
Какой характер влияния несут в себе СМИ? Что положительного могут дать ребенку СМИ, а что отрицательного? Эти и многие другие вопросы, я постараюсь раскрыть в своей работе.
Среди отечественных ученых этой темой занимались: Филатова О.Г., Чуприй Л.В., И.Медведева, Т.Шишова, Левицкая А.А, Кузина, С. В., Дубинина, Т. М. и другие.
Цель – влияние современных средств массовой информации на формирование представления у младших школьников о добре и зле.
Задачи:
1. Провести анализ литературных источников по проблеме исследования;
2. Раскрыть понятия: добро, зло;
3. Рассмотреть характеристики младшего школьного возраста;
4. Выявить научно-теоретические основы формирования представлений у младших школьников о добре и зле;
5. Выявить методы формирования представления у младших школьников о добре и зле;
6. Выявить понятия о добре и зле, предлагаемые средствами массовой информации;
7. Проанализировать влияние СМИ на формирование представления у младших школьников о добре и зле.

Объект исследования – нравственная сфера и её развитие у младших школьников.
Предмет исследования - пути формирование понятий о добре и зле у младших школьников под влиянием СМИ.

Методологические основы данной работы, включают в себя:
• Наблюдение, проводимое родителями
• Анкеты для родителей (Лаврентьева Г.П. и Титаренко Т.М.)
• Беседа с дошкольниками на тему: "Я и телевизор" (Пурина В.Д.)
• Наблюдение, проводимое после просмотра телевизионных передач (методика Лаврентьевой Г.П.)
• Учебный эксперимент с родителями: "Телевидение. Опасности. Дети"
• анализ предлагаемого представления о добре и зле из основных каналов СМИ, с которыми взаимодействуют дети

В качестве общей гипотезы исследования я выдвигаю следующее положение: сформированные в младшем школьном возрасте понятия о добре и зле, зависят от представлений понятий о добре и зле, наблюдаемых ребенком в СМИ.

Фрагмент работы для ознакомления

Мальчик 3
6 б.
5.
Мальчик 4
3 б.
6.
Девочка 2
2 б.
7.
Мальчик 5
2 б.
8.
Мальчик 6
8 б.
9.
Девочка 3
4 б.
10.
Девочка 4
3 б.
ИТОГО:
2 ребёнка
20%
6 детей
60%
1 ребёнок
10%
1 реб.
10%
Рисунок 2 . Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике "Беседа с детьми на тему: "Я и телевизор"
Из результатов беседы было выяснено, что дети практически не выбирают передачи показывающие насилие над людьми. При этом им очень интересен образ героя (как мультипликационного, так и телевизионного). Но на телевидение в основном присутствует образ "добра с кулаками", что и определяет последующее подражание и игры детей.
При проведении наблюдения воспитателем (методика Лаврентьевой Г.П.) были получены следующие результаты.
В течении первой недели понаблюдав за поведением детей, была произведена следующая оценка уровня агрессивности детей по методике Лаврентьевой Г.П.: 20% детей имеют слабый уровень агрессивности, 40% средний, 30% высокий и 10% повышенный уровень агрессивности (таблица 5 и рисунок 3):
 
Таблица 5 – Оценка уровня агрессивности детей по методике Лаврентьевой Г.П.
Ф.И
Компо-ненты
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
И т о г
Мальчик 1
+
-
-
-
-
-
+
+
-
-
+
-
-
+
-
-
-
-
5
Девочка 1
+
-
-
+
+
-
+
+
-
-
+
-
-
-
-
+
-
+
8
Мальчик 2
+
+
+
+
-
+
+
-
-
+
+
-
+
+
+
-
-
-
10
Мальчик 3
-
-
+
+
+
+
+
-
-
-
+
-
-
-
+
-
+
+
9
Мальчик 4
-
+
+
+
+
+
-
+
-
-
+
+
-
-
-
-
-
-
8
Девочка 2
-
+
+
-
+
-
+
+
-
+
+
-
+
+
+
+
-
+
12
Мальчик 5
-
+
-
-
-
-
-
+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Мальчик 6
+
+
-
+
-
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
+
15
Девочка 3
+
+
-
+
+
+
-
-
+
+
-
-
+
-
+
+
-
-
10
Девочка 4
-
+
+
+
+
-
-
-
+
-
+
+
+
-
-
-
-
+
9
Как видно из результатов этого наблюдения чуть меньше половины детей имеют повышенный уровень агрессивности, игры таких детей направлены в основном на противоборство со сверстниками, при этом предпочтение делается в выборе более слабого.
Рисунок 4. Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Лаврентьевой.
В течении второй недели после просмотра мультфильмов была отмечена общая повышенная возбудимость детей. Некоторые дети начинали играть игрушками, изображающими героев мультфильмов (при этом игры всегда носили агрессивный характер), другие же сами представляли себя героями мультфильмов, причем каждый хотел быть самым главным героем, что сразу же порождало конфликты. Понаблюдав за поведением детей, была произведена следующая оценка уровня агрессивности детей по методике Лаврентьевой Г.П.: 10% детей имеют слабый уровень агрессивности, 30% средний, 50% высокий и 10% повышенный уровень агрессивности (таблица 6 и рисунок 4):
Таблица 6 – Оценка уровня агрессивности детей по методике Лаврентьевой Г.П.
Ф.И
Компо-ненты
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
И т о г
Мальчик 1
+
-
-
-
+
-
+
+
-
-
+
-
-
+
-
+
-
-
7
Девочка 1
+
-
-
+
+
-
+
+
-
-
+
+
+
+
-
+
-
+
11
Мальчик 2
+
+
+
+
-
+
+
-
-
+
+
-
+
+
+
-
-
-
10
Мальчик 3
-
-
+
+
+
+
+
-
-
-
+
+
+
-
+
-
+
+
11
Мальчик 4
-
+
+
+
+
+
-
+
-
-
+
+
-
-
-
-
-
-
8
Девочка 2
-
+
+
-
+
-
+
+
-
+
+
-
+
+
+
+
-
+
12
Мальчик 5
-
+
-
-
-
-
-
+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Мальчик 6
+
+
-
+
-
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
+
15
Девочка 3
+
+
-
+
+
+
-
-
+
+
-
-
+
-
+
+
-
-
10
Девочка 4
-
+
+
+
+
-
-
-
+
-
+
+
+
-
-
-
-
+
9
Рисунок 4. Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Лаврентьевой Г.П.
Как видно из результатов этого наблюдения после просмотра мультфильмов с элементами агрессии больше половины детей проявили повышенный уровень агрессивности, при этом одной из главных своих задач они видели доминирование над сверстниками, превосходство над ними любыми способами и не умение идти на компромиссы.
5) По результатам первых 3 методик были получены следующие результаты: 0% детей имеют слабый уровень агрессивности, 60% средний, 30% высокий и 10% повышенный уровень агрессивности (рисунок 5 и таблица 7):
Проанализировав результаты эксперимента можно сделать вывод, что из 10 детей, в особом внимании нуждаются 4 ребёнка, у которых выявлен высокий и повышенный уровень агрессивности, этим детям присуще агрессивное поведение; рассказывание историй, с актами насилия; на приветствие отвечают агрессивно; портят общественную и личную собственность; негативно относятся к замечаниям; часто дерутся. Как было выяснено из наблюдения родителями именно эти дети неконтролируемо смотрят телевизор дома, а мальчик у которого повышенный уровень агрессивности имеет телевизор в собственной комнате.
Средний уровень агрессивности наблюдается у 6 детей, они отличаются тем, что негативно относятся к замечаниям, не дисциплинированны, не послушны и пристают к более слабым.
Слабый уровень агрессивности по результатам четырёх методик не был выявлен ни у кого из детей экспериментальной группы.
 
Таблица 7 – Оценка уровня агрессивности детей по трем методикам

Ф.И.Ребёнка
Результаты по методикам
Выводы об уровне агрессивности
1
2
3
1
Мальчик 1
СЛ
СР
СР
СР
2
Девочка 1
В
СР
В
В
3
Мальчик 2
В
СР
В
В
4
Мальчик 3
В
В
В
В
5
Мальчик 4
П
СР
СР
СР

Список литературы

Список литературы
1. Абраменкова В. Дети и телевизионный экран / В. Абраменкова, А. Богатырев// Воспитание школьников. - 2006.
2. Авдеева, Н. Н. Влияние телевизионной рекламы на детей и подростков / Человек. - 2003.
3. Аверин В.А. Психология детей и подростков. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2008.
4. Бабурова, И. Воспитательный потенциал СМИ : взгляд педагога // Народное образование. - 2008.
5. Бандура А. Подростковая агрессия. Изучение влияния и семейных отношений. – М.: 2009.
6. Берковиц Л. Агрессия. Причины, последствия, контроль. — М.: Владос, 2001.
7. Бондаренко Е.А. Экскурсия в мир экрана. Учебное пособие для старшего школьного возраста. - М.: SVR-Аргус, 2004.
8. Брайант, Дженнингз , Томпсон, Сузан. Основы воздействия СМИ. : Пер. с англ. — М. : Издательский дом "Вильяме" , 2004.
9. Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации.- М., 2005.
10. Бэрон Р. Ричардсон Д. Агрессия. — СПб.: Питер, 2007.
11. Воспитательные функции средств массовой коммуникации: Сб.научн.тр./Отв.ред. В.С. Хелемендик,– М.:изд. АПНСССР, 2000.
12. Детская практическая психология: Учебник / Под ред. Проф.Т.Д. Марцинковской. – М.: Гардарики, 2004.
13. Дроздов О. Ю. Агрессивное телевидение: социально – психологический анализ феномена // СоцИс. - 2001.-№8.
14. Интернет в гуманитарном образовании/ Под. ред. Е.С.Полат. – М.: Владос, 2001.
15. Киященко Н.И. Современные концепции эстетического воспитания. – М.: ИФРАН, 2008.
16. Колосова С.Л. Детская агрессия. – СПб.: Питер, 2004.
17. Короткова Т. Негативное воздействие СМИ и методы защиты от него / Т. Короткова// ОБЖ. Основы безопасности жизни. - 2006.
18. Кутлалиев А., Попов А. Эффективность рекламы. – М.: Издательство Эксмо, 2005.
19. Левитов Н.Д. Психические состояния агрессии // Вопросы психологии - 2007.
20. Лешли Дж. Как работать с маленькими детьми. – М.:Педагогика., 2001.
21. Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло"). — М.: Арко, 2004.
22. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 2007.
23. Медиаобразование/Под ред. Л.С. Зазнобиной.- М.: МИПКРО, 2006.
24. Мельник Г.С. Mass-media: психологические процессы и эффекты. - СПб, 2006.
25. Методологические проблемы и практика изучения Интернета / Под ред. А.В. Шарикова. - М.: ВГТРК, 2009.
26. Можгинский Ю.Б. Агрессия: эмоциональный и кризисный механизм. – СПб.: Питер, 2009.
27. Мудрик А.В. Социальная педагогика:Учеб.для студ.пед.вузов / Под ред.В.А. Сластенина. – М.: Издательский центр "Академия", 2009.
28. Музрукова Т.Г., Нечаева И.В. Краткий словарь иностранных слов.-М.: Рус.яз., 2005.
29. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М.: УРСС, 2009.
30. Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. – М.: Аванти плюс, 2004.
31. Науменко Т.В. Социология массовой коммуникации. – СПб.: Питер, 2005.
32. Новикова А.А. Медиаобразование в России и Европе в контексте глобализации. – Таганрог: Изд-во Кучма, 2004.
33. Паренс Г. Агрессия наших детей. — М.: Юнити, 2007.
34. Паренти М. Media. – М.:Юнити, 2002.
35. Проблемы медиапсихологии/Сост. Е.Е.Пронина. – М., 2002.
36. Психология человеческой агрессивности./ Под ред.К.В. Сельченок. — М., 2009.
37. Пунанс, Т. Цветной наркотик. Современное телевидение – несомненный наркотик не менее сильный, чем алкоголь или табак / Т. Пунанс// Управление школой. - 2003.
38. Румянцева Т.Г. Агрессия и контроль.// Вопросы психологии. —2002.-№5.
39. Сила телевидения. Обзор семинара // ПОЛИС.- 2004.-№6.
40. Урунтаева Г. А. Дошкольная психология. — М.: Академия, 2001.
41. Усов Ю.Н. Рекомендации по использованию киноискусства в учебно-воспитательном процессе. – SvR – Аргус, 2003.
42. Федоров, А. В. Насилие на экране / А. В. Федоров // Человек. - 2004.
43. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. – М.: Аспект Пресс, 2002.
44. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. – СПб.: Питер. 2004.
45. Фурманов И.А. Детская агрессивность: психодиагностика и коррекция. – Минск.:Литера., 2006.
46. Цехместренко Т. А. У теленяньки дитя без друга // Психология. -2006.-№2.
47. Шарков Ф.И., Родионов А.А. Социология массовой коммуникации. – М.: Социальные отношения, 2003.
48. Школа насилия. От киноужастиков - до реального ужаса ОБЖ. - 2004.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487
© Рефератбанк, 2002 - 2024