Вход

Типы экономических систем и модели экономического развития.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 282686
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Под экономической системой понимают сложную, упорядоченную совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющуюся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах. В зависимости от форм собственности, лежащих в основе экономической системы, можно выделить следующие типы экономических систем: капиталистические рыночные; коммунистические административно-командные; смешанные. “Идеальной” экономической системой является рыночная . Однако такая система в чистом виде никогда не существовала. Тем не менее, можно говорить о том, что в течение нескольких десятилетий второй половины 20в. экономика многих стран была ...

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. Типы экономических систем
1.1.Понятие и сущность экономических систем
1.2.Элемент экономической системы
1.3.Командная экономика
1.4.Традиционная экономика
1.5.Рыночная экономика
1.6.Смешанная экономика
Глава 2. Модели экономического развития
2.1. Американская экономическая модель
2.2. Японская экономическая модель
2.3. Китайская экономическая модель
2.4. Германская экономическая модель
2.5. Бразильская экономическая модель
Глава 3. Развитие и базисные проблемы экономических систем.
3.1 Развитие экономических систем в современных условиях
3.2. Базисные проблемы экономической системы
Заключение
Список использованной литературы

?

Введение

В истории цивилизации существовало множество типов экономических систем, своеобразие которых отражало национальные особенности, природные условия, религиозные устои и др. Обобщая огромное разнообразие этих систем, экономическая теория выделяет три основных типа. Экономическая система – это способ согласования экономической деятельности людей, определяющей ответы на основные экономические вопросы. Что производить? (какие товары и услуги должны быть произведены) Как производить? (как будут производиться товары, каким способом) Для кого производить? (кому быть предназначены эти товары, как они будут распределены) Экономическая система функционирует с помощью таких экономических институтов как собственность, денежная система, рабочие организации, правительственные органы, корпорации, налоги, д еньги, доход и т.д. Целью написания данной работы является теоретическое изучение типов экономических систем и моделей экономического развития. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: Дать понятие и отразить сущность экономической системы; Изучить элементы экономической системы; Провести анализ командной экономики, традиционной экономики, рыночной экономики, смешанной экономики; Отразить модели экономического развития такие как, американская, японская, китайская, германская, бразильская; Проанализировать развитие экономических систем в современных условиях; Проанализировать базисные проблемы экономической системы

Фрагмент работы для ознакомления

по сравнению с 1932 г. Но преобразования имели куда большее значение: они знаменовали конец «классического капитализма» и начало того, что мы сегодня называем «социальной рыночной экономикой». Конечно, на тот момент результаты были скромными, после войны Европа по степени социальности далеко обогнала США (а отпуска в США не оплачиваются до сих пор, тогда как во Франции, например, оплачиваемые отпуска были введены еще до войны, в 1936 г.). Однако начал Рузвельт. И экономика США, на долгие десятилетия ставшая доминирующей в мире, практически до сих пор работает по тем канонам, которые были созданы 70 лет назад.2.2. Японская экономическая модельВ экономике Японии, как и в экономике большинства европейских стран, также развивался такой уклад, как «государственно-монополистический капитализм»,который В.И. Ленин справедливо называл «кануном социалистической революции», если только под «социализмом» понимать тоталитарный контроль над всем и вся, в первую очередь над экономикой. В Японии элементы тоталитарного контроля начали вводиться с 1930 г. под влиянием мирового экономического кризиса. В этом году началось принудительное картелирование тяжелой промышленности, а в 1937 г. согласно плану «преображения Японии» установлен государственный контроль над валютными операциями. В 1938 г. согласно тому же плану была проведена «всеобщая мобилизация нации» (пока экономическая, а не военная), в 1937-1940 гг. было проведено принудительное слияние промышленных предприятий в синдикаты, особенно в базовых отраслях – нефтяной, угольной, химической, металлургической, где эти синдикаты сами устанавливали цены (по «советам» государства).В 1938-1940 гг. было введено регулируемое снабжение топливом по фиксированным ценам. Руководство картелей было заменено контрольными ассоциациями. Заработная плата была заморожена на уровне сентября 1939 г. Частная торговля быстро разорялась, а дефицит и вызванные им спекуляции породили создание экономической полиции для борьбы с экономическими преступлениями (август 1938 г.).Правда, специфика японского «социализма» (как и германского, о котором речь ниже) была в том, что государство «пользовалось» частной собственностью, но не отчуждало ее. После поражения Японии и ее оккупации в 1945 г. привели к тому, что японскому правительству был оставлен контроль только над финансами, бюджетом, а кроме того, оно отвечало перед американскими оккупационными властями за восстановление промышленности и сельского хозяйства и «приоритеты жизнеобеспечения населения». Оккупационные же власти взяли на себя разоружение стран, демонтаж военного производства и контроль над внешней торговлей и зарубежным имуществом страны.Начало экономических реформ проходило в весьма трудных условиях. Промышленное производство упало до 31,7% от среднего уровня 1935-1939 гг. Правда, оккупационные власти США сумели не пустить доллар в экономику страны, а правительство - не допустить замены денег бартером, однако ситуация все равно была тяжелой. Помимо всего прочего, за годы «военного контроля» от рыночной дисциплины отвыкла значительная часть частных собственников. Так, многие компании на государственные кредиты, полученные на модернизацию, строили жилье для шахтеров или скупали дефицитные материалы «про запас».Так, в 1946 г. оккупационным властям не удалось заставить правительство отказаться от наиболее дорогостоящих программ, а также сдержать рост инфляции путем реформы, проведенной в феврале 1946 г., когда населению выдали на руки небольшие суммы денег, а купюры достоинством более 5 иен были принудительно положены в банки и заблокированы до июля 1948 г. Тогда в том же 1946 г. был создан Штаб экономической стабилизации (ШЭС).Концепция Штаба была направлена, во-первых, на аграрную реформу, рассчитанную на передачу земли фермерам, но при этом ориентированную на мелкое поливное земледельческое хозяйство азиатского типа, а во-вторых, на развитие экспортных отраслей промышленности. Начали с модернизации угольной промышленности, при этом, чтобы удовлетворить потребность шахт в металле (крепежи, арматура, рельсы и т.д.), потребовалось добиться от оккупационного штаба войск США разблокирования арестованных запасов военных предприятий.Добавим, что в это время большой вес в Японии имели левые силы, что также оказало влияние на планы ШЭС: так, базовые отрасли промышленности предполагалось национализировать. На сельскохозяйственную продукцию были установлены фиксированные цены, при этом они были необязательны для продавца, но если рыночные цены превышали фиксированные более чем на 10%, то разница покрывалась из бюджета.Выше мы говорили про то, что японское правительство не допустило замену денег бартером, однако бывали ситуации, когда оно само поощряло бартер. Так, крестьяне, сдававшие сельскохозяйственную продукцию по фиксированным ценам, получали в виде поощрения оплату натурой – удобрениями или товарами.Постепенно, в ходе четырехкратных пересмотров фиксированных цен с декабря 1945 по июнь 1948 гг., они сближались со свободными – благодаря как этим пересмотрам, так и тому, что правительство делало упор не на ограничение спроса, а на рост предложения (в результате чего свободные цены упали), разрыв сократился с 7,2 раз в 1946 до 1,2 раз в 1950 гг. C 1946 по 1952 гг. контроль над ценами был постепенно снят, а в 1950 г. отменена карточная система.Еще одним важным шагом была санация долгов, в ходе которой 22% крупных компаний (чуть более 1.000 из примерно 4.600) была признана банкротами.Очень важным шагом стала демонополизация экономики, в первую очередь ликвидация так называемых «дзайбацу» - гигантских концернов; достаточно сказать, что 10% крупнейших концернов контролировали почти треть всего акционерного капитала. В 1946-1947 гг. в воздухе носилась идея национализации «дзайбацу», тем более что они, привыкшие к государственному патернализму за годы «военного контроля», не очень-то и сопротивлялись.Однако на выборах 1948 г. левые силы потерпели поражение, что объяснялось не в последнюю очередь сохранением рыночного менталитета у населения, которое воспринимало «социалистический» контроль как временное и неизбежное зло, вызванное войной, а не как норму.Но идея национализации «дзайбацу» была похоронена еще раньше. В мае 1947 г. они были ликвидированы, а всего было распущено 42 крупных концерна (вместо первоначально намеченных 83) и 26 их дочерних предприятий. 42% акций, выпущенных к 1946 г., пошли в свободную продажу новым владельцам. Отстоять от разукрупнения японские банки удалось финансовому отделу Штаба оккупационных сил, иначе бы были сильно подорваны стартовые позиции японской промышленности. И целом 57% переприватизированных акций достались гражданам, 27,5% - банкам, 13,8% - промышленным предприятиям и лишь чуть более 1% - государству.Всего разукрупнению подлежали 325 компаний, совокупно контролировавших до 75% промышленного производства и торгового оборота. При разукрупнении некоторые особо радикальные реформаторы предлагали провести разукрупнение до уровня «одна фирма – один род деятельности» и даже «одна фирма – один завод». Реально, однако, такое разукрупнение было опасно для конкурентоспособности Японии, поэтому ограничились разбивкой 18 крупнейших фирм (процесс завершился к марту 1950 г.). Некоторые из них были разделены на две-три компании, у других (например, знаменитой ныне «Тошиба») «лишние» заводы выделили в самостоятельные компании. Крупнейшие концерны «Мицуи» и «Мицубиси» были разделены соответственно на 200 и 139 мелких фирм, а государственная электрическая компания «Ниппон Хассодэн» приватизирована и разбита на 9 компаний. Во избежание восстановления крупных монополистических объединений был введен запрет на покупку предприятиями акций «своей» группы (т.е. тех предприятий, которые ранее входили в один с ним концерн или трест); запрет действовал до 1953 г.12 апреля 1947 г. был принят антимонопольный закон, запрещавший создание чисто финансовых корпораций и ограничивавший вложения в капиталы дочерних компаний. Кстати, и до сих пор в Японии в крупных компаниях никто не владеет контрольным пакетом (50%+1) акций.Очень радикально была проведена земельная реформа. До войны треть из 5,5 млн. крестьянских хозяйств арендовала землю, при этом 47% земель принадлежало людям, не имевшим к земледелию никакого отношения – чиновникам, торговцам, врачам, священникам. Осенью 1946 г. все земли, принадлежавшие горожанам, подверглись принудительному выкупу. Всем сельским землевладельцам, не обрабатывавшим землю, оставили по 1 га земли (на менее населенном Хоккайдо – по 4 га), всем обрабатывающим – по 3 га (12 на Хоккайдо). Остальное было объявлено излишками, подлежало принудительному выкупу и продаже всем, кто хочет заниматься сельским хозяйством. В итоге 77% ранее арендовавшейся земли было перераспределено. При этом по закону «О земле» 1952 г. с целью недопущения концентрации земельной собственности сделки купли-продажи земли осуществлялись только с разрешения властей.Наконец, была проведена финансовая реформа. Был введен курс иены к доллару в размере 400:1 с некоторыми вариациями. Налоговая реформа Шоупа (по фамилии американского советника - профессора Колумбийского университета, руководившего ее проведением) в 1949 г. установила твердый налог на прибыль (максимально – до 35%), не стала вводить НДС, но зато ввела ряд акцизов.Государственными остались некоторые «публичные корпорации», такие, как корпорация железных дорог «Кокутэцу» (основана в 1949 г.), телефонно-телеграфная «Дэндэн Кося» (1952) и компания международной связи КДД (1956), а также казенные унитарные предприятия – монетный двор, лесничества на государственных землях, книгоиздательство Министерства финансов, почта и почтово-сберегательные кассы. Банк Японии, ЦБ торгово-промышленных кооперативов, метрополитен в Токио стали смешанными предприятиями с долей государства.Таким образом, были заложены предпосылки для более или менее либерального, демократического развития японской экономики, хотя еще немало предстояло сделать в плане изживания патерналистской психологии (например, обычай не менять фирму-хозяина стал массово нарушаться только в последние 15-20 лет).2.3. Китайская экономическая модельКитайская модель реформ наиболее близка российской в том отношении, что представляла собой переход к рынку из столь же и даже более загосударствленной формы экономики (например, в «народных коммунах» обобществлялось все вплоть до личного имущества), хотя и не столь продолжительной (примерно 20 лет против наших 60). Результаты оказались весьма плачевными. За 20 лет (1957-1977) производительность труда в сельском хозяйстве не выросла; каждая шестая коммуна к концу 1970-х гг. бездействовала. Реальная заработная плата за это же двадцатилетие упала на 27,8%. В промышленности простаивало 30-40% предприятий. Самое же главное – исчезли всякие стимулы к труду, выработалось наплевательское отношение к работе; китайцы называли этот процесс «торжеством четырех «все равно»»: работаешь хорошо ил плохо – все равно, работаешь много или мало – все равно, знаешь или нет свое дело – все равно, соответствуешь или нет занимаемой должности – все равно.Реформы начались с Третьего пленума ЦК КПК XI созыва (декабрь 1978 г.). На первом тапе, до 1984 г., они проводились в основном в деревне, что было естественно в стране с 80% сельского населения. Лишь с 1984-1985 гг. основной вектор реформ был направлен на экономику города.Было запрещено каким-либо организациям или лицам безвозмездно использовать или присваивать рабочую силу, землю, скот, продукцию и материалы производственных бригад (низшее звено народных коммун), они сами устанавливали теперь сроки сева, определяли способ ведения хозяйства, распределяли собственную продукцию, а также получили право «противостоять слепому командованию любого руководящего органа или руководителя».Одновременно с этим повышались закупочные цены на зерно и другую сельскохозяйственную продукцию, с одновременным снижением цен на сельскохозяйственные машины и инвентарь.В то же время большие производственные бригады были разукрупнены на более мелкие (по 25-30 дворов). Следующим этапом стало провозглашение в сентябре 1980 г. опоры на мелкогрупповой подряд (с оплатой по установленным нормативам) и семейный подряд (оплата по результату). В 1982 г. за отдельными дворами были закреплены задания, с ответственностью за их выполнение. Тогда же стал поощряться семейный подряд с передачей земли на 3-5 лет в пользование двора, а кроме того, крестьянам было разрешено заниматься мелкой торговлей, ремеслом, кустарными промыслами.С 1984 г. было разрешено передавать землю в подряд на 15лет и более, а в садоводстве, лесоводстве, освоении горных склонов и целинных земель – еще дольше, с 1987 г. – на 50-70 лет. Немного раньше, в 1983 г., подрядникам было разрешено использовать помощников и сельскохозяйственных работников. В итоге уже к 1984 г. 99,96% производственных бригад было переведено на семейный подряд.«Подряднику» запрещалась купля-продажа земли, сдача в аренду, использование не по назначению (для строительства жилых домов, кладбищ, разработки полезных ископаемых). Зато бригада за определенную фиксированную плату давала ему сельскохозяйственные орудия, скот, транспорт. При этом после сдачи налога государству и расчета с бригадой за помощь земледелец имел право свободно распоряжаться излишками («Гарантируй сдачу продукции государству, оставь сполна коллективу, остальное – твое»).С 1985 г. не устанавливалось централизованных закупок и обязательности поставок продукции сельского хозяйства, а также отдельных ее видов. С 1986 г. снизились размеры договорных закупок зерна с одновременным увеличением продажи его на рынке. В то же время крестьянам, подписавшим контракты на продажу государству зерна и хлопка, в порядке поощрения продавались по дешевым ценам удобрения. На XIII съезде КПК (октябрь 1987) было разрешено передавать полученной подрядной земли или ее части другим лицам либо концентрация земли в руках объединений крестьян. В тоже время крестьянам, которые по каким-то причинам не смогли заниматься подрядом и отказались, оставлялось «поле-паек» для обеспечения себя продовольствием.В итоге с 1979 по 1987 гг. сельскохозяйственное производство росло на 7% в год, чистый доход крестьян вырос более чем на 200%, их потребление – более чем на 80%. В 1987 г. 70% сельскохозяйственной продукции в КНР продавалось на рынке. А в конце 1984-1985 гг. возник даже кризис перепроизводства зерна.Разумеется, не все было гладко. Так, маленькие размеры земельных участков мешали использованию современной техники. Крестьяне не всегда использовали пахотные земли как надо, а в сочетании с хищническим подходом к земле и вызванной им эрозией это привело к сокращению пахотных земель. Многие крестьяне отказались от хлебопашества и перешли на животноводство и овощеводство, которые приносили в 3-5 раз больший доход.Наконец, неуверенность богатых людей в завтрашнем дне зачастую толкала их на непроизводительные расходы вроде роскошных свадеб и особняков. Да и население не всегда приветствовало обогащение более удачливых сограждан – случались нападения, кражи, поджоги урожая. Бывало и так, что местное руководство запрещало вывозить продукцию, экспроприировало часть прибыли и даже наказывало удачливых предпринимателей вплоть до тюрьмы. Впрочем, бывало и наоборот – все внимание (кредиты и т.д.) администрация уделяла богачам, рассматривая помощь другим как «пирожок с мясом, брошенный собаке».В целом главной проблемой оставалось то, что крестьяне не чувствовали себя хозяевами; выход китайские экономисты видели в переходе на пожизненную и даже вечную аренду или частную собственность.Что касается реформ в городе, то им начало было положено на Тринадцатом пленуме ЦК XII созыва (октябрь 1984 г.), который взял курс на государственно регулируемый рынок и рыночное ориентирование предприятий.При этом базовые отрасли экономики оставались в директивном планировании, остальная крупная и средняя промышленность подлежала «направляющему» планированию, тогда как товары местного производства, сезонная продукция и услуги переводились на рыночные отношения. Соотношение трех видов экономики в процентах предполагалось как 30:40:30. Причем предполагался дальнейший рост рынка, просто считалось, что пока, после всех прошедших «больших скачков», рынок не сможет обеспечить сбалансированного развития с быстрыми темпами роста.Тем не менее, уже к 1988 г. директивно планируемая экономика давала 16,2% продукции, направляюще планируемая – 42%, рыночная – 40%. Что касается государственных предприятий, то они по временному положению от 27 февраля 1988 г. получили право на заключение подряда с вышестоящим ведомством, в котором оговаривались бы доля или размер прибыли, оставляемой предприятию. К началу 1989 г. 78% предприятий перешли на подряд; следующим этапом стал принцип «две гарантии, одна увязка», по которому предприятие оговаривало не только размер прибыли, но и поставленные перед ним задачи по технической реконструкции.Впрочем, парикмахерские, магазины и т.д. стали сдаваться в аренду еще с конца 1978 г. К началу 1988 г. подобных предприятий было сдано в аренду до 15.000, из них 4.200 промышленных. С 1986 г. началось банкротство убыточных предприятий, а также прибыльные предприятия получили право брать убыточные в аренду.В 1979 г. в КНР был принят закон о совместных предприятиях, которые получили право вывоза прибыли за границу, освобождение от налогов на первые 2-3 года, а главное – право собственности. Одновременно в провинциях Гуандун, Фуцзянь, на о.Хайнань были созданы свободные экономические зоны, отделенные от остальной страны пропускным режимом. Так вот, по китайским данным, ВВП одной СЭЗ вырос за 1978-1985 гг. в 30 раз, доходы – в 28.Негативной стороной остается по-прежнему большая бюрократия. Так, одно из предприятий Дунбэя вынуждено было 70 раз присылать своих представителей в Пекин, чтобы решить вопрос о реконструкции техники. Другому предприятию пришлось собрать 860 печатей для разрешения на импорт оборудования.В целом, при всех издержках, позитивное значение китайских реформ налицо. Так, ВВП КНР за 1978-1988 гг. вырос в пять раз, национальный доход – в 3,8 раза, государственный бюджет – в 2,4.В течение части 1990-х гг. казалось, что реформы в Китае несколько замедлились. Этому способствовали как известные политические события 1989 г. (расправа с демонстрациями протеста в Пекине и Шанхае), так и крах мировой коммунистической системы, напугавший правителей Китая, назвавшие его «буржуазной контрреволюцией». В частности, несколько замедлились темпы роста ВВП («всего» до 7% в год). Тем не менее, к концу 1990-х гг. уровень маркетизации экономики КНР (подсчитанный по 28 параметрам) составлял 37% против 47% во Франции и Японии, 50% в Британии и Германии и 55% в США. Государственная цена сохранялась на 88 видов важнейших товаров и услуг (например, стратегическая продукция или железнодорожные перевозки), еще на 23 вида продукции цены контролировались на местном уровне, на многие продукты были введены «направляющие» (т.е. мягко регулируемые) цены, но 60% товаров и услуг продавались на свободном рынке, в том числе 80-90% сельскохозяйственной продукции и 95% товаров розничной торговли. На 3 пленуме ЦК XIV созыва (1997) и 4-м XV созыва (1999) был поставлен вопрос об «упорядочении ситуации в государственной экономике». На XV съезде КПК (весна 1997 г.) потерпели поражение те, кто считал, что больше социализма означает больше государства в экономике. В конце концов, ведь и К. Маркс считал огосударствление лишь первой стадией обобществления экономики, а некоторые марксисты называют государственную собственность «худшей формой частной».Так вот, решено было оставить государственными только отрасли, обеспечивающие безопасность страны, естественные монополии, производство самых необходимых товаров и услуг и ключевые базовые и высокотехнологичные предприятия. Прочие крупные государственные предприятия предполагалось разрешить акционировать, а малые и часть средних (всего – 52.000 из 68.

Список литературы

Список использованной литературы

1.Гуреева Е.Ю. Сравнительный анализ социальных аспектов экономических реформ в Германии и России. Дисс… к.э.н. – Волгоград, 2004.
2.Дубовский С. Социум в замкнутом круге/ Независимая газета. – 2002. – 25 июня.
3.Жирнов О.А., Шереметьев И.К. Латинская Америка: затянувшееся ожидание экономического чуда. – М., 2003.
4.Калашников М. Оседлай молнию! – М., 2002.
5.Красильщиков В.А. Опят догоняющего развития: на примере стран Латинской Америки и Восточной Азии. Дисс… д.э.н. – М., 2002.
6.Ли Цзи Шен, Казаринова О.В. Экономические реформы в Китае. – М.: Дело, 2002.
7.Лычагин А.И. Китай: реформы в интересах народа. – Нижний Новгород: изд-во Нижегородского ун-та, 2004.
8.Мир сегодня/ Экономика и жизнь. – 2000. - № 4.
9.Павлов Н.В. История современной Германии. 1945-2005. М.: АСТРЕЛЬ АСТ, 2006.
10.Пахомов А.С. Социально-экономические реформы в Китайской Народной Республике в 80-90-х годах ХХ века. – Липецк, 2005.
11.Переходная экономика: аспекты, российские проблемы, мировой опыт. – М.: Экономика, 2005.
12.Пушков А.К. За тобой должны чувствовать силу/ Литературная газета. – 2008. – 11-17 июня.
13.Рютов И.В. Приватизация в Бразилии: итоги десятилетия/ Латинская Америка. – 2000. - № 10. – С.21-34.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00639
© Рефератбанк, 2002 - 2024