Вход

Влияние Шарля де Голля на политику Франции в Индокитае 1945-1963

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 276642
Дата создания 14 ноября 2014
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Война во Вьетнаме была обусловлена стремлениями французов закрепить былое могущество в Индокитае. Представление это активно поддерживалось Шарлем де Голлем, который считал необходимым условием для развития Франции - возрождение ее мощи. Однако, в момент перехода войны в наиболее активную фазу, де Голль временно отходит от управления страной. Впрочем, он планирует очень скоро вернуться к управлению. Однако, это возвращение затянулось более чем на 12 лет.
Конечно, хребет французской армии был сломлен еще гитлеровскими войсками. Страна, которая умудрилось не только выстоять длительное время против Германии в первой мировой войне, но и в, конечном счете. одержать победу над ее войсками, во Вторую мировую войну потеряла свою значимость, разложившись за какие-то 20 лет.
Все это н ...

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Шарль де Голль и политика Франции и Индокитая 1945-1946 4
1.1. Политика Франции в Индокитае 4
1.2. Позиция де Голля по вьетнамскому вопросу 8
Глава 2. Шарль де Голль и его взгляды на Индокитайскую войну 12
2.1. Ход военных действий 12
2.2. Позиция де Голля по ходу войны 17
Глава 3. Шарль де Голль и его взгляды на политику Франции на Женевской конференции и после нее 22
3.1. Суть Женевской Конвенции 22
3.2. Позиция де Голля по Женевской конвенции 23
Заключение 28
Список литературы 29

Введение

Введение

Шарль де Голль - это имя известно не только во Франции, но и за ее пределами. Блестящий политик, талантливый стратег, он навсегда вписал себя в мировую историю. Еще будучи учеником коллежа Шарль проявлял себя как мальчик гордый и строптивый, но в то же время мечтательный и романтичный. Начиная с отрочества он много думал об исторических судьбах своей родины, о развитии французской нации, о ее современном состоянии. Его не покидала мысль о том, что он просто обязан что-то сделать для своей страны, ее величия и процветания. Какой путь для этого избрать? Какому идеалу следовать? Каким именно образом посвятить свою жизнь служению Франции? Еще задолго до окончания учебы де Голль остановил свой выбор на военной карьере. Будущий генерал писал в «Военных мемуарах», что, по его мнению, ар мия занимала очень большое место в жизни народов».
В этой работе стоит остановиться подробно на деятельности Шарля де Голля во Вьетнамском вопросе. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать в общих чертах политику Франции в Индокитае в 1945 - 1946 годах
2. Рассмотреть взгляды Шарля де Голля на индокитайскую войну
3. Выявить отношение Шарля де Голля к женевской конвенции.
Объектом работы становится политика Шарля де Голля. Предмет - политика Шарля де Голля в индокитайский период
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Мог ли генерал думать тогда, что ждать такого призыва ему придется долгих двенадцать лет? Он хотел покинуть Париж и уехать в свой дом в Коломбэ. Сторонники генерала де Голля находились в растерянности. Они бывали у него в Марли, затем в Коломбэ и задавали один и тот же вопрос. Как быть? Что делать? Генерал, видимо, не только им, но и себе самому пока не мог дать четкого ответа. Он поощрял вступление своих сторонников в различные политические партии. В результате Дебре и Шабан-Дельмас стали членами партии радикалов, Мишле и Терренуар — МРП, Сустель — ЮДСР. Скорее всего, бывший глава правительства рассчитывал, что, будучи членами партий, его сторонники смогут внутри них развернуть кампанию за его возвращение к власти.Выводы по первой главе Таким образом война во Вьетнаме была обусловлена стремлениями французов закрепить былое могущество в Индокитае. Представление это активно поддерживалось Шарлем де Голлем, который считал необходимым условием для развития Франции - возрождение ее мощи. Однако, в момент перехода войны в наиболее активную фазу, де Голль временно отходит от управления страной. Впрочем, он планирует очень скоро вернуться к управлению. Однако, это возвращение затянулось более чем на 12 лет. Глава 2. Шарль де Голль и его взгляды на Индокитайскую войну2.1. Ход военных действийВстав на путь агрессии, колонизаторы строили особые расчеты в связи с тем, что молодая республика не имела тогда еще возможности получения военной и материальной помощи извне. Стратегический план правительства Ж. Бидо в начале войны состоял в том, чтобы рядом быстрых ударов с использованием большого количества военной техники, воздушного, морского и речного десантов разгромить вооруженные силы ДРВ. При этом они прежде всего исходили из своего превосходства в живой силе и технике. Французский экспедиционный корпус, куда входили солдаты 52 национальностей, насчитывал первоначально около 90 тыс. человек. Правительство ДРВ в то время располагало 10 тыс. солдат регулярных подразделений и 90 тыс. бойцов партизанских отрядов и групп самообороны. На протяжении всей войны у этой армии не было танков, самолетов и военных кораблей, а артиллерия появилась лишь в 1950—1951 гг.В этой обстановке состоявшееся 18—19 декабря под председательством Хо Ши Мина расширенное заседание Постоянного бюро ЦК КПИК приняло решение повсеместно развернуть войну Сопротивления французским колонизаторам.Поздним вечером 20 декабря, когда в Ханое уже во всю шли уличные бои, радиостанция "Голос Вьетнама" передала из деревни в окрестностях Ханоя обращение Хо Ши Мина к нации. "Желая сохранить мир, мы шли на уступки. Но чем больше мы уступали, тем алчнее становились французские колонизаторы, ибо они руководствовались одним стремлением - вновь захватить нашу страну.Все, как один, должны подняться на борьбу с колонизаторами во имя спасения родины..." 20 декабря 1946 года вошло в историю Вьетнама как день начала общенациональной войны Сопротивления против французских колонизаторов. Самоотверженная, героическая, полная неимоверных трудностей и лишений, она продолжалась в общей сложности почти девять лет.Первые страницы в летопись подвигов войны Сопротивления вписали защитники Ханоя. Французское командование рассчитывало установить контроль над столицей в течение 24 часов. Однако в действительности ему удалось сделать это только через два месяца. Весь 2,5-тысячный состав отрядов самообороны Ханоя дал клятву на верность родине. Бойцы заявили, что готовы бороться не на жизнь, а на смерть, чтобы защищать столицу, и ждут приказаний правительства.Ход боевых действий уже в первые часы показал французам, что они имеют дело с противником, у которого нехватка оружия и боевой выучки с лихвой покрывается героизмом и готовностью к самопожертвованию. В плен не сдавались. Героический пример защитников столицы был подхвачен населением других городов. Вплоть до конца февраля боролись защитники города Хюэ.Правительство Демократической Республики Вьетнам не прекращает попыток добиться мира. В конце декабря 1946г. французское правительство направило во Вьетнам "комиссию по расследованию" инцидентов, явившихся началом войны, во главе с социалистом Мутэ. Хо Ши Мин обратился с посланием к Мутэ, предлагая встретиться для мирных переговоров. Это обращение не встретило поддержки. 20 января 1947г. Хо Ши Мин направил президенту Франции Ориолю обращение с предложением о мире. Оно было оставлено без ответа.И, хотя к середине 1947 года в руках захватчиков, помимо ряда довольно обширных районов на юге, оказались важные зоны и на севере страны (полоса вдоль всей вьетнамо-китайской границы, города Ханой, Хайфон, Намдинь и другие крупные центры), Демократическая Республика Вьетнам существовала, вьетнамский народ продолжал самоотверженно отстаивать независимость и суверенитет своей родины.С первых минут войны ставка была сделана на затяжную войну. Патриоты вели лишь оборонительные бои. Основное внимание уделялось маневренным партизанским действиям вблизи городов и на коммуникациях. С начала войны правительство ДРВ, покинув Ханой, обосновалось поначалу в провинции Хадонг, в нескольких десятках километров к юго- западу от столицы. После продолжительных оборонительных боев в Ханое и других крупных городах в конце 1946 — начале 1947 гг. патриоты оставили города и закрепились в сельской местности. Во Вьетбаке, где создавалась главная военно-промышленная база ДРВ, находились правительство и командование вооруженных сил. Здесь имелись надежные, испытанные годами опорные партизанские базы.Пока интервенты вели трудные бои за города, в труднодоступных районах страны в срочном порядке создавались мощные опорные базы революции, предназначенные для длительного сопротивления врагу. В ряды Вьетнамской народной армии (в 1946-1952г.г. она носила название Армия защиты Родины) вливались тысячи и тысячи бойцов. В соответствии с линией на длительную войну Сопротивления, в которой, естественно, широко использовались партизанские методы, были созданы отвечающие специфическим условиям Вьетнама три категории вооруженных сил: регулярная армия, местные войска, отряды народного ополчения.Уже к середине 1947 года вооруженные силы ДРВ насчитывали свыше 100 тысяч солдат и офицеров. Несколько сот тысяч бойцов входили во вспомогательные подразделения и отряды самообороны. Сопротивление с каждым днем приобретало всенародный характер. В партии был неуклонный рост ее рядов. С 20 тысяч человек в 1946 году численность КПИК выросла через год до 50 тысяч.Поднимая народные массы на вооруженную борьбу против интервентов, правительство ДРВ продолжало прилагать усилия к решению проблем франко-вьетнамских отношений политическим путем. Даже в трагические часы после предъявления французским командованием ультиматума в Ханое 19 декабря 1946 года Хо Ши Мин все еще пытался сохранить мир. Он направлял тогдашнему главе французского правительства Л. Блюму одно послание за другим, призывая его отдать распоряжение о прекращении военных действий, об отводе войск на позиции, которые они занимали до 19 декабря, и о возобновлении переговоров.Отношение французских правящих кругов к мирным предложениям ДРВ довольно ясно проявилось в ходе так называемой "мирной миссии" профессора Поля Мю в мае 1947 года. По требованию депутатов- коммунистов французское правительство дало новому верховному комиссару Франции в Индокитае Э. Боллаэру указание вступить в контакт со всеми "политическими и духовными силами Вьетнама". Э. Боллаэр направил для встречи с Хо Ши Мином профессора Поля Мю - бывшего директора высшей школы "Экстрем-Орьян", находившегося в Индокитае. Профессор передал Хо Ши Мину откровенно ультимативные условия перемирия:разоружение вьетнамской армии;свободное перемещение французских частей и подразделении по всей вьетнамской территории;выдача всех французских и иностранных солдат, перешедших на сторону Сопротивления;освобождение задержанных выходцев из Франции и вьетнамских коллаборационистов.Вполне естественно, что такое предложение было отвергнуто. В период с 1947 по 1950 годы война в Индокитае начинает все больше выдвигаться как внутриполитический приоритет Франции. Именно противоречия в Индокитае стали причиной отстранения коммунистов от управления. После того, как к власти пришло правительство Рамадье, был взят курс на расширение войны. Если ранее война в Индокитае скрывалась, игнорировалась, то теперь о ней начали говорить открыто. После такой установке к войне были привлечены еще 14 тысяч человек, приоритетной задачей которых ставилось уничтожение власти в ДРВ. Французское командование рассчитывало добиться полной внезапности, застигнуть силы Сопротивления врасплох. Но Постоянное бюро ЦК партии приняло решение спешно перебазировать правительственную резиденцию в более отдаленный, глухой район.В 1948 г. война Сопротивления вступила в новый этап, который продолжался до 1950 г. и получил в литературе название периода равновесия сил. Французские войска в эти годы уже не предпринимали крупных наступательных операций, но и вьетнамская армия еще не была готова атаковать в больших масштабах.В начале 1948 г. руководство ДРВ разработало конкретную программу всенародной борьбы в военно-политической, социально-экономической и других областях. Народная власть всеми силами содействовала расширению сельскохозяйственного и ремесленного производства. 18 оборонных предприятий функционировали в джунглях, пещерах, временных строениях. Партия последовательно проводила в жизнь политику временного предоставления в пользование крестьянам земельных владений, конфискованных у французов и изменников.1'1За период равновесия сил вооруженные силы ДРВ численно выросли, укрепились организационно и в военно-техническом отношении, накопили боевой опыт, что позволило им перейти от партизанской к маневренной войне. Колонизаторы в период равновесия сил придерживались новой стратегии: отказавшись от расширения оккупированных районов, они перешли к укреплению своего тыла, вместо крупных военных операций стали предпринимать небольшие карательные экспедиции.2.2. Позиция де Голля по ходу войныВполне естественно, что де Голль, в своем представлении о величии Франции по ходу войны придерживался одной точки зрения. На Национальном собрании не только со стороны коммунистов, разоблачивших весь авантюризм политики МРП, но и со стороны других партий отмечалось двуличие ведения политики по отношению к Вьетнаму. Деголлевцы и колонизаторы из правых партий обрушились на него потому, что они были против даже видимости каких-либо уступок национально-освободительному движению. Представители СФИО утверждали, что Бао Дай никого не представляет и соглашение с ним не будет иметь реального значения. Сами по себе подобные утверждения были верными. Однако за ними скрывалось лишь стремление осуществить в Индокитае свой вариант "независимости". Представители СФИО делали ставку на генерала Ксюана, главу марионеточного правительства в Кохинхине. У них, как и у МРП, была своя марионетка, но лидеры МРП взяли верх.8 марта 1949г. было заключено новое соглашение между Бао Даем и президентом Франции В. Ориолем о признании "независимости Вьетнама в рамках Французского союза". Дарованная метрополией независимость так и осталась на бумаге, поскольку "государство Вьетнам" не имело права свободного осуществления внешнеполитических акций. Соглашение "Бао Дай - Ориоль", по существу, превращало Вьетнам во французскую колонию нового типа.Из азиатских стран только Южная Корея и Таиланд согласились признать режим Бао Дая, его признали США и некоторые государства Западной Европы. Не случайно такие страны, как Индия, Пакистан и Индонезия, отказались признавать его.Тем не менее, в сентябре 1949г. Правительство А. Кэя опубликовало декларацию, в которой говорилось, что теперь проблема Индокитая "разрешена". Но эта проблема еще лишь начинала обостряться по-настоящему."Длительная оппозиция между социалистами и МРП, - констатировал Ж. Бараль - сделала невозможным определение национальной политики в отношении индокитайской войны".Колониальная война в Индокитае вызвала гневное возмущение во всем мире. О солидарности с борющимся Вьетнамом твердо заявили Советский Союз, другие страны народной демократии, многие освободившиеся страны Азии, и в частности завоевавшая независимость Индия. Против позорной войны выступили все честные люди Франции. Весь Вьетнам облетели имена молодых французских борцов за мир - Раймонды Дьен и Анри Мартена, бесстрашно поднявших голос протеста против войны.Вплоть до начала 50-х годов де Голль и его сторонники поддерживали курс правительства на военное решение индокитайской проблемы, требуя более эффективно вести борьбу за "умиротворение" Индокитая. "Главное сейчас в Индокитае, - заявил де Голль в 1949 г., - это восстановить там военную ситуацию. Нужно иметь мужество это сделать". Демократическая Республика Вьетнам не только развивалась, но с каждым днем укреплялась. Несмотря на тяжелые условия войны, успешно развертывалась деятельность по укреплению экономических и политических основ независимости.Де Голль настаивал, чтобы Франция стала выше партий. Выступая в 1945 году в городском совете Парижа, он говорил: «Нация пробуждается с ясным осознанием того, что надлежит сделать, дабы исцелить раны, нанесенные войной». Он бросил собственному народу четкий вызов: «Мы сможем вновь встать на ноги лишь ценой беззаветного труда, жесточайшей национальной дисциплины… С борьбой партий следует покончить!»Целенаправленно натравливая народ на партии, выставляя партии виноватыми в происходящем во Вьетнаме, так как они слабы и не могут договориться между собой, де Голль, как правительство в изгнании, продолжал взращивать недовольных как внутри Франции, так и, параллельно, поддерживать тех, кто был во Вьетнаме. По прошествии времени де Голль пояснял: «Как я считал, у государства должна быть голова, то есть лидер, в котором нация, при всех своих колебаниях в ту или другую сторону, видит человека, отвечающего за самые существенные вопросы, и гаранта своего существования». Естественно, в таком качестве он рассматривал себя самого. «Как поборник интересов Франции, а не того или иного класса либо партии, я не пытался ни к кому пробудить ненависть и не имел союзников, благоволивших мне, чтобы добиться взамен моего благоволения». Но и становиться деспотом он совершенно не желал. Он будет руководить демократической страной или не будет руководить вовсе. «Однако, отметая упреки в деспотизме, я пребывал в убеждении, что нации нужен сильный и долговечный режим. Партии для этого явно не подходят».Подобно тому как Рональд Рейган двигался от консерватизма к мысли об американской предназначенности, а Черчилль от проблем сохранения империи — к спасению Британии и всей цивилизации, де Голль начал говорить о величии французской нации. В 1940-е годы он отталкивался главным образом от того, что вызывало протест, — партийного правления. В 1950-е отрицательный импульс сменился положительным величием Франции. Поднимаясь над процедурными вопросами, де Голль, чем дальше, тем больше, представлял себя не противником партий, но заступником Франции. Окончательный переход на эти позиции знаменовал воплощение предсказания, сделанного еще в 1947 году: «Наступит день, когда, отбросив пустые игры и сломав порочную систему, благодаря которой нация сбилась с пути, а государство утратило всякую силу, большинство французов соберутся под знаменами Франции».Иными словами, можно говорить о том, что неудачная война во Вьетнаме лишь пошла на руку де Голлю, способствуя его возвращению к руководству Францией и закреплению в истории как защитника своего народа. Выводы по второй главеКонечно, хребет французской армии был сломлен еще гитлеровскими войсками. Страна, которая умудрилось не только выстоять длительное время против Германии в первой мировой войне, но и в, конечном счете. одержать победу над ее войсками, во Вторую мировую войну потеряла свою значимость, разложившись за какие-то 20 лет. Все это не мог не осознавать с болью де Голль, говоря о том, что французская нация - великая нация, которая должна отстаивать свои права на место среди остальных держав Европы. Основную проблему, которая мешала этой реализации, де Голль видел в парламенте.

Список литературы

Список литературы

1. Антюхина-Московченко В.И. Третья Республика во Франции. М., 1986.
2. Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. 1917-1964. М., 1966. Бирнбаум М. и др. Французский правящий класс М., 1981. Бунин И.М. Буржуазия в современном французском обществе. М., 1978.
3. Вачнадзе Г.Н. Печать Пятой республики (1958-1968). М., 1969. Верт А. Франция. 1940-1955. М., 1959.
4. Витвер И.А., Слука А.Е., Черников Г.П. Современная Франция. М., 1969.
5. Вторая мировая война. М., 1966.
6. Гаврилюк В.В. Распад французской колониальной империи (1945-1959). М., 1962.
7. Грацианский П.С. Политическая наука во Франции. М., 1975. Даниленко В.Н. Политические партии и государственный механизм современных капиталистических стран. М., 1976.
8. Деев A.C. Современная Франция: механизм формирования внешней политики. М., 1985.
9. Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. М.,1977.
10. Доморацкая Э.И. Социальное законодательство во Франции. М., 1975.
11. Жансон К. и Ф. Алжир вне закона. М., 1957.
12. Загладин В.В. Алжирская проблема. М., 1957.
13. Зэлдин Т. Все о французах. М., 1989.
14. История Франции. Т. 3 / Отв.ред. А.З.Манфред. М., 1973.
15. Канинская Г.Н. Радикалы и радикализм в послевоенной Франции. М., 1999.
16. Кирей Н.И. Алжир и Франция 1962-1971, М., 1973. Киссельгоф И.С. История Франции в годы второй мировой войны. М., 1975.
17. Ковлер А.И. Франция: партии и избиратели. М., 1984. Колосков И.А. Внешняя политика современной Франции. М., 1964.
18. Колосков И.А. Внешняя политика Пятой республики. М.,1976. Конституция и законодательные акты Французской республики. М., 1958.
19. Крутоголов М.А. Центральные органы власти Французской республики (парламент, Президент республики, совет министров). М., 1956.
20. Крутоголов М.А. Государственный строй современной Франции. М., 1958.
21. Крутоголов М.А. Государственный строй Франции по Конституции 1958 г. М., 1960.
22. Крутоголов М.А. Президент Французской республики. М., 1980. Ланда Р.Г. Национально-освободительное движение в Алжире (1939-1962). М., 1962.
23. Ланда Р.Г. Кризис колониального режима в Алжире. 1931-1954. М., 1980.
24. Молчанов H.H. Внешняя политика Франции. 1944-1954. М., 1959. Молчанов Н Н. Внешняя политика Франции. Пятая республика. М., 1961.
25. Молчанов Н.Н Четвертая республика. М., 1963.
26. Наринский М.М. Англия и Франция в послевоенной Европе 1945-1949 гг. М., 1972.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024