Вход

Контрольная работа по логике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 270788
Дата создания 05 апреля 2015
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 31 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Задача 1.
Определите отношения между терминами и изобразите их с помощью кругов Эйлера.
–Преступление. Преступление в сфере экономики. Преступление против военной службы.
–Правоохранительные органы. Суд. Прокуратура.
Задача 2.
Обобщите и ограничьте следующие понятия:
– Верховный суд автономной республики;
– Российская правовая академия;
– прокуратура.
Задача 3.
Установите, являются ли приведенные ниже определения корректными, а если нет – укажите, какие правила в них нарушены.
– Конституция есть основной закон государства, устанавливающий его общественное и политическое устройство.
– Студент – это учащийся.
– Прокурор – это не судья.
Задача 4.
Правильно ли выполнено деление понятий? Если нет, укажите допущенную ошибку.
– Студенты делятся на отличников, успевающих и неуспевающих.
– Право де ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ



Задача № 1………………………………………………………………3.

Задача № 2………………………………………………………………4.

Задача № 3………………………………………………………………5.

Задача №4 ………………………………………………………………6.

Задача № 5………………………………………………………………6.

Задача № 6………………………………………………………………8.

Задача № 7………………………………………………………………9.

Задача №8 ………………………………………………………………11.

Задача № 9………………………………………………………………12.

Задача № 10……………………………………………………………..13.

Литература……………………………………………………….……...15.

Введение

Решение 10 задач по логике

Фрагмент работы для ознакомления

– Студенты делятся на отличников, успевающих и неуспевающих.– Право делится на трудовое, уголовное, наследственное и т. д.– Люди делятся на мужчин, женщин, стариков и детей.Решение:Студенты делятся на отличников, успевающих и неуспевающих.Данное деление ошибочно, так как оно должно производиться по одному основанию. Данное деление является неполным, так как не перечислены хорошисты, троечники и двоечники; деление с лишними членами – «отличников». Деление сбивчивое, так как произведено не по одному основанию. Члены деления не исключают друг друга. Данное деление также является непоследовательным, так как при незаконченном делении по одному основанию переходят к делению по другому основанию.Право делится на трудовое, уголовное, наследственное и т. д.Данное деление выполнено верно. Основаниеделения: «Отрасли права».Люди делятся на мужчин, женщин, стариков и детей.Данное деление неверно, так как деление производится не по одному основанию (так, например, среди детей и стариков есть люди мужского и женского пола). Члены данного деления не исключают друг друга.Задача 5.В суждениях установите их качественно-количественную характеристику, укажите субъект и предикат, распределенность терминов.–Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы.–Авторское право на произведение, созданное в порядке служебного задания, принадлежит его автору.–Судьи несменяемы.Решение:1. Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы.Субъект S- «виды уголовного наказания»Предикат Р – «предусматривают лишение свободы»Квантор – «Некоторые»Связка – «есть» Логическая формула: Некоторые S есть Р, то есть по характеру связки ( ее качеству) и субъекта (по количеству) это суждение – частноутвердительное (I) (частное по количеству и утвердительное по качеству) Рассмотрим распределенность терминов на кругах Эйлера:Видно, что предикат Р- не распределен, субъект S- не распределен.2. Авторское право на произведение, созданное в порядке служебного задания, принадлежит его автору.Субъект S- «авторское право на произведение, созданное в порядке служебного задания»Предикат Р – «принадлежит его автору»Квантор – «Все»Связка – «есть» Логическая формула: Все S есть Р, то есть по характеру связки ( ее качеству) и субъекта (по количеству) это суждение – общеутвердительное (А) (общее по количеству и утвердительное по качеству).Рассмотрим распределенность терминов на кругах Эйлера: Судьи несменяемы.Субъект S- «судьи»Предикат Р – «несменяемы»Квантор – «Все»Связка – «есть» Логическая формула: Все S есть Р, то есть по характеру связки ( ее качеству) и субъекта (по количеству) это суждение – общеутвердительное (А) (общее по количеству и утвердительное по качеству) Рассмотрим распределенность терминов на кругах Эйлера:Видно, что предикат Р- не распределен, субъект S+ распределен.Задача 6.Определите модальность высказываний и запишите их с помощью соответствующих операторов.– Вероятно, что в соответствии со статьей 77 УК РФ обвиняемый будет освобожден от уголовной ответственности.– Размещение в жилых домах промышленных предприятий не допускается (ГК, ст. 288).– Не сотвори себе кумира.–Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ повлекло по неосторожности нежелательные последствия.Решение:1. Вероятно, что в соответствии со статьей 77 УК РФ обвиняемый будет освобожден от уголовной ответственности.Эпистемическая модальность (проблематичное (вероятное) суждение).Оператор «вероятно» - Р (Рр - вероятно, что р; Р ~\р - вероятно, что не-р).2. Размещение в жилых домах промышленных предприятий не допускается (ГК, ст. 288).Деонтическая модальность(нормативная). Оператор F(d) – запрещение; правозапрещающее. 3. Не сотвори себе кумира.Деонтическая модальность (нормативная). Правопредоставляющие нормы. Оператор P(d) , т.е. предоставляется право выполнить d.4. Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ повлекло по неосторожности нежелательные последствия.Алетическая модальность. Фактическая модальность. Фактически истинное суждение (F-и).Задача 7.Сделайте полный анализ категорических силлогизмов, т. е. определите термины, большую, меньшую посылки и заключение, установите фигуру и модус силлогизма. Установите, правильно ли сделано заключение. Если нет, укажите, какое именно правило силлогизма нарушено.1.Лица, незаконно хранящие огнестрельное оружие, привлекаются к уголовной ответственности.Н. незаконно хранил огнестрельное оружие.Следовательно, Н. привлекается к уголовной ответственности.2.Свидетели обязаны давать правдивые показания.Иванов – свидетель.Следовательно, Иванов обязан давать правдивые показания.Решение:1. Лица, незаконно хранящие огнестрельное оружие, привлекаются к уголовной ответственности.Н. незаконно хранил огнестрельное оружие.Следовательно, Н. привлекается к уголовной ответственности.Простой категорический силлогизм.Больший термин Р – «привлекаются к уголовной ответственности»Меньший термин S – «Н.»Средний термин М – «Лица, незаконно хранящие огнестрельное оружие»Большая посылка:Лица, незаконно хранящие огнестрельное оружие (М), привлекаются к уголовной ответственности.(Р)Общеутвердительное суждение (А)Меньшая посылка:Н. (S) незаконно хранил огнестрельное оружие.(М)Общеутвердительное суждение (А)Заключение:Следовательно, Н. привлекается к уголовной ответственностиОбщеутвердительное суждение (А)Данный силлогизм построен по правилам первой фигуры. Правила фигуры не нарушены. правила терминов и посылок не нарушены.Особые правила первой фигуры соблюдены: большая посылка – общеутвердительное суждение, меньшая – утвердительная.Модус данного силлогизма: ААА Заключение следует с необходимостью. Силлогизм является правильным по строению, истинным по содержанию.2. Свидетели обязаны давать правдивые показанияИванов – свидетельСледовательно, Иванов обязан давать правдивые показания.Простой категорический силлогизм.

Список литературы

Литература
1. Берков, В.Ф. Логика: Учебное пособие / В.Ф. Берков, Я.С. Яскевич, В.И. Павлюкевич. — Мн.: НТООО «ТетраСистемс», 1997.
2. Войшвилло, Е.К. Логика: Учебник для вузов / Е.К. Войшвилло, М.Г. Дегтярев . — М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1998.
3. Гетманова, А.Д. Логика / АД. Гетманова. -М.: Высш. школа, 1998. - 286 с.
4. Горский, Д.П. Краткий словарь по логике/Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров//Под ред. Д.П. Горского. — М.: Просвещение, 1991.
5. Демидов, И.В. Логика / И.В. Демидов. — М.: Юриспруденция, 2000.
6. Ивин, А.А. Логика: учебник для гуманитарных факультетов / А.А. Ивин. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002
7. Ивлев, Ю.В. Логика / Ю.В. Ивлев. – М.: Логос, 1997.
8. Мельников, В.Н. Логические задачи / В.Н. Мельников. - Высш. школа, 1989 - 343 с.
9. Попович, М.В. Доказательство и понимание. Монография / М. В. Попович, С. Б. Крымский и др. - К., Наукова думка, 1986 - 298 с.
10. Свинцов, В.И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей / В.И. Свинцов. –М.: Скорина, Весь мир, 1998.
11. Тягло, А. В. Логика критического мышления (в конспектном изложении) / А.В. Тягло. -Х.: Харьковский институт управления,1996 - 72 с.
12. Тягло, А. В. Логика с элементами курса критического мышления / А.В. Тягло. -Х.: УВС "Основа", 1998 - 152 с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00679
© Рефератбанк, 2002 - 2024