Вход

Правовые воззрения Сократа

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 267635
Дата создания 05 мая 2015
Страниц 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

Дана краткая характеристика правовым взглядам Сократа. ...

Содержание

Раскрыто содержание воззрений.

Введение

Кратко охарактеризована роль взглядов.

Фрагмент работы для ознакомления

«Относительно царства и тирании он думал, - сообщает Ксенофонт, - что и то и другое есть власть, но отличается одно от другого. Власть, основывающуюся на воле народа и на государственных законах, он называл царством, а власть против волн народа и основывающуюся не на законах, а на произволе правителя, называл тиранией. Если правление исходит от таких лиц, которые исполняют законы, то такое устройство он называл аристократией; если оно исходит от богатства - плутократией; а если от воли всех - демократией».Многие из этих положений Сократа, в частности сама классификация различных форм правления, противопоставление царя тирану, учет роли закона при характеристике форм правления и т. п., оказали заметное влияние на последующие учения о формах государства. Это влияние через творчество античных мыслителей, и прежде всего Платона, Аристотеля и Полибия, сказалось и на соответствующих концепциях Средних веков и Нового времени.Положительно Сократ оценивал аристократию. Ее он изображал как государство, которым управляют немногие, знающие люди, подготовленные к делу государственного управления и приобщившиеся к подлинному знанию, а существовавшая на тот момент демократия подвергалась критике. Главный недостаток последней он видел в некомпетентности должностных лиц, избиравшихся, по сути, случайным образом - путём жребия. Более того, весьма низко философ оценивал политическую мудрость народного собрания, которое в условиях афинской демократии играло ведущую роль в решении основных государственных дел и состояло из "суконщиков, земледельцев, купцов или тех базарных торговцев, которые думают только о том, чтобы дешевле купить и дороже продать".Пытаясь оправдать господство меньшинства, Сократ доказывал, что властвование есть «царское искусство», к которому должны быть допущены лишь те, кто овладел подлинным знанием, мудростью, «лучшие» люди, предназначенные для этого как своим рождением, так, в особенности, воспитанием и обучением. Поэтому Сократ осуждал принятое в афинской демократии замещение должностей посредством жребия. И только тот, кто научился управлять собой и во всех без исключения случаях придерживается правильного понимания, может повелевать другими и быть государственным мужем.Таким образом, Сократ, отрицая демократию как приемлемый режим для афинского полиса, придерживался аристократической позиции. По мнению мыслителя, важной составляющей в отношениях между обществом и государством является безусловная преданность граждан последнему. "И на войне, и на суде, и повсюду надо исполнять то, что велит Государство и Отечество, или же стараться переубедить его и объяснить, в чем состоит справедливость", - отмечает философ. В его концепции отражены идеи наличия связи между человеком и государством, выраженной в согласии первого стать гражданином государства при одновременном принятии действующих правил, обязанности чтить порядки полиса. Сократ, таким образом, первый сформулировал мысль о договорном характере отношений между государством и его гражданами. Вместе с тем, он развивал учение о естественном праве.

Список литературы

Сократ не имел написанных произведений. Источников как таковых нет - всё основано на собственном анализе сохранившихся с тех времён бесед с философом.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00437
© Рефератбанк, 2002 - 2024